【醫材風暴】挺陳時中「天花板」 督保盟批：完全執政還挺不住好政策
滕西華說，一個完全執政的政府連好的政策都挺不住，「就是沒有能力」。資料照片
健保自付差額醫材爭議，醫界反對聲浪大，主要擔心劣幣驅良幣，好的醫材不願進入台灣。健保會委員、督保盟發言人滕西華今（6/12）分析，健保署制定自付差額醫材價格上限為採一定計算公式，不是隨便喊的，若醫界不要這個公式也可以，大家來討論，但應該要有價格上限，如果沒有上限，自付差額醫材就會變相成為全自費醫材在賣。
滕西華舉例，已病逝的國標舞女王劉真心臟不適時，曾想做的經導管主動脈瓣膜置換術（TAVI）為例，今年也來申請差額醫材，目前民眾若全自費得花上百萬元，而廠商申請的健保差額給付，依國內近5年共進行509例的中位價格為109萬元，最後算出來，健保預計要付3成、約33萬元，剩下的76萬就是民眾自付差額的上限，相加起來，醫院、醫材商沒有人少收到錢。
健保署醫材組專委黃育文說，自付差額人工白內障醫材上限價格的計算公式，是醫學中心及公立醫院的採購價中位數，除以健保浮動點值，而其餘醫材上限費用，則是採醫學中心採購價再加2成管理費計算。
滕西華說，世界衛生組織（WHO）去年曾要求國際重視，過度昂貴的醫藥品已讓民眾無法負擔，而訂定醫材價格上限是政府的責任，必須穩定醫、藥品價格，因為醫藥品沒有最貴、只有更貴。滕批評，若一個完全執政的政府連好的政策都挺不住，「就是沒有能力」。
滕西華指出，現任衛福部部長陳時中擔任衛生署副署長時，首度開放心臟塗藥支架成為自付差額醫材，直到現在要訂定自付差額醫材價格上限，這是「從陳副署長到陳部長都想要補上這一塊」，因為自付差額醫材問題，不只是不同品牌有不同售價，甚至是同一品牌，也出現高雄一個價、台北一個價的亂象。
滕西華說，醫材定上限費用是保護二種人，一種就是病人，至少有國家機制，透過醫療科技評估，認定產品療效後管理費用上限，病人才不會變成待宰的羔羊。另一種人是醫師，可以讓醫師面對病人說明醫材價格、推薦產品時，可以少了為難和道德的焦慮感，因政府就已公開了自付差額醫材的價格。
（沈能元╱台北報導）
健保署醫材組專委黃育文說，自付差額人工白內障醫材上限價格的計算公式，是醫學中心及公立醫院的採購價中位數，除以健保浮動點值，而其餘醫材上限費用，則是採醫學中心採購價再加2成管理費計算。
滕西華說，世界衛生組織（WHO）去年曾要求國際重視，過度昂貴的醫藥品已讓民眾無法負擔，而訂定醫材價格上限是政府的責任，必須穩定醫、藥品價格，因為醫藥品沒有最貴、只有更貴。滕批評，若一個完全執政的政府連好的政策都挺不住，「就是沒有能力」。
滕西華指出，現任衛福部部長陳時中擔任衛生署副署長時，首度開放心臟塗藥支架成為自付差額醫材，直到現在要訂定自付差額醫材價格上限，這是「從陳副署長到陳部長都想要補上這一塊」，因為自付差額醫材問題，不只是不同品牌有不同售價，甚至是同一品牌，也出現高雄一個價、台北一個價的亂象。
滕西華說，醫材定上限費用是保護二種人，一種就是病人，至少有國家機制，透過醫療科技評估，認定產品療效後管理費用上限，病人才不會變成待宰的羔羊。另一種人是醫師，可以讓醫師面對病人說明醫材價格、推薦產品時，可以少了為難和道德的焦慮感，因政府就已公開了自付差額醫材的價格。
（沈能元╱台北報導）
沒有留言:
張貼留言