總統府年金改革國是會議，軍公教團體場外抗議。（陳明仁攝）
蔡政府將年金改革列為今年的政策重點，去年的軍公教抗議風潮勢必繼續，改革損及既有利益者，要求軍公教逆來順受，未免不近人情，不過，出現在全國公教軍警聯合總會的場景，前人事行政局長陳庚金帶頭呼籲全國現職軍公教警「能撈就撈，能混就混」，「大家來拖垮這個政府！」還是讓人錯愕不已。
更可笑的是，出席大會的國民黨副主席胡志強高聲喝采，「講得真是有模有樣，充滿情感和意義啊！」陳庚金的呼籲不是「未來式」，也不是「現在進行式」，而是「過去式」，他大概沒意識到，就是他這個態度，已經拖垮了政府─國民黨政府兩次！
胡志強為他叫好，大概因為同屬「連戰人馬」，所以不願意認清現實，國民黨的大台中地盤，或多或少也是在陳庚金領頭的地方派系，與廖了以領頭的派系水火不容下，混著、撈著、就被拖垮了。
全國公教軍警暨退休人員聯合總會上午舉行會員大會，總會長胡志強稱讚陳庚金的「拖垮政府」，恍若未覺國民黨政府已經被拖垮過兩次了。(蘇仲泓攝)
年金不改革 永遠是民進黨的選戰提款機
別人不清楚，曾任人事行政局長的陳庚金不可能不熟悉年金改革的脈絡和歷史，第一階段十八％優存利率的改革，就是陳庚金的人事局長任內，當時畫下時限，以民國八十四年為分水嶺，之前任職軍公教者的優存利率不變，之後任職軍公教的不再採計，如果在陳庚金的時代，能夠多為國家財政設想，把改革做得更徹底一點，豈有後續民進黨抓著十八趴追打，打到國民黨失去政權，而扁政府就任第一件事，就是拿十八趴開刀！
扁政府八年，第一次在野的國民黨，有幸仍居國會多數，為了抗衡在立法院通過譴責考試院長姚嘉文和銓敘部長朱武獻案，終扁第二任的四年，十八趴攻防反覆上演。
直到政黨第二次輪替，馬政府就任，為了十八趴，先是在二０一０年七月一不做二不休，讓本來只是行政命令的十八趴法制化，並通知退休公務員們，十八趴優存利率恢復，結果當年底台灣銀行新增回存的本金就高達兩百一十七億，國家財政豈堪如此折騰？結果實施才一個月，隔年元月底，考試院臨時院會廢除才通過的十八趴方案，另外通過降低所得替代率的「再調整方案」，這不是鬧笑話嗎？而這個議題，就像國民黨「不當黨產」般，始終可以成為民進黨選舉的提款機，二０一二年馬英九第二任才會再要考試院提出年金改革方案，然而功敗垂成。
二０一六年，民進黨重返執政，打著公平正義的旗號，能說裡頭沒有十八趴的功勞嗎？「年金改革」從頭到尾就是蔡英文總統的政見，而且就任就列為最優先施政項目，即使壓力再大，蔡政府還是硬著頭皮向前衝，何以故？要談階級正義、世代正義，能不消弭十八趴嗎？百萬軍公教警又如何能敵千萬不平的公 民？不論各種民調，支持儘早結束十八趴優存利息的支持度永遠過半，蔡政府的問題是擴大打擊面到「年金」，軍公教警之外，連勞保年金都被波及，甚至老農（漁）年金或國民年金都是不能不解決的燙火難題，從這個角度看，蔡政府的年金改革即使讓軍公教警曾有的權益受到傷害，但不能說不誠懇。
國民黨中評會主席團主席陳庚金要現職軍公教「能撈就撈、能混就混」、「大家來拖垮政府」。（資料照，張文馨攝）
要現職人員能撈就撈 豈非教唆貪汙？
軍公教警與其抵死不從，誓死抗爭，或打定了主意寧可拖垮政府，不肯損及自己荷包一毛錢，結果徒然自損形象，更該做的是合理地檢視年金改革的各種版本與方案，「法律不溯既往」的原則曾經是畫定「民國八十四年」分界線的依據，但所得替代率當然可以依政府財政精算調整，對現職人員而言，退休軍公教警的年金愈抗拒改革，他們未來的退休保障風險愈高，如果公務員連這點事理都看不清楚，考試院可以廢了，這表示我們國家考試顯然甄選不出「優秀公務員」。
台灣經過三次政黨輪替，就像軍隊國家化一般，「文官中立」應該是軍公教警奉行的原則，退休軍公教警即使不再受此約束，然而，把退休軍公教警團體搞成「國民黨退輔會」，於社會觀感終究不宜，陳庚金顯然忘了他曾經身為「全國文官長」的角色，卻戀戀難忘國民黨省黨部主委的角色，甘為國民黨主席選舉搖旗吶喊，國民黨還能指責民進黨政府「一黨之私」嗎？
陳庚金要現職人員「能混就混」，就是教唆瀆職；要現職人員「能撈就撈」，這是教唆貪汙；要現職人員「拖垮政府」，講教唆違反忠誠，如果這是陳庚金的個人意見，或可笑罵由之，如果這是國民黨的意見，那麼他拖垮的肯定不會是政府，而是國民黨重返執政之路。
沒有留言:
張貼留言