轉載：為下一代撐起最大的選擇空間

社論》為下一代撐起最大的選擇空間

2016-03-01 06:00

對於台灣這樣特殊的國家來說，國家元首最大的使命是什麼？在一百種可能的答案中，其實歸結到最後只有一點，就是在任期中務必使盡全力，為下一代撐起對於未來最大的選擇空間，同時相信下一代有更高的智慧、更佳的條件，可以做出比這一代人更好的判斷；因此絕不應僅憑一己之好惡、個別的利弊，妄想定奪下一代人的命運。

為下一代撐起對於未來最大的選擇空間，同時相信下一代有更高的智慧、更佳的條件，是國家元首最大的使命。（資料照，記者姜翔攝）

其實在台灣的任何階段，這本該都是每一代人的共同責任。只是，過去數百年的歷程中，台灣住民在關鍵時刻並沒有太多的選擇權，直到一九九六年總統直選之後，主權在民的民主程序以及民主形式才逐漸建立，全體公民開始可以藉由選票抉擇國家元首，由其對外代表國家，統率三軍，保衛台灣。

整整這二十年來，台灣產生了幾位民選總統，面對外部日益強大的生存威脅，其中不乏立意帶領族人出埃及的宗教情懷者、自信衝突可以創造最大利基的個人英雄主義者，或是懷抱流亡意識亟待親炙的中國史觀者；他們或多或少都有試圖影響「終局解決」的主觀急迫感，因而也分別在主政時期引發了不同意見者的對立與爭論。

然而在不斷的民意淬鍊中，台灣選民的集體智慧，事實上也正推動著民主體制越發鞏固，無形中成為防護台灣的思想ＴＭＤ（戰區飛彈防禦系統）。使得今後的總統，基於實踐人民自決的最高原則，任務似乎已經趨於明朗，那就是必須有效因應環境挑戰，以持續保有並強化台灣的獨立現狀與生活方式，讓下一個世代的台灣人能夠在充分的自由意志之下選擇做自己。

五二○即將就任的新總統，可以預見勢必要逐一收拾前任總統留下來的內政爛攤之際，先迎上眼前的棘手問題，正是中國試圖重新拋出政治框架，企圖以「一中」準則限縮台灣的行動自由，並對北京當局稱臣納貢。對岸過去給國民黨訂製的「九二共識」囚衣，眼見民進黨不願再行穿上，最近由王毅在美國拋出的「憲法說」，儼然是孫悟空頭上的緊箍咒，以為民進黨一旦同意套上，未來再怎麼會翻，也翻不出中南海的手掌心。

就中國的主觀設想而言，「憲法說」較之「九二共識」，儘管其「一中」的目的一致，但當中國外長提出以「他們自己的憲法」選舉出來的，即已露出：原來為解可能之僵局，北京已在想方設法的端倪，這形勢，不是王毅妄稱「台灣憲法規定台灣和大陸同屬一個中國」（現行憲法本文與增修條文均無此一明文）所能掩蓋。

在這個基礎上，新總統該做的就是依據最新的台灣主流民意所示，團結國家，以對等尊嚴的立場，創立兩岸關係發展務必正常化的回應高度。唯有如此，既存的兩岸交往模式才有可能從已被台灣選票否決的困境中，另行產生開啟新局的可能性；而這機會對自許「寄希望於台灣人民」的中國而言，可謂稍縱即逝。

國共交往模式的失敗，相當成分也導因於這些年中國在台灣所樹立的政商學媒「統戰典型」，對於北京形象的徹底敗壞。以「九二共識」為例，當年李登輝在一九九一年四月三十日讓動員戡亂時期正式畫下句點，才開始要處理兩岸問題，同時是從事務性著手，怎麼可能立即在次年就能就這麼高度政治性的議題達成共識？然這麼多年來，多少馬前卒可以不講事實證據、經驗邏輯，隨意依照政治風向的強弱下結論，此一本是台灣政客的求官之作，甚且獲得中國以政策附和背書，執意強加於台灣人的頭上，請問有見解的台灣人如何瞧得起中南海的識見？

今天，國共模式已經被台灣人民歸零，檢討錯誤，記取教訓，修正做法，改善兩岸關係應當是中國的責任；對於台灣新總統來說，則必須正確解讀民意，並向交流方做出精準的詮釋。這代人以文明為始點，下代人就可開創最大的文明未來。