轉載：蔣偉寧下台眾望所歸

蘋論：蔣偉寧下台眾望所歸

2014年07月16日 

 

更多專欄文章

陳震遠涉嫌偽造論文的同儕審查，遭著名的國際工程期刊一口氣撤銷60篇台灣學者發表的論文，國際大媒體都報導了台灣的此一醜聞。以後國際各學術期刊可能更嚴審台灣的論文，甚至停止接受台灣學術論文的投稿。關閉國際學界與台灣學術交流的門窗才是大災難。

學術騙子傷害台灣

17世紀歐洲崛起的主因之一是科技學術的快速發展，各國出現許多獨立的學術研究團體，他們頻繁的集會，出版高質量的學術刊物。透過印刷術和完善的郵政系統，可將各國學術界的研究成果彼此交流切磋。最早的學術機構是1603年在羅馬成立的貓眼學院，接下來是1635年的巴黎學術研究院，1653年佛羅倫斯的西門多研究院，1660年倫敦成立皇家學院，1666年法國改組而成的科學研究院……這些學院繼承之前科學家時常在咖啡館或沙龍裡討論問題、串聯問題的傳統，並在自己興辦的刊物上發表研究成果，形成相互重複實驗、印證成果、改正、改進、切磋砥礪而再進步，從而使研究成果轉化為物質的進步。20世紀以來的各國公私立學術研究團體更如雨後春筍般出現，其交流、競爭、相互印證的風氣更盛，促使人類進步一日千里。
因此，學術研究機構一定要有國際觀，沒有國際交流就像生物沒有氧氣，很快就枯萎落後。研究倫理與研究素質是決定他國是否願意與我們學術交流的門檻，台灣研究倫理遭受重創，勢將減少國際與我們的交流。這才是陳震遠等學術騙子傷害台灣的地方。
蔣偉寧的問題還不只掛名在出包的論文及扯謊上，他曾經行文學校「關切」反媒體巨獸運動的學生，被質疑搞白色恐怖。 

國教課綱屢傳爭議

此外，12年國教混亂；調整歷史及公民課綱，引爆去台灣化質疑；國教課綱草案縮減國文、數學的必修學分數，招致反對。蔣自己是科學的學者，難道不知道數學是科學之母嗎？
13世紀時，牛津的哲學家羅傑培根就說過：「所有分類都需要量的知識，量的知識來自於數學，因此整個邏輯的力量來自於數學。」是數學的精確描述，結合觀察力，使人們產生了複製和實證的能力。由上述觀之，蔣的離職確實是眾望所歸。