轉載：不同意見就被當假新聞 學者：誰要跟政府溝通

不同意見就被當假新聞 學者：誰要跟政府溝通

14783

出版時間：2018/09/21

   

民進黨政府宣示大力打擊假新聞引發爭議，學者認為，只有來自境外、有用意、有組織散播扭曲事實的消息，才是需要透過政府力量去處理的假新聞，不能一竿子把不同意見或不同角度的詮釋，統統打成假新聞。
台灣師範大學大眾傳播所教授陳炳宏前天投書《蘋果》指，廣義假新聞可分三類，一是偽新聞，預備好等媒體採訪而刻意提供的新聞資訊，如記者會、產品發表會；二是錯新聞，屬於媒體的錯誤報導；最後是虛構資訊且刻意傳散，企圖引發民眾對特定議題產生特定思考與討論，才是現在大家苦思解決的假新聞。

---

台灣藝術大學廣播電視學系教授賴祥蔚昨指出，假新聞受關切是上屆美國總統川普選舉時，懷疑很多當時新聞是境外勢力在幫他，也就是外國勢力干擾國內選舉。只有境外勢力有用意、有組織，利用扭曲事實企圖影響某些重大事件，才需要透過政府力量去關心和解決，其他包含講錯話、批評政府批評錯了，都是在言論自由社會下會出現的錯誤，就回歸到原有法律制度，用誹謗、傷害名譽罪解決。文化大學新聞系主任胡幼偉說，台灣是言論自由國家，每個人都可監督政府、對事件發表看法，蔡總統上任時號稱自己將會是最會溝通的政府，「把不同意見打成假新聞，那誰還要跟政府溝通？」 
媒體觀察教育基金會與優質新聞發展協會7月成立「台灣事實查核中心」，該中心查核編輯黃泓瑜說，中心目前有20名志工與3名查核員，鎖定和公共利益、健康有關的訊息，只關注事實，不涉及價值觀判斷。黃以日本關西機場事件為例，事件發生後，中心就開始蒐集網友言論、媒體報導等，之後發現仍有關鍵問題未釐清，就透過日本查核協會協助，將問題翻譯成日文後詢問關西機場發言人，最後在上周六發布調查報告，證實「中國派巴士前往關西機場營救受困中國旅客」是錯誤訊息。 
綜合報導