2017年9月8日 星期五

轉載:最高法院 趣味鬥爭 國旅卡戰阿華 基層挺阿華

2017-9-7 法治時報

最高法院  趣味鬥爭
國旅卡戰阿華  基層挺阿華


「阿華」戰「國旅卡」! 
(法治時報2017-9-7台北報導)最高法院院長鄭玉山,私下被同仁取了一個「綽號」,叫他「國旅卡」。

司法官員,常常會被同仁取綽號,官位愈高,就愈會被取綽號。

因為法官檢察官私下聊天,不想「直接」叫長官「名諱」,那會好像有點不太尊重長官的「感覺」,這種感覺是從戒嚴時期就傳承下來,至今未消;但是,又不想在背後談話,還要時時「尊稱官銜」,而工作上或生活上,總是會和同仁討論到「長官」的處事作風或是決定等等。

因此,在司法官場上,長官的「綽號」是司法官場同仁聊天時,不可或缺的「工具」。有人認為,它代表的還是某種官員之間的「平等」味道。

當然也有同儕效應,一聽得懂長官的「綽號」,還可因此表示自己是官場小道消息的「內行人士」,不是化外之民的「外行人士」。

司法院前副院長蘇永欽和前秘書長林錦芳,兩人常常意見不合,就有法官以章回小說筆法,風趣刻劃兩人之互動,小說中,這兩人的稱呼,一位是「蘇親王」,一位是「錦太后」,小說一貼上法官論壇,「蘇親王」和「錦太后」之綽號不脛而走,傳遍整個司法官場。

院長鄭玉山,會被取綽號「國旅卡」,是因他的名字有兩字「玉山」,而「玉山銀行」的廣告又強打「國民旅遊卡」。

於是,最高法院的法官們私下為了稱呼「院長」方便,就以「國民旅遊卡」之簡稱「國旅卡」來做為私下聊天時對院長鄭玉山之「暱稱」。

曾經擔任過宜蘭法院院長的黃瑞華法官,調升最高法院法官之後,和院長鄭玉山兩人在溝通上,意見不太容易一致,兩人甚至為了開庭事宜,曾經進行情緒上不太愉快的對話,長達數十分鐘。

黃瑞華法官還曾經在開會場合上,公開告訴院長鄭玉山,欠她一個道歉!

可見,兩人「意見不和」經常對嗆,已是大家都知道的事,曾有二審法官向三審庭長打聽「院長和黃瑞華」的關係如何?

被打聽的三審庭長笑笑答稱,兩人互動很好啊!沒有什麼事啊!

二審法官一聽,打趣回以,他們兩人不和是「基因」「DNA」的問題,怎麼可能互動很好?

三審庭長一聽,笑說,好像也是!

最高法院成立多年來,從未發生過「「院長與法官」不和,且鬧到大家都知道的事,所以,連最高法院的「基層」行政人員也都知道有這麼回事。

最有趣的是,基層員工多數都希望「阿華」(黃瑞華法官被取的「綽號」,取其名字最後一字)能夠「打贏」院長,幫他們出一口氣!

原來,鄭玉山擔任院長以來,對基層員工之要求近乎苛刻,動輒指責或是喝斥,一位服務多年的司機,就因為受不了鄭玉山的不合理要求,乾脆提早退休,不想再為他服務受氣。

最高法院的基層員工,服務對象都是非常斯文的最高法院法官,平日工作很少受氣,鄭玉山院長作風不同,看不順眼就是厲聲指責,基層不敢頂撞,聽到有人敢「嗆聲」院長,自然就像關心運動「賽事」,內心忍不住為「阿華」叫好!

最高法院,原本是台灣司法審判的「最高指標」,應該是居於專門負責精深法學法理的「思辨」與「定調」之高位才是,然而,因為長期「戒嚴」與「官僚」氣息的盤據未退,偶而出現「院長與法官」不合,竟也成為司法官場的一段趣事。

「阿華」戰「國旅卡」!
法治時報之電腦點閱:
http://www.npo-rwd.org/lawpaper/index.php

沒有留言:

張貼留言