轉載： 政客案件要審幾百年

人渣文本專欄：政客案件要審幾百年（周偉航）

1576

出版時間：2018/10/22

   

近日時代力量推出第二份全台候選人涉刑事案件的列表，主要是無黨或小黨的候選人，而兩大黨的涉案候選人名單已在9月底推出。這兩份名單洋洋灑灑，罪名包括了賄選、組織犯罪，甚至是殺人，其人數之多，若要列印出來排列，大概會比一個成人還高了。有案在身，只要不是判刑確定而未執行的狀態，當然還是可以選，而選民也可透過選票來將這些涉案者排除出政治圈。但百姓更想問的問題是，為什麼會有這麼多政客的案子，會長期卡在審理階段呢？這種「政客優惠時數」，加起來就算沒有上千年，也有幾百年了吧？
這幾天也傳出台東縣長黃健庭的貪污案在「高院更一審」獲宣判無罪，但仍有《會計法》和《稅捐法》的問題，因此被判刑5個月。這案子看來還是會繼續打下去，而從案發的2006年7月至今，總共已經打了12年，黃健庭都當完一屆立委和兩任縣長，還是在拖。

司法延長賽打不完

對於這種打不完的政客司法延長賽，國內民眾較有印象的應該會是前花蓮縣長傅萁的「合機案」，他現在也正因案入監服刑，但這案子發生在2006年6月，一路到2018年9月才定讞，也是12年；雖然一審2年就判出來，二審也是2年出來，但之後來回更審，就打到今年才有結果。這或許可說是傅萁的律師厲害，可以讓他延長賽打得比正規賽還久，但他的案子拖最久的可不是這個，而是發生在1997至1998年的「台鳳炒股案」，實質司法偵辦與審理已經超過18年，到現在還在審。 
傅萁的拖功實屬一流，但不輸給他的還是大有人在。如果以候選人等級來說，苗栗縣長徐耀昌的「棄土案」，其審理時間長度更是完全不輸東台灣諸王，這個案子發生在1998年，他被控違法核發棄土證明以圖利相關業者。沒想到這個案子在地院就審到2013年7月才審出來，整整審了十幾年，案發當年出生的小朋友都國中快畢業了。 
不過這一審判得相當重，相對於傅萁和黃健庭的案子，才判幾個月也在拖，徐耀昌可是9年有期徒刑外加褫奪公權6年，已是貪污罪的刑度。那二審呢？一轉眼又是5年過去，1998年生的小朋友，現在都要有投票權啦！但二審還是生不出來，就別說之後鐵定還會有一缸子的發回來更回去的判決書旅行。 
除此之外，其他參選等級較低的候選人，因為人數太多，還真是「罄竹難書」，於此就略過不談。我們還是回歸問題的核心，也就是「為什麼會拖這麼久呢？」同案者多已判刑確定，但政客本人就是判不出來，其背後的「力學結構」到底是如何？政客如果判得輕，百姓多會解讀是「靠關係」、「有黨證」，那官司拖得久，讓政客可以從選舉和任期中安全下莊或「強度關山」，自然也會被解讀是「朝中有人」。 
當然，司法不能全依社會觀感行事，但某黨執政時期判不出來，換黨就判出來，總是會讓人有多餘的解讀；同樣的，不管哪一黨執政都判不出來，也會讓百姓懷疑當事人是「政通人和」。要避免這種父子騎驢的窘境，其真正的解決之道，就是法曹努力開庭寫作業，加速流程，就算不比普通百姓審得快，至少也讓政客的官司審理速度能正常一些。而做到這種事，真的很難嗎？