轉載 ：馬英九享有 司法特惠 ！ 不只女性 還有家族性 ？

2019-07-23 法治時報

馬英九享有 司法特惠！
不只女性 還有家族性？

(法治時報2019-07-23台北報導)昨日報導，馬英九的訴訟案件，如果遇到「女法官」，似乎都能享有「性別」特惠，都會收到「法律上充滿爭議」的無罪判決書！

文章披露之後，馬上又接到司法官場的資深官員透露，馬英九享有的「司法特惠」，不是只有「女性」方面，其實，還有「家族性」的「特惠」方案！

據司法官場的資深官員回憶，現任大法官林俊益，就是馬英九當總統時「提名」出任的大法官，而林俊益在成為大法官之前，曾經在最高法院擔任過法官，並參與馬英九的貪瀆官司三審審判，林俊益為合議庭法官之一，該案將馬英九「判處無罪」，全案並因此而告定讞。

司法官場的人士透露，林俊益大法官的太太張競文，是現任最高法院法官；而張競文的親姐姐，就是這次判處馬英九「無罪」的高院「庭長張惠立」。

易言之，「林俊益大法官」與「張惠立庭長」，兩人是非常親近的姐妹與妹婿關係。

「林俊益大法官」遇到「張惠立庭長」時，都是跟著太太張競文，稱呼張惠立為「二姐」。

張競文與張惠立兩姐妹，都是司法界很有名的張順吉檢察長之女兒。

司法官場人士面對此一巧合，特別強調，官司之「分案」，全憑「運氣」好壞，有些人遇到的「分案」，確實運氣較好，有時，甚至好到一般外人難以相信，但就他們從事司法實務工作的人而言，這確實是運氣好壞，並無其他因素。

說來也真的是非常巧合，馬英九的刑事案件，剛好都在分到「法官林俊益」、「庭長張惠立」手上之後，也就是說，一經他們家族親人之手，馬英九就拿到了「無罪確定」的判決書，這一點也真的非常巧合！

當然，也有司法官場資深人士不以為然表示，當時「分案」得知受命與庭長是同一人時，就有資深官員表示，這個案子的「結果」大概已經可以預知了。

然也有人客觀解析，台灣司法官場的人數本就不多，愈是高層，人數愈少，加上又是終身職，愈高層關係必是愈緊密，這是司法官場生態加上分案巧合，未必涉有私人情誼之作祟，不宜多慮。

另外值得一提的是，昨日報導，有關馬英九前總統的「官司」，只要遇到「女法官」，都能順利脫身之報導，並一一列舉了「多則」馬英九的案子，遇到「男法官」確實就是「有罪」判決，遇到「女法官」，就是「無罪」判決的具體實例之後，有官員認為該報導有「性別岐視」之虞。

該報導有無「性別」岐視？在此必須加以說明！

這是一個簡單的「邏輯」問題，報導馬英九的官司遇到女法官，就判無罪，遇到男法官，就判有罪，這是就一個「已經存在（已經宣判）」的「事實（至少舉出四例）」加以並排分析，重點在於，它是就已存在的事實報導，無任何主觀捏造編排。

真正的問題，是「造成」這個事實出現的「原因」，才是真正的重點。

為何遇到「女法官」就會這麼「巧合」，都剛好判處「無罪」，且判決一出，其「無罪的法律」論述，都還引來軒然大波？

簡單一句，「報導該事實」不會有岐視的問題；只有「造成該事實」才有岐視（或優惠）的可能。並此說明澄清