「三、四年級拖垮台灣」劉克襄有感而發，六七年級熱烈迴響
TNL 編輯 發表於 • 社會 • 網摘
你為什麼需要知道這則新聞
「台灣社會就像一盤豐盛的桌菜，到了我們念高中大學時，桌上已剩菜尾，到了我們準備就業時，已經杯盤狼藉吃乾抹淨。」
新聞整理 / 闕士淵
台北市社會住宅議題帶出「青貧」現象，不少年輕人收入根本付不起房子的頭期款，僅僅能三餐糊口而已。作家劉克襄有感而發，在臉書上以〈像我這樣四年級的人〉為題發文，直言三、四年級台灣人自私的心態將拖垮台灣。而記者蘇瑋璇則以〈像我這樣七年級的人〉回應劉克襄，痛陳七年級台灣人所面臨的經濟及社會困境。其後，六年級後段班的姜洋也在蘋果投書〈六年級的我也有話要說〉敘述他的世代困境。
中時報導，劉克襄提到，許多學者專家仍像部落的巫師，愛當社會的預知者，在年輕人身上貼上許多標籤，「威權式地批判年輕人不願意低就、又過度迷戀網路世界」。但劉克襄認為，社會批判現在的年輕人，反而是對自己最嚴厲的指控。
自由報導，對於太陽花運動之所以在年輕人間引起撼動，劉克襄有感而發地表示是因這一輩的他們，「未留下一個安心可以奮鬥的環境」，讓年輕人找到生活目標後努力打拼。
中央社報導，綽號「鳥人」的劉克襄是知名自然觀察解說員、作家，從事自然觀察、歷史旅行與舊路探勘十餘年。至今出版詩、散文、長篇小說、繪本和攝影作品20餘部。
劉克襄〈像我這樣四年級的人〉全文：
蘇瑋璇〈像我這樣七年級的人〉全文：
姜洋〈六年級的我也有話要說〉全文：
昨日讀到劉克襄老師的「像我這樣的四年級」，以及今晨蘇瑋璇回應的「像我這樣的七年級」，是的，我是六年級後段班的，我也的確有一點認識我這個世代。劉老師在文中所述，其實，早些年，我們這一群現在所稱的（老）文青，確實早就討論過這些問題了。六年級的我們的父母，經歷過早年台灣最有經濟實力的時刻，我們出生後沒多少年，那經濟榮景的不再與持續下滑，社會整體的轉型都在我們成長階段大幅度改變著。我們這一世代最為明顯，父母所擁有的權勢金錢幾乎能改變你的未來。求學過程中，在轉變與不轉變之間躊躇，電腦世代的來臨、第一屆的免試升學白老鼠、技職體系與普通高中的拉鋸，我們也出國探索，我們也以工換宿（在當時一點都不流行，也不好跟大家宣揚，父母會沒面子，因為我們的時代還是喜歡有份穩定收入的時代）。我們的父母不若七年級生的父母，很多還趕不上數位化的衝擊，卻又還需要保留權威式以上對下的尊嚴。我們已經進入中年，周圍大部分的朋友，卻還有很多單身，還在換工作（不是能力不足，而是有了那麼一些覺醒的勇氣），有了家庭的，也都在上有父母、下有小兒中，為了五斗米折腰，當然無殼蝸牛是大多數，未來還是沒殼的，也舉目皆是，聯開宅那樣的荒謬的價格議題，所謂的青年住宅，好像也跟我們這些邁入中年的人沾不上邊了，居住正義好像來得太晚。要說七年級的困境，六年級生是深入虎穴的先鋒，那些嗑剩的殘渣菜餚撿著吃點，因為社會還沒覺醒，我們卻已經長大，長大後的枷鎖一樣沒少，好不容易開始覺醒，我們又已經不再年輕，這樣的矛盾在我周圍一幕幕上演。我想要說，這個社會慢慢的在變形中，好或壞沒有定論，我卻知道，低調的六年級，是默默往前走的一群，更年輕的一代比我們更有勇氣發聲，或許也是世代間一步步拼鬥而來的小小成果。在這個島上，需要的是真正的公平，也就是不用金錢來劃分高低的環境，不是靠一堵牆來區分居住邊界奢富與貧窮，真正的富裕是什麼？有新鮮的空氣、乾淨的水、下一代能夠自在的、笑著長大，這樣而已。
Photo Credit: 巢運：無殼蝸牛全面進化
沒有留言:
張貼留言