前公懲會委員長石木欽 狀告司法院長許宗力洩密
前公懲會委員長石木欽狀告許宗力等3人。（記者吳政峰翻攝）
〔記者吳政峰／台北報導〕前公懲會委員長石木欽去年被司法院政風處認定與涉訟友人翁茂鍾不當交往，移請人事審議委員會處理，未料消息提前曝光，石木欽認為司法院長許宗力、大法官呂太郎（時任司法院秘書長）、政風處長沈明倫有誣告及洩密之嫌，17日委請律師廖芳萱到台北地院提起自訴。
石木欽發表聲明指出，許宗力等三人為羅織入罪，製造他與翁茂鍾頻繁見面的假象，只要二人的手機基地台同在台南，就截取翁在檢察官訊問時所稱：「石木欽有時會回來台南，我們會見一下面、吃個飯，但是如我前述，只要是關於司法案件，我的司法界友人一定要我去找律師」的前段話（劃線部分），捏造成二人在台南見面討論案件或提供法律意見，故意隱匿自行去找律師的後段話，故入人罪之意圖甚明。
其次，他從未與翁茂鍾見面討論法律意見，每遇翁來詢問法律意見時，均要他去找律師，許宗力等三人身為司法院掌權者，本應公正無私，竟羅織與事實不符的行政調查報告稱「所以與石木欽會面（討論法律意見）沒有避諱等語」，以翁所說找他「詢問」法律意見，捏造成「討論」法律意見，意圖使他受懲戒處分而誣告，整份報告以此種方法重覆使用達約17次之多。
第三，翁茂鍾2014年6月間向最高法院撤回應華案件上訴後，已無相關案件繫屬於法院，翁茂鍾打電話給他的通聯記錄，竟也被行政調查報告誣指為二人以電話討論法律意見。
最後，許宗力等三人在證據不足情形下，為蒙騙人審會委員，明知上市櫃股票不能私下買賣，竟將檢方扣押的翁茂鍾筆記本內未記載的事項，記載於行政調查報告中「翁ΟΟ記事內容」欄位內，意圖無中生有，製造出翁茂鍾介入他的家人買受已上櫃股票的假象，司法院高層如此行為，除涉犯誣告罪外，更已該當公務員登載不實罪。
石木欽批評，去年被政風處約談後，為了避免司法公正遭疑，決定請辭靜待調查，司法院卻「未審先判」，先以新聞稿不實抹黑，再洩密給特定媒體帶風向，待他澄清後，司法院又改以「在上位者應有更高道德標準」指控，企圖抹黑。
石木欽表示，從強烈質疑司法院高層違法操弄迄今已7個月餘，未見司法院對此有任何積極調查作為，反在今年三月，向監察院提出他全家人20年來的銀行帳戶資料，繼續誣稱這些都是他的人頭帳戶，意圖趁監察院監察委員任期屆滿無法繼續調查的漏洞，再度抹黑，非「置死地不罷休」，手法前所未見。
石木欽強調，面對違法再續任的許宗力、民事二審判決被最高法院評為30分的呂太郎、戒嚴時期不靠疲勞訊問不會辦案而被彈劾的沈明倫，他有信心打贏這艱苦的一仗，贏回應有的公道與清白，期盼受理本案的法官，打開心房，伸張司法正義，終結此次的司法「文革」!
至截稿前許宗力與呂太郎尚未回應，沈明倫則說，整個行政報告只是交給人審會審議，依法處理，沒有誣告與洩密的問題。
前公懲會委員長石木欽狀告許宗力等3人。（記者吳政峰翻攝）
沒有留言:
張貼留言