2017年12月19日 星期二

轉載:搜索王炳忠是綠色恐怖 ? 他詳列法條打臉

搜索王炳忠是「綠色恐怖」? 他詳列法條打臉


2017-12-19 16:57
〔即時新聞/綜合報導〕新黨青年委員會召集人王炳忠疑似涉嫌違反「國家安全法」,一早被檢調搜索後帶走,引發各界熱論,王炳忠被警調人員帶離時還痛批搜索行動是「綠色恐怖」;然而,有法界人士就爭議部分引述法條、逐項解釋,強調檢調的搜索行動並未違法。
  • 新黨青年委員會召集人王炳忠疑涉及「國家安全法」,住家19日早晨被檢調搜索,調查人員中午時將其帶離住所約談。(記者羅沛德攝)
    新黨青年委員會召集人王炳忠疑涉及「國家安全法」,住家19日早晨被檢調搜索,調查人員中午時將其帶離住所約談。(記者羅沛德攝)
提供法律服務的臉書粉絲專頁「法律白話文運動」今中午在臉書刊文,以<警察可不可以進來我家>為題,逐條詳述王炳忠遭搜查過程產生的爭議。
首先,根據我國法律,警方若握有法官開的搜索票,經被搜索人同意或符合緊急搜索的規定,便可入屋內搜索,而今早警方到王炳忠住處時,拿出了法官核定的搜索票,同時也出示有效證件,這部分檢調的作為完全符合法規要求。
針對有人提問,找鎖匠開門是否合法,「法律白話文運動」援引刑事訴訟法第144條,搜索及扣押得鎖扃、封緘或為其他必要之處分,強調警察執行合法搜索時的確可以請鎖匠開門,今天檢調的行動在這部分亦無問題。
「法律白話文運動」接著指出,審判期間的搜索,當事人的確可以找律師,但由於今天是「偵查中」,依照刑事訴訟法第144條第2項及第3項條文,即使律師一開始就在搜索現場裡面,只要有干擾搜索進行之虞,偵查機關也可以請包括律師在內的第3人離開現場,而律師若事後趕到,偵查機關也有權不讓其進去。
對於有人質疑為何檢調阻止王炳忠直播,卻又允許他錄影,「法律白話文運動」進一步解釋說,這是由於搜索屬於偵查不公開的階段,為了避免偵查階段消息走漏,防止被搜索人對共犯或共同被告洩漏消息,所以現場警員才會阻止他開直播卻又說可以錄影的原因。

沒有留言:

張貼留言