彰化院檢互槓續集 換承審法官交保金多6萬
5563
出版時間：2018/02/22 14:42
本月2日彰化院檢為一名違反兒童與少年性剝削防制條例吳姓被告槓上，因法官裁定被告以3萬元交保，遭女檢怒嗆法官「頭腦不清楚？」差點被依污辱公署現行犯逮捕，經驚動院檢高層協調，經台中高分院發回更裁，今天上午再開羈押庭，同樣由承辦檢察官莊珂惠蒞庭論告，院方則改由女法官林怡君開庭審理，經歷2個多小時開庭，法官諭令9萬元交保並限制住居於戶籍地，且每日至轄區派出所報到。
彰化律師公會指派的義務律師何志揚指出，因檢方無法提出新事證證明吳男有反覆實施的可能，因此更審法官維持原交保裁定並不令人意外，因被告吳姓男子（30歲）家境清寒，還需要聯絡其家屬籌錢前往交保；莊珂惠被法官陳彥志告發涉嫌侮辱公署、公務員案，檢方表示已受理分案，將待主案件偵辦告一段落，再一併處理。
據了解，該名吳姓男子涉嫌常在網路聊天室搭訕長相清純的未成年少女，並表明要當對方男友或老公，熟識後就騙取少女自拍裸照或拍攝不雅動作，並存進電腦、燒製光碟，之後再「約砲」，據了解已成功2、3次，事後都給錢，自以為給錢就沒事，如有少女不願出來「約會」，他即恐嚇要散布其裸照方逼迫少女就範，被害人多達2、30多名，且多為未成年少女，檢警在其電腦硬碟與房間裡發現5、60張裸照，至於是否都是被害少女本人、或有部分是從網路擷取還要釐清。
該案女檢莊珂惠第一次聲押獲准，後依違反兒童或少年性剝削防制條例、恐嚇罪, 妨害秘密罪等起訴，移審時女檢聲請續押、法官裁定釋放，檢警再查出多名新的被害少女，女檢2度聲押獲准，經追加起訴由法官併案審理，二度起訴移審時，法官裁定當庭釋放，女檢不放棄，再找新事證3度聲押，法官陳彥志認為無羈押必要，裁定3萬元交保，女檢據理力爭不成，才爆發「頭腦不清楚」，女檢差點被當庭逮捕事件。
檢方表示，將待院方書面資料再做決定，彰化地院庭長王義閔則說，被告經2次羈押羈，2次交保，且之後檢察官、法官傳喚皆能到庭，就現階段檢察官提出事證，無法認定被告有逃亡之虞，因此裁定交保。（鄧惠珍／彰化報導）
彰化律師公會指派的義務律師何志揚指出，因檢方無法提出新事證證明吳男有反覆實施的可能，因此更審法官維持原交保裁定並不令人意外，因被告吳姓男子（30歲）家境清寒，還需要聯絡其家屬籌錢前往交保；莊珂惠被法官陳彥志告發涉嫌侮辱公署、公務員案，檢方表示已受理分案，將待主案件偵辦告一段落，再一併處理。
據了解，該名吳姓男子涉嫌常在網路聊天室搭訕長相清純的未成年少女，並表明要當對方男友或老公，熟識後就騙取少女自拍裸照或拍攝不雅動作，並存進電腦、燒製光碟，之後再「約砲」，據了解已成功2、3次，事後都給錢，自以為給錢就沒事，如有少女不願出來「約會」，他即恐嚇要散布其裸照方逼迫少女就範，被害人多達2、30多名，且多為未成年少女，檢警在其電腦硬碟與房間裡發現5、60張裸照，至於是否都是被害少女本人、或有部分是從網路擷取還要釐清。
該案女檢莊珂惠第一次聲押獲准，後依違反兒童或少年性剝削防制條例、恐嚇罪, 妨害秘密罪等起訴，移審時女檢聲請續押、法官裁定釋放，檢警再查出多名新的被害少女，女檢2度聲押獲准，經追加起訴由法官併案審理，二度起訴移審時，法官裁定當庭釋放，女檢不放棄，再找新事證3度聲押，法官陳彥志認為無羈押必要，裁定3萬元交保，女檢據理力爭不成，才爆發「頭腦不清楚」，女檢差點被當庭逮捕事件。
檢方表示，將待院方書面資料再做決定，彰化地院庭長王義閔則說，被告經2次羈押羈，2次交保，且之後檢察官、法官傳喚皆能到庭，就現階段檢察官提出事證，無法認定被告有逃亡之虞，因此裁定交保。（鄧惠珍／彰化報導）
沒有留言:
張貼留言