公堂之上被嗆「腦袋不清楚」 彰化法官竟要求逮捕檢察官
47219
出版時間：2018/02/02 19:04
(更新：新增女檢要求聲押的兒少案被告獲交保及彰化地院聲明稿)
彰化地檢署女檢察官莊珂惠今天針對一件疑似猥褻的兒少案件，要求聲押當事人，不過法官陳彥志認為不需羈押，諭令交保，女檢莊珂惠和法官陳彥志當庭爭執，雙方就法律觀點爆歧見，女檢當場嗆聲「你中午是不是沒吃飯，腦袋不清楚」，法官認為女檢涉嫌侮辱公署，要求道歉，但女檢拒絕，法官氣得一度要求法警逮捕檢察官，但雙方經院檢協談溝通，最後未當場執行逮捕程序，但已引起司法界震撼議論。
據悉，女檢與法官約在中午12時許起爭執，經院檢高層出面協談溝通到一時許，法官最後仍諭令該名兒少犯以3萬元交保。
彰化地院稍早前發出新聞稿表示，檢察官於訊問庭後在法庭上，因不服法官之裁定，在與法官之交談中，稱法官「腦袋不清楚」等語，法官認已涉及公然侮辱公署及公務員罪，當場要求檢察官道歉，惟遭檢察官拒絕，最後法官批示，該檢察官是否涉及侮辱公署及公務員罪嫌，函送地檢署處理，並未當庭逮捕蒞庭檢察官。
依《刑事訴訟法》，只要是現行犯，不問何人得逕行逮捕之，不過法官要求當庭逮捕女檢的舉動，在台灣司法界應還是頭一遭，誇張行逕已掀起議論。一名法界人士說，檢察官就算不滿法官諭令交保裁定，也可再提抗告，一般檢察官不會當場跟法官吵，通常私下罵罵繼續提新證據寫聲押書，如今雙方鬧僵，也有損司法信譽。也有檢察官認為，羈押庭非公開，要以涉侮辱公署罪並逮捕檢察官有討論空間。
今天下午彰化地檢署檢察官莊珂惠赴彰化地院開庭，聲押一名兒少案件被告，她認為犯嫌有反覆實施犯罪之虞，因此向法官聲押，但聲押庭法官陳彥志認為該案可諭令交保即可，莊珂惠認為該案案情嚴重，若不羈押被告，恐讓被害人再度受害，一時情緒激動，怒嗆法官「你是中午沒吃飯，腦袋不清楚嗎」，雙方爭執火氣很大，要求道歉不成，當場要法警依侮辱公署罪逮捕，但法警第一次遇到不是要押解被告，而是要逮捕檢察官，面面相覷不敢輕舉妄動。
此事驚動彰化院檢雙方，包括彰化地院院長蔡名曜、彰化地院發言人王義閔及彰化地檢署檢察長黃玉垣、彰檢襄閱主任檢察官林漢強，林漢強也親赴地院與院方人員進行協談溝通，事後法官決定另行處置，並未堅持執行逮捕程序。
彰檢襄閱林漢強說，本案是在法官諭令犯嫌交保後，檢察官及法官就應否羈押理由有歧見,，爭論過程法官認為檢察官情緒性用語過當，因此認為莊檢察官涉侮辱公署罪嫌，經溝通後並未執行逮捕程序，
彰化地院庭長王義閔說，法官並未真的逮捕檢察官，而是要求檢察官道歉，事後雖然檢察官未道歉，但院檢雙方溝通後，法官表示會另有處置方式，由於法官是獨立審判，尊重法官的各項選擇做法，只是該法官事後想想，也認為不需用到逮捕這樣的程序，因此並未下令執行逮捕程序。
此事件經媒體報導後，《蘋果》即時新聞下方留言有許多網友支持女檢，「支持檢察官 逮捕法官」、「台灣的亂源是法官，輕判縱放，找法條，想辦法不得罪人！」「執意要逮捕又執行不了逮捕，除了腦袋不清楚之外，再加一個～丟臉！」不過也有網友說「濫權起訴的檢察官也不少的」。(俞泊霖、鄧惠珍／彰化報導)
發稿時間 1712
更新時間 1903
彰化地檢署女檢察官莊珂惠今天針對一件疑似猥褻的兒少案件，要求聲押當事人，不過法官陳彥志認為不需羈押，諭令交保，女檢莊珂惠和法官陳彥志當庭爭執，雙方就法律觀點爆歧見，女檢當場嗆聲「你中午是不是沒吃飯，腦袋不清楚」，法官認為女檢涉嫌侮辱公署，要求道歉，但女檢拒絕，法官氣得一度要求法警逮捕檢察官，但雙方經院檢協談溝通，最後未當場執行逮捕程序，但已引起司法界震撼議論。
據悉，女檢與法官約在中午12時許起爭執，經院檢高層出面協談溝通到一時許，法官最後仍諭令該名兒少犯以3萬元交保。
彰化地院稍早前發出新聞稿表示，檢察官於訊問庭後在法庭上，因不服法官之裁定，在與法官之交談中，稱法官「腦袋不清楚」等語，法官認已涉及公然侮辱公署及公務員罪，當場要求檢察官道歉，惟遭檢察官拒絕，最後法官批示，該檢察官是否涉及侮辱公署及公務員罪嫌，函送地檢署處理，並未當庭逮捕蒞庭檢察官。
依《刑事訴訟法》，只要是現行犯，不問何人得逕行逮捕之，不過法官要求當庭逮捕女檢的舉動，在台灣司法界應還是頭一遭，誇張行逕已掀起議論。一名法界人士說，檢察官就算不滿法官諭令交保裁定，也可再提抗告，一般檢察官不會當場跟法官吵，通常私下罵罵繼續提新證據寫聲押書，如今雙方鬧僵，也有損司法信譽。也有檢察官認為，羈押庭非公開，要以涉侮辱公署罪並逮捕檢察官有討論空間。
今天下午彰化地檢署檢察官莊珂惠赴彰化地院開庭，聲押一名兒少案件被告，她認為犯嫌有反覆實施犯罪之虞，因此向法官聲押，但聲押庭法官陳彥志認為該案可諭令交保即可，莊珂惠認為該案案情嚴重，若不羈押被告，恐讓被害人再度受害，一時情緒激動，怒嗆法官「你是中午沒吃飯，腦袋不清楚嗎」，雙方爭執火氣很大，要求道歉不成，當場要法警依侮辱公署罪逮捕，但法警第一次遇到不是要押解被告，而是要逮捕檢察官，面面相覷不敢輕舉妄動。
此事驚動彰化院檢雙方，包括彰化地院院長蔡名曜、彰化地院發言人王義閔及彰化地檢署檢察長黃玉垣、彰檢襄閱主任檢察官林漢強，林漢強也親赴地院與院方人員進行協談溝通，事後法官決定另行處置，並未堅持執行逮捕程序。
彰檢襄閱林漢強說，本案是在法官諭令犯嫌交保後，檢察官及法官就應否羈押理由有歧見,，爭論過程法官認為檢察官情緒性用語過當，因此認為莊檢察官涉侮辱公署罪嫌，經溝通後並未執行逮捕程序，
彰化地院庭長王義閔說，法官並未真的逮捕檢察官，而是要求檢察官道歉，事後雖然檢察官未道歉，但院檢雙方溝通後，法官表示會另有處置方式，由於法官是獨立審判，尊重法官的各項選擇做法，只是該法官事後想想，也認為不需用到逮捕這樣的程序，因此並未下令執行逮捕程序。
此事件經媒體報導後，《蘋果》即時新聞下方留言有許多網友支持女檢，「支持檢察官 逮捕法官」、「台灣的亂源是法官，輕判縱放，找法條，想辦法不得罪人！」「執意要逮捕又執行不了逮捕，除了腦袋不清楚之外，再加一個～丟臉！」不過也有網友說「濫權起訴的檢察官也不少的」。(俞泊霖、鄧惠珍／彰化報導)
發稿時間 1712
更新時間 1903
沒有留言:
張貼留言