《法院的送閱箱》
1️⃣最早，法官的判決原本連同卷宗，在宣判前，要放在送閱箱內，鎖上之後先給庭長、院長審閱。庭長、院長可以預先知道判決結果，讓司法行政有把手伸進影響判決結果的可能。在幾個司法事件後，送閱制度逐漸改變。
2️⃣以1991年的南鯤鯓代天府案為例，當時的法院院長看過判決原本後，嘗試要影響分發未久的謝說容法官，謝法官拒絕院長的干涉，她跟院長的秘密錄音流出，引起社會震驚。不久之後，司法院將宣判前送閱制度，改成「宣判後」送閱制。
3️⃣接著，1995年9月，一群台中地院年輕的改革派法官，包括剛就任的大法官呂太郎、現在的司法院秘書長林輝煌、台中地院法官張升星、高思大及陳漢州（已轉任律師）等好幾位法官發起「箱子還您、獨立還我」運動，拒絕把卷證跟判決送給院長，只給了空箱子。影響所及，司法院在隔年1月廢止實任法官及候補試署合議案件送閱制度。除了獨任的候補及試署法官外，宣判後送閱的制度也被廢除。從此之後，送閱箱在法院也就慢慢的減少了。
4️⃣雖然送閱箱在法院的使用減少，在地檢署仍然是最常見的配備。由於檢察官有檢察一體的要求，書類跟卷證還是要一路從主任送閱到檢察長，也是透過這樣的送閱箱來傳遞。這張送閱箱的照片是在國定古蹟臺南地方法院所攝，下次經過可以進去看看喔。
2️⃣以1991年的南鯤鯓代天府案為例，當時的法院院長看過判決原本後，嘗試要影響分發未久的謝說容法官，謝法官拒絕院長的干涉，她跟院長的秘密錄音流出，引起社會震驚。不久之後，司法院將宣判前送閱制度，改成「宣判後」送閱制。
3️⃣接著，1995年9月，一群台中地院年輕的改革派法官，包括剛就任的大法官呂太郎、現在的司法院秘書長林輝煌、台中地院法官張升星、高思大及陳漢州（已轉任律師）等好幾位法官發起「箱子還您、獨立還我」運動，拒絕把卷證跟判決送給院長，只給了空箱子。影響所及，司法院在隔年1月廢止實任法官及候補試署合議案件送閱制度。除了獨任的候補及試署法官外，宣判後送閱的制度也被廢除。從此之後，送閱箱在法院也就慢慢的減少了。
4️⃣雖然送閱箱在法院的使用減少，在地檢署仍然是最常見的配備。由於檢察官有檢察一體的要求，書類跟卷證還是要一路從主任送閱到檢察長，也是透過這樣的送閱箱來傳遞。這張送閱箱的照片是在國定古蹟臺南地方法院所攝，下次經過可以進去看看喔。
沒有留言:
張貼留言