街頭的募款「志工」原來是「工讀生」，錯在哪裡？

20歲學生小鎂：
阿北，我是一名社工系學生，還沒有經歷實習之類的實務經驗，但是聽說580食物銀行（中華民國圓夢傳愛關懷協會）用志工的名義來收取善款或發票，實質上那些志工是工讀生，並且從善款支出薪水給工讀生。該單位表示因為擔任志工的人數太少、流動性高，因此用這種方式來募款。站在我是社工的角度來想，這樣有些違反倫理，可是，卻也不得向現實層面妥協。我與朋友們討論過，我們都不看好這樣的行為，不知道阿北怎麼看待這件事情？
見多識廣的褚阿北：
街上的募款員一定得是無償志工嗎？NGO募發票也不一定都只為了中獎。

街頭的募款員一定得是無償志工嗎？

只有不支薪的志工才能在街上幫NGO募款嗎？領時薪的工讀生難道不行嗎？
當然可以。這樣的角色叫做「街頭募款員」（ street fundraiser）。以著名的世界性基督教NGO組織 Concern 為例，他們在愛爾蘭都柏林就公開招募這樣的職務，並且很清楚地明訂：
●有給制，每個禮拜至少上工4天。
●固定時薪，每小時11.50歐元（相當於台幣393元），薪資由組織支付。
●沒有抽成，也沒有獎金。
●在組織裡有晉升的機會。
但是在台灣發生的這個情況，跟國際NGO正規的街上募款員這4個條件都有所衝突：
●工讀生必須對外宣稱志工。
●薪資從善款中支付，而且有網友號稱前4小時不得支薪，如果屬實，明顯違反法律規定。
●據說有抽成，也有獎金制，違反倫理。
●工讀生純粹作為募款機器，與組織使命及核心發展無關。
在這四個情形下，無論組織是否確實進行公益行為，都因為對外隱瞞工讀生不是志工的事實、沒有依法支付合理工資，以及抽佣金跟獎金制度，造成明顯的瑕疵，不值得鼓勵。