蘋論：鬧場者 低眉愧對千夫指
反年改團體大鬧世大運開幕式，訴求的目標是反對削減他們退休後的肥沃年金。但是這樣胡鬧對達到目的是有利還是不利？現在看起來是不利的，因為他們引起的社會反感還不是普通的高，是非常高。
亂用名言極盡無恥
令人啼笑皆非的是反年改份子李來希在被網友罵翻之後，還發文自我感動地說：「橫眉冷對千夫指，俯首甘為孺子牛。」來希老兄膽特大，敢亂用魯迅的名言，不怕魯迅化為厲鬼擊其後腦乎？魯迅主張大規模改革舊文化，讓中國社會走向文明世界。李來希一夥剛好是要被改革的反動派，鬧場的目的無非是反對削減他們的退休金，沒什麼偉大的理想主義目標。所以魯迅那句名言應用在李來希一夥身上應該是：「低眉愧對千夫指，俯首甘為金錢牛」。
這群鬧場之人極盡無恥，但我們不宜拿民族主義、愛國主義的帽子去譴責他們，尤其是「讓國際看笑話」、「讓外國人笑話我們」、「丟臉丟到國際上」云云，那是對岸中國政府利用民族集體自卑感，來改進全體人民惡劣習性（隨地吐痰、大小便等）的手段，不足為訓。
民主國家個人主義凌駕集體主義，公德心的培養是出自個人的修養，與國族主義沒太相關；況且示威抗議是言論自由的表達方式之一，不宜引國族主義來壓抑。世界上每次重要的高峰會議外面都有許多反全球化的示威抗議，地主國都很少武力鎮壓。
反年改團體的智商令人不敢恭維。示威抗議的目的是引發人們對軍公教的同情，並重議年金改革的法律。可是為了圖一時的痛快，阻擋世大運的開幕，民眾看在眼裡，內心反感有如火山爆發，至此完全不同情反改派。他們製造的反效果還包括民眾遷怒於國民黨、提高對蔡英文的支持、離一中更遠。
這群鬧場之人極盡無恥，但我們不宜拿民族主義、愛國主義的帽子去譴責他們，尤其是「讓國際看笑話」、「讓外國人笑話我們」、「丟臉丟到國際上」云云，那是對岸中國政府利用民族集體自卑感，來改進全體人民惡劣習性（隨地吐痰、大小便等）的手段，不足為訓。
民主國家個人主義凌駕集體主義，公德心的培養是出自個人的修養，與國族主義沒太相關；況且示威抗議是言論自由的表達方式之一，不宜引國族主義來壓抑。世界上每次重要的高峰會議外面都有許多反全球化的示威抗議，地主國都很少武力鎮壓。
反年改團體的智商令人不敢恭維。示威抗議的目的是引發人們對軍公教的同情，並重議年金改革的法律。可是為了圖一時的痛快，阻擋世大運的開幕，民眾看在眼裡，內心反感有如火山爆發，至此完全不同情反改派。他們製造的反效果還包括民眾遷怒於國民黨、提高對蔡英文的支持、離一中更遠。
主辦方不應無防備
須知台灣社會已經形成了一種數學等式：反小英=挺國民黨=親中共政權=希望與中國統一。事實固然沒這麼簡單，但這種懶人包很方便理解，投票時將主導最後跳出來的念頭。
大塊文化董事長郝明義說得準確：反年改鬧場，是心態可恥，主辦方明知會有人鬧場，卻無法防備，是能力可恥，旨哉斯言！但這年頭誰在乎可恥呢？
大塊文化董事長郝明義說得準確：反年改鬧場，是心態可恥，主辦方明知會有人鬧場，卻無法防備，是能力可恥，旨哉斯言！但這年頭誰在乎可恥呢？
沒有留言:
張貼留言