2017年8月23日 星期三

轉載:曾德水法官 考績吃丙 林孟宜法官 非常頭痛

2017-8-21 法治時報

曾德水法官 考績吃丙
林孟宜法官 非常頭痛


曾德水法官會玩死阿扁?還是會玩死自己?(圖片取自華夏經緯網)
(法治時報2017-8-21台北報導)台灣高等法院法官曾德水,據說,去年考績又被評比為丙等!
此一「傳說」如果為真,目前高等法院法官中,最為「頭痛」的大概就是林孟宜法官了!
何以,曾德水法官考績「丙等」,林孟宜法官要「頭痛」?
原來,曾德水辦案一向充滿爭議,特別是開庭時的表現,更是讓他的同僚(法官)深感困擾,因為曾德水法官常常將自己「扮演」成被告的「對手」,當庭就卷證事實和「被告」開幹,當場你一語我一句的「針鋒相對」。
也因為曾德水法官這種經常性的脫序行為,前兩年已經被職務評比列為「丙等」(也就是不適任),如果再來一次「丙等」,就是司法界罕見的「吃了兩個丙等」的法官。
雖然,他不是「連續」兩年(「連續兩年」就構成不適任法官,必須調整職務),但是,三年吃下兩個丙等,也是非常罕見。
據覆評委員私下透露,曾法官的表現實在很難評為「適任」!
偏偏,曾德水法官還在這個節骨眼,故意主動「挑戰扁案」,主動告訴媒體並透露新聞,他將要主動展開調查,他將要求陳水扁以及其律師團出庭,以供其「調查」是否停止審理,重新啟動審理等等。
當時法界人士就有人替曾德水擔心,怕他這種玩法,不會玩死阿扁,而是會玩死自己。
曾德水的罕見「主動」調查(以啟動續審),扁律師團深感不服,並提出聲請,主張曾德水根本是預設立場,偏頗辦案,難期公平,依照刑事訴訟法規定,要求他應該迥避,不要再承審扁案。
偏頗迥避聲請,高等法院分案之後,案子落在林孟宜法官手上。
這種迥避聲請的案子,以往都是拿「例稿」抄一抄了事,因為,法官們總是預設立場,主觀認定,法官同事們都是永遠的公正公平,絕對不會偏頗的。
所以,多年來聲請「法官迥避」的案子,幾乎千篇一律都是用「抄例稿」的方式,聲請駁回,就算抗告,也是一樣,維持原裁定。
但是,扁案情形不一樣。
第一,以前沒有「法官法」,現在已經有了「法官法」,法官法立法目的就是要淘汰不適任法官,曾德水已經兩次被評比為「不適任」。
第二,曾德水法官開庭當天的「表現」,看起來確實很容易讓人聯想,他似是真的有「預設」立場,因為,他問的絕大多數問題,都是朝被告「不利之方向」在調查。有關被告有利部份,他幾乎是完全不在意,那種問法很難相信他是一個公正的法官。
第三,除了開庭調查方向「明顯偏頗」之外,曾德水法官「主動」啟動調查的心態與手法,也「異於」一般法官的辦案常態,且充滿爭議。他是先告訴媒體,他要展開調查,甚至,還沒有發出「傳票」,就先預告媒體,這種「未審先發」新聞的作法,如果予以認可,日後法官辦案恐將成了「媒體作秀」之「競技場」。
第四,這份「爭議」已經成為法庭訴訟程序的「正義爭議」,當事人已經提出「迥避聲請」,且當事人又是前總統,社會高度關注其裁定,林孟宜法官的左右為難,必是可想而知。 
法官曾德水,是法界公認開庭態度「有問題」的法官,且充滿明顯意識型態之立場,法官林孟宜將如何裁定這個「迥避聲請」案,一定是很頭痛,雖然,只是一個小小的裁定,但,那是全國矚目的一個裁定,特別是,一個考績丙等的法官之「迥避聲請」。
法治時報之電腦點閱:
http://www.npo-rwd.org/lawpaper/index.php

沒有留言:

張貼留言