當善良的你打算捐款給「中華民國紅十字會」時，請先看這篇
柯昱安【更新】先前 四川九寨溝發生規模 7.0 的強震 ，造成大量的傷亡，也吸引各界發起捐款活動救助災民。不過在台灣卻也掀起了一陣 「要不要捐款給中國」的論戰 。而最近紅十字會會長表示，今紅十字會不能主動募款，仍接受民眾捐款。不過今年紅十字會捐款比往年少了 2 成，而且這次賑災「紅十字會僅收到 1000 元捐款，打擊很大。」可是會長，大家不想捐是因為這些原因啊：
根據《蘋果日報》報導，為了馳援尼泊爾大地震，中華民國紅十字會 已向衛福部申請，發動「425 尼泊爾地震震災」勸募計畫，預計募集新台幣 3 千萬元，專款專用全力協助尼泊爾賑災。
我知道，當你看見電視上、網路上流傳的災難影像，悲天憫人的你已經開始上網 Google 中華民國紅十字會的捐款帳戶，準備將省吃儉用存下來的錢捐出去，但在此之前，我想先讓你看看幾則故事：
◎1991 年： 時任記者范立達接獲調查局人員投訴，中華民國紅十字會在台北市的 16 個支會（註：每區設立一個支會）中，有濫用經費的情形。 在各支會留用 50％經費中，有 20％充當經募人員的車馬費或獎金，其餘 30％則以交際費、誤餐費、督導費、會務人員工作津貼等名義核銷，且每區會務主管人員都會巧立名目，按月支領津貼，並利用各種名義消耗經費，真正用於急難救助、醫療的款項則是寥寥無幾。在報導出刊後，引起社會輿論壓力，時任紅十字會秘書長陳長文宣布停止紅十字義賣活動，連同紅十字會義賣郵票也停止在學校中發售募款。
延伸連結： 紅十字會檔案（范立達）
◎2005 年：中華民國紅十字會總會被《蘋果日報》踢爆高層人事薪資浮濫 ，時任秘書長郝龍斌和 3 位出身軍職的處長月薪達 10 多萬元，郝龍斌還安插 4 位機要秘書進入會中工作，每月共領走 20 多萬元，總計 8 人每年領近千萬元薪資，這筆錢至少可維持 20 個地方支會 1 年的業務運作。記者詢問紅十字會長陳長文，他僅表示該會薪資比照公務人員，「但基於個人隱私，不便透露數字。」
廣告
延伸連結： 紅十字會 8 高幹年合領千萬薪（蘋果日報）
◎2005 年： 有離職員工向 TVBS 爆料，2004 年南亞海嘯的募款期間，中華民國紅十字會為了鼓勵員工募款，以「業務車馬費」的名義，讓員工可以從募款中抽取 15% 當作佣金。
延伸連結： 離職員工爆料：紅十字會 A 錢（TVBS）
◎2007 年： 民進黨立委爆料，內政部每一年編列 250 萬補助款給中華民國紅十字會，從民國 73 年起整整補助 20 年，但 紅十字會沒有將多餘的補助款繳回，反而將剩餘的款項存到自己的基金當中。
延伸連結： 綠委爆：紅十字會濫用補助款 20 年（TVBS）
◎2009 年： 時任台北市社會局長師豫玲在議場備詢時，坦承台北市政府將 921 賑災剩餘款 8181 萬 3414 元挪撥到市府「重大災害民間賑災捐款」，且在 2008 年 6月再從中挪用 6400 萬元轉給中華民國紅十字會，並經紅十字會捐給四川「解北小學」興建20 間教室。 但這段期間，台灣正逢卡玫基、薔蜜、辛樂克風災傷亡嚴重，北市府卻在委員會成員反對下，堅持捐款給中國四川。
◎2011 年： 中華民國紅十字會為日本震災募得超過 17 億元新台幣捐款，佔全台民眾總捐款超過 5 成，但至 3 月底為止，紅十字會只撥出 4 億 4 千 250 萬元給日本。 紅十字會副秘書長林秀芬表示，「視受災區復建進度撥款是慣例」，一切基於專業考量，並未違法，但網友找出當時紅十字會的募款海報，上面卻寫「轉贈零時差」。
◎2012 年 2 月： 日本 311 地震將屆滿一週年，賑災募款都已截止 9 個月，中華民國紅十字會的嘉義市及台中縣支會尚未將代收的捐款上繳 ；而台北市分會和台中市、台南市支會，則是出現逕自將募得款項捐給日本賑災組織的混亂情況。
◎2012 年 3 月：311 地震滿周年，時任內政部長李鴻源證實，中華民國紅十字總會在 311 日本海嘯賑災的募款專案當中，用了 8 億多元，目前還有 16 億 9098 萬元尚未捐出去 ，儘管紅十字會的理由是「為配合日本紅十字會」，但 李鴻源坦承，紅十字會在處理善款的程序上確有瑕疵。
- 捐款「只」抽 1%？
看完這些舊聞整理後，相信大家對於從小買紅十字會義賣郵票所花的錢，以及在官辦的募款晚會中打電話捐款的錢流向哪裡，心中應該已經有個底，但為了避免紅十字會說我們都「不聽他們解釋」，下面《BO》就列出紅十字會會長王清峰對於紅十字善款抽成一事的回應：
針對外界質疑，中華民國紅十字會會抽成 15% 捐款作為佣金，紅十字會會長王清峰表示，紅十字會在各專案的業務費用一直以來非常節制， 日本 318 地震專案，行政費用只占捐款的 0.43%，另外像是汶川地震、海地震災及八八風災，行政費用分別為 1.44%、1.62%、1.03%，都未超過 2%，更沒有 15% 這回事。
一樣，咱們就來掐指一算：
（資料來源：中華民國紅十字會官網）日本地震 (2011) 總收入：25 億 7,776 萬 3,115 元 → 行政費用：收入 x 0.43% = 1108 萬 4381 元
汶川地震 (2008) 總收入：16 億 5,409 萬 4,159 元 → 行政費用：收入 x 1.44% = 2381 萬 8956 元
海地地震 (2010) 總收入： 1 億 9,821 萬 3,524 元 → 行政費用：收入 x 1.62% = 321 萬 1059 元
八八風災 (2009) 總收入：53 億 3,388 萬 8,372 元 → 行政費用：收入 x 1.03% = 5493 萬 9050 元四大災害 (2008-2011) 紅十字會「行政費用」總額：9305 萬 3446 元
雖然王清峰認為在災害捐款中的抽成比例不高，但號稱非營利組織的中華民國紅十字會，在短短 4 年內發生的 4 大災害中淨收的行政費用加總，就超過 9 千 3 百萬元，比起台灣多數中小企業的資本額還要高。
這個數字到底算多，還是王清峰口中的「非常節制」？就讓大家自己去拿捏定奪囉。
（圖片來源：PTT）
沒有留言:
張貼留言