【金管會是路人甲，還是銀行的好兄弟？】
任何仔細閱讀過紐約DFS所作「consent order」的人，大概都不會只用「內控不佳」、「輕忽法規」來形容兆豐銀行的離譜行徑，其內容措詞之嚴厲，甚為罕見。
2013-2014年間諸多嚴重違法情事，我國金管會茫然不知；現在被紐約州的金融監理機關重罰57億元。
荒謬的是，2013年11月7日，當時的金管會主委曾銘宗面對立委質詢國銀海外分行時，在立法院說：「對於分行業務，總行有在監控，其實金管會檢查局、銀行局也都有在監控」，進而表示，八大公股行庫當中，最有條件走出台灣、佈局亞洲的，第一名就是兆豐銀行！（見立法院公報第102卷第69期，頁357-358）
結果，同一位前金管會主委，昨天受訪時竟然說：「這是兆豐自己處理這件事情太輕忽，我是金管會主委，又沒兼任兆豐銀行的董事長或總經理，我不認為這個情況金管會有一些疏失！」
無獨有偶，兆豐金前董事長蔡友才也出面喊冤：「該做的都做了」！
金管會沒有疏失，蔡友才也都做了該做的事，那這57億的罰款，難道是一場誤會？
退一萬步言，假設，兆豐這些離譜的行徑，當初是由我國金管會查出來的，請問金管會會如何處罰？
嗯，依照金管會過去數年的行情，大概新台幣200-300萬元。銀行會怕嗎？會當一回事嗎？
監理鬆散、捕獲低、罰責輕，正是金融紀律敗壞的最佳溫床！
沒有留言:
張貼留言