國民法官模擬法庭宣判 素人參審判較輕
台北地院舉行《國民參與刑事審判法》模擬法庭，昨選出國民法官，今續行審判程序，由國民法官與職業法官聆聽檢、辯詰問證人、提示證據，經過討論、訊問、評議，由真實案件改編模擬的判決結果，從殺人未遂罪變成傷害罪及違反保護令罪，今判刑2年6月，可上訴。罪名和刑度皆與原判決不同，甚至減輕很多，讓旁聽的律師們大呼驚訝，也凸顯出民眾參審的差異。
本案模擬一件家暴殺人未遂案，是由真實案件抽換掉人事時地物改編，事實架構為酗酒丈夫王大明因家暴妻子，法院已核發保護令，在談離婚期間，他又因妻子將房屋向銀行設定最高限額抵押權辦理借貸，再度抓狂，於女兒面前持刀砍殺妻子。
今上午進行交互詰問兩位證人（被害人林月霞及被害人女兒王美雲），國民法官可親自訊問證人，有人納悶為何兩人離婚又有家暴保護令，還要住在一起？林月霞則回答：「他也是孩子的爹啊，我不想那麼殘忍。」
輪到檢察官張安箴訊問證人女兒，她是由審過前總統馬英九洩密案的法官唐玥扮演，證稱案發當下非常慌亂，她看見父親先捶打母親胸口，再從廚房拿菜刀走出來，母親要開大門卻遭反鎖，所以打不開。
王美雲證稱，父親開始追砍母親，她連忙嚇得躲進房間內，打電話報警、叫救護車，還想要用櫃子擋住門，聽見母親在客廳一直尖叫，父親說：「我要殺死妳，再去自首。」
直到客廳平靜無聲，她再三詢問母親狀況，確認父親離開後，才開門出去。「看到母親滿臉都是血，嘴巴裂開，地板也都是血，還有頭髮。」她也擔憂，「父親被關起來的話，不曉得放出來會不會殺了我們。」
接著換律師尤伯祥詢問，「妳自己逃回房間，難道不怕母親被父親砍死嗎？」引起檢方不滿，以「騷擾證人」為由聲明異議；王美雲則解釋，當下她很驚慌，也怕父親砍她，只想趕快報警，是因父親忙著砍母親，才會沒空去阻止她。
雙方為了問題內容發生爭執，後續當檢方為了表示親切、降低證人緊張感，而稱呼王美雲為「王小妹」時，也遭辯方以「騷擾證人」為由聲明異議，堅持要稱已成年的她為「王小姐」。
進行言詞辯論時，張安箴向國民法官說明，法庭內不是用網軍、酸民的「感覺」去審理，必須回歸理性，「判斷客觀上是否成立犯罪，不是喜歡不喜歡被告。」她提出最高法院判斷有無殺意之標準，包括下手部位、現場情狀、使用工具、殺傷次數、造成傷害，強調「王大明有殺人決意、斷其生路、攻擊要害、殺意甚堅」，應判處殺人未遂罪。
王大明認為檢方將他「妖魔化」，他學歷低又不懂法律，只是要嚇唬前妻，兩人爭執之下，他才會揮到她的頭，「家裡還有剁豬肉的刀，是隨便拿一把。」也不是他反鎖門，可能是對方緊張開門轉錯邊。尤伯祥強調，希望民眾將生活經驗與智慧帶入法庭，幫助成天關在象牙塔內的法律人，才是引入新制的真諦。
林月霞向合議庭懇求重判，「如果判很輕，他放出來我會不安全，他殺了我，女兒怎麼辦？」先生喝完酒就用三字經怒罵她，台灣人歧視陸配，她得不到應有保障，很不公平。
經過合議庭評議，國民法官以五票對一票，認定本件不構成殺人未遂罪，另再討論是否成立傷害罪，則獲一致同意；晚間近九點，合議庭宣判，由於王大明的犯行同時成立傷害罪與違反保護令罪，從一重依違反保護令罪，判刑2年6月，可上訴。
沒有留言:
張貼留言