轉載：下台最大

蘋論：下台最大

2016年04月20日 

 

 

 更多專欄文章

法務部長羅瑩雪受夠立委的氣，卸任前重砲回擊。資料照片

法務部長羅瑩雪因肯亞案大紅大紫。過去幾年受夠了立委的氣，現在「九局下半」，即將於520卸任，「下台的最大」，終於敢在言詞上與立委針鋒相對。輿論界也按原本藍綠的原色分裂成擁羅與反羅兩大陣營。

羅瑩雪引爆爭議

羅對中國強行押走台灣籍詐騙嫌犯表達諒解，是引起反羅立委們憤怒的原因。羅認為詐騙案的受害人和證人都在中國境內，而台灣受害人很少，境內證據也不足，台灣無法進行審判，羅可能意謂把嫌犯押解中國受審並非不合情理，並指摘抗議的立委是民粹。羅的說法得到很多民眾的同感，認為台灣對詐騙案判刑太輕，甚至縱放人犯，置受害民眾的權益於不顧；對於押往中國受審，施以嚴刑峻法的懲罰，以儆效尤，才是正義的彰顯，可撫慰受害民眾的創傷。
但矛盾的是，20名馬來西亞遣返的台灣籍詐騙嫌犯，卻在返回國門不久即被檢察官釋放而做鳥獸散，檢察官的老闆正是法務部長羅瑩雪。根據羅的思路，應該把這夥人經小三通送給嚴刑峻法的中國政府重手懲治，怎麼輕易縱放呢？原來回台的這批嫌犯並沒有卷證隨行，沒有證據與公文卷當然只能釋放。這是司法的基本常識。奇怪的是中國同意馬來西亞將嫌犯送回台灣，卻扣押嫌犯的卷證不給台灣，是何道理？莫非故意如此，讓台灣檢方不得不放人，來證實台灣無能處理詐騙案件，合理化由中國帶回審判的理由？ 

中國無程序正義

台灣的自由主義法學思想與中國的差異很大，台灣講究無罪推論、程序正義、罪刑法定、嚴格的證據法則，都與中國共產黨領導法界的思惟背道而馳。肯亞案中國法官還沒判決，被告已被強迫上電視坦承犯案了，可見是押人取供，嚴重違反我們相信的程序正義，因為沒有程序正義就沒有實質正義。這也是我們質疑中國法界審理那些詐騙犯的原因。羅瑩雪應該也不認同中國法界的作風吧。