2017年5月2日 星期二

轉載:司改會議延長兩個月 全是為 他?

2017-5-2 法治時報

司改會議延長兩個月  全是為「他」?!


(最高法院院長鄭玉山)
(法治時報2017/5/2台北報導)司改國是會議第五分組第四次會議4/20召開,會議一開始就宣佈,籌委會體諒委員們的壓力與緊張,決定將會議延長2個月,至8月底才會結束,屆時再跟全民報告2017年的司改會議成果。
這個「決議」的幕後真正原因,據了解司法官場生態的人士分析,應該是司法院長許宗力,為了讓他的好友,也就是最高法院院長鄭玉山,可以「延長任期」而做出的決議!
來自司法官場的內幕消息指出,鄭玉山能當上最高法院院長,完全是馬英九受到前司法院副院長蘇永欽的「強力推薦」而任命,因此,許宗力一上台,蔡英文政府就要求許宗力,最高法院「院長必須換人」,但是,基於尊重司法院院長的職權,「時間」則尊重許宗力自己「安排」適當時機。
許宗力與鄭玉山兩人,早在大學時就私交甚篤,而今,面臨政黨不同立場而必須「幹掉」自己好友,很是苦惱,因此,千方百計想盡辦法,94要讓鄭玉山可以延緩「下台」時間。
許宗力第一個想到的辦法,就是要鄭玉山參加司改會議的「民選法官代表」,司法院安排的法官「民選代表」,是以審級為選區,三審每個審級各選出一位法官代表。
鄭玉山身為最高終審法院院長,卻跳下來參與「法官代表」選舉,這是前所未見的事,因為一樣都是院長,但是,其他一二審的「院長」都無人出面參選,只有最高法院院長參選。
而三審法官看到院長親自出馬競選,基於官場禮讓與尊重,當然是集中選票讓他當選。
許宗力的「延緩鄭玉山下台」的第一招,就是讓鄭玉山擔任司改委員,如此一來,就可名正言順讓鄭玉山的「下台」,至少延到「六月份」以後,也就是司改會議結束再說。
許宗力眼見「延緩(鄭玉山)下台」的第一招奏效,順勢又推出第二招。
將司改會議「延長」兩個月,也就是到八月份,這樣鄭玉山就可以名正言順,又再延緩兩個月,至少,在八月底以前,不用擔心總統府關心垂問,最高法院院長怎麼還不換人?
許宗力和鄭玉山兩人之間的延期暗盤,看在司法官場的資深官員眼中直認「鑿痕」太過明顯!
何以見得「鑿痕」太過明顯?
資深官員指出,「總統擴權,指派最高院法官」一事,是經過司法改革會議「分組表決」通過,而該組與會人士除了司法記者王文玲以外(反對理由:會不會形成贏得選舉者全拿,行政、司法一把抓的疑慮?),是所有委員一致贊成,但大家都忘了,該組委員裡面就有鄭玉山院長在內!
面對他的同事(最高法院法官)都要被「踢開(終審法院)」,改成總統以「政治任命」,鄭玉山在4/10自由時報的訪問,還公開「質疑」這會影響司法獨立,但是,時隔不到半個月,他卻投下贊成票,大力「支持」最高院法官全部改成「政治」任命,簡直是「置同事前途於不顧,棄司法獨立疑慮如無物」!
而且最巧合的是,就是同一天,另外一組特別在開會前,就率先宣佈,司改會議要再延長兩個月。
試問,天底下竟有這麼巧合的事,就是同一天,一組宣佈延長「兩個月」(讓鄭玉山可以延緩兩月下台),另一組也就宣佈「通過決議」,鄭玉山也改變了立場,不再質疑影響司法獨立!
這麼巧合的事,要說是「沒有」交易暗盤,實在是很難杜悠悠眾口。
了解許宗力「延緩策略」想法的人士私下透露,許宗力要替鄭玉山爭取這兩個月時程的「延後下台」很重要。
因為,鄭玉山院長已經「安排」好要到德國參訪,行程是今年十月份,只要司改會議能夠延長到八月份結束,許宗力就有「理由」可以向上面緩頰,人家都已經「安排好」要以「最高法院院長」身份參訪德國,再怎麼說,也要讓人家去參訪回來再說。
細觀許宗力為了延緩鄭玉山的「下台」,真的是使盡招數:先是以最高法院院長參選「司改民選代表」,然後,配合投票「立場」改變,就宣佈「延長兩個月」,最後,再以「出國參訪」,這麼弄一弄,湊一湊,也就可以整整「湊足」延緩一年任期的權謀!
這整個過程,看在法官眼中,真的是讓法官們深刻感受與體會,何謂:「朝中有人好當官」這句古諺的道理。
許宗力擔任司法院長以來,落實改革的事,一直沒什麼績效,倒是搞得法官們人心惶惶;反倒是在安排同學「延緩下台」的事,使盡心機,招數不少,令人為之開眼界。
有這樣的司法院長,國人還會對司法改革有信心嗎?

沒有留言:

張貼留言