轉載：判決書竟寫出 窮盡洪荒之力審酌 法界譁然

判決書竟寫出「窮盡洪荒之力審酌」 法界譁然

| 

2017-06-07  23:13

〔記者蔡彰盛／綜合報導〕因弄錯法條造成當事人傷害，遭司法院評鑑委員會建議記過2次的台北地院民庭法官詹駿鴻，去年在一件判決書當中，竟寫出「經窮盡洪荒之力審酌，尚無法改變上述認定，乃不一一審酌」這樣的文字，在司法界引起一陣譁然。

• 
  台北地院法官詹駿鴻竟在判決書當中寫出「窮盡洪荒之力」這樣的文字。（記者蔡彰盛翻攝）

去年11月30日，台北地院民事第四庭法官詹駿鴻（103年度重訴字第1114號）就國防部政治作戰局對6人提起拆屋還地民事訴訟案宣判，在判決書末了竟寫出「本案事證太多，兩造其餘主張與攻擊防禦方法，經窮盡洪荒之力審酌，尚無法改變上述認定，乃不一一審酌。」

這幾天司法界開始有人發現這份判決書，並瘋狂轉傳，很多法官、檢察官乍看判決書當中竟有「窮盡洪荒之力」等字，不禁傻眼，直呼「誇張、離譜！」

一名檢察官表示，法官應於審判期日調查之證據未調查，訴訟當事人即可作為上訴之理由。

有檢察官說，判決書是相當正式且具有法律效力的文書，作為一個承審法官，應該具體地寫出有哪些證據未調查，或不需調查的理由。天底下「哪有什麼證據太多，經窮盡洪荒之力審酌」等等的判決書，這樣還有什麼公信力！更有名檢察官私下講，「這位法官是在寫小說嗎？」

一名資深律師說，他懷疑可能是法官認為兩造都提出很多事證，但都無關緊要，浪費司法資源甚多，趁機修理一下兩造或某一造，不過他深深認為，覺得判決書不宜如此用字遣詞，「十分不妥且對當事人失禮！」

101年9月司法史上首度由官方舉辦的法官評鑑，委員會認定時任高院法官的詹駿鴻弄錯法條，害被告被迫易服勞役，決議交付司法院人事審議委員會、建議記過兩次。

當時詹駿鴻要求假結婚案被告游女撤回上訴，選擇易科罰金，詹當庭說「我不會害妳的！」沒想到被判刑5月的游女因犯重罪，不得易科，撤回上訴後須服社會勞動役，被罰掃地9百小時才結案。

畢業於台大法律系法學組的詹駿鴻，是美國印地安那大學布魯明頓法學院法學碩士、海洋大學海洋法律研究所海商法博士，專長在於海商法、民事訴訟法，在文化大學與玄奘大學任職兼任講師，曾任板橋、台北地檢署檢察官、台北地院法官，曾獲司法院辦案成績優良法官肯定。