謝依涵不能出庭生死辯 律師拒做實質辯護
謝依涵犯下八里雙屍命案，最高法院將在本月27日宣判。資料照片
字級：
前年犯下八里雙屍命案的蛇蠍女謝依涵，今年再被高等法院更一審依殺人罪判死，全案上訴最高法院，今上午召開生死辯論庭，謝女的律師李念祖、林俊宏與鄭凱鴻表明合議庭提訊在押的謝女出庭陳述前，律師團拒做實質辯護，但合議庭沒採納，仍諭知本月27日宣判。
李念祖受訪強調，不是拒絕為謝依涵辯護，而是合議庭不給謝女親自到庭做最後陳述的機會，律師團本於專業良知，無法配合形同「過場」的審理程序作辯護，他個人認為，在謝女缺席的情況下，做實質辯護的時機還沒到來，律師團將盡速遞狀要求最高院再開辯論並提訊謝女出庭。
謝女（29歲，在押）前年2月在新北市八里區媽媽嘴咖啡店擔任店長時，下藥迷昏70多歲熟客陳進福與妻子張翠萍，先後扶到店外淡水河畔紅樹林裡殺害棄屍，並盜領被害人存款，一、二審都依強盜殺人等罪判謝女死刑。
最高法院今年1月首度為謝女召開生死辯論庭，審理後撤銷發回高院更一審，高院今年5月底仍判謝女死刑。被害人家屬今上午旁聽後，表示無法接受謝女的律師團主張，希望最高院如期宣判並將謝女判死。
被害人家屬委任律師魏憶龍表示，謝女的律師團拋出「不提訊謝女出庭就不做實質辯護」的策略，是十分高明的一石二鳥之計，直接給最高院合議庭心理壓力，合議庭若駁回上訴將謝女判死定讞，勢必背負程序不完備的罵名，若真的再開辯論並提訊謝女出庭，謝女的律師團等於打破現有體制，將在歷史留名。
魏憶龍說，若最高院第二度發回更審，辯護律師團還是贏。不過魏憶龍認為，除了高明訴訟策略，更應注意實質的公平正義，辯護律師要求提訊謝女讓她能在法庭上為自己辯護，「那麼被剝奪生命的被害人呢？他們有機會訴說冤屈嗎？」甚至被害人家屬出庭也不准發言，只能透過檢察官代為表達，這樣並不符合對等與比例原則。（黃哲民／台北報導）
李念祖受訪強調，不是拒絕為謝依涵辯護，而是合議庭不給謝女親自到庭做最後陳述的機會，律師團本於專業良知，無法配合形同「過場」的審理程序作辯護，他個人認為，在謝女缺席的情況下，做實質辯護的時機還沒到來，律師團將盡速遞狀要求最高院再開辯論並提訊謝女出庭。
謝女（29歲，在押）前年2月在新北市八里區媽媽嘴咖啡店擔任店長時，下藥迷昏70多歲熟客陳進福與妻子張翠萍，先後扶到店外淡水河畔紅樹林裡殺害棄屍，並盜領被害人存款，一、二審都依強盜殺人等罪判謝女死刑。
最高法院今年1月首度為謝女召開生死辯論庭，審理後撤銷發回高院更一審，高院今年5月底仍判謝女死刑。被害人家屬今上午旁聽後，表示無法接受謝女的律師團主張，希望最高院如期宣判並將謝女判死。
被害人家屬委任律師魏憶龍表示，謝女的律師團拋出「不提訊謝女出庭就不做實質辯護」的策略，是十分高明的一石二鳥之計，直接給最高院合議庭心理壓力，合議庭若駁回上訴將謝女判死定讞，勢必背負程序不完備的罵名，若真的再開辯論並提訊謝女出庭，謝女的律師團等於打破現有體制，將在歷史留名。
魏憶龍說，若最高院第二度發回更審，辯護律師團還是贏。不過魏憶龍認為，除了高明訴訟策略，更應注意實質的公平正義，辯護律師要求提訊謝女讓她能在法庭上為自己辯護，「那麼被剝奪生命的被害人呢？他們有機會訴說冤屈嗎？」甚至被害人家屬出庭也不准發言，只能透過檢察官代為表達，這樣並不符合對等與比例原則。（黃哲民／台北報導）
沒有留言:
張貼留言