男警蓄長髮考績吃丙怒提告　法官判敗訴

2017年10月26日10:50

(更新：葉繼元回應、判決理由、照片)保二總隊男警員葉繼元因為性別認同而堅持蓄長髮，從2013年起，3年內被依違反服儀規定記了58支申誡，功過相抵後為17支，但2015年11月又因「用餐遲到10分鐘」再記一支申誡，合計18支相當於兩大過，保二總隊隔月召開考績會將他免職，後因葉男與人權團體多次抗議，警政署去年9月撤銷免職令。但葉男仍不服2015年的考績被打「丙等」，提告要求撤銷「考丙」並向保二總隊求償50萬元。台北高等行政法院今判他敗訴。可上訴。葉繼元聽判後神情失落說：「我在這一場性別表達自由的抗爭，這麼多年，從2008年持續至今，發現與長官的對話沒什麼效果，就如同法院說的，行政機關被賦予很高的管理權，不太會理會員工異議，期間各種貼標籤，或是受到長官、同事之間的分化、打壓，也遭遇到免職困境，一連串一言難盡的行為，我會上訴。」判決指出，警政署要求警察服裝儀容，是維護團隊紀律與專業形象，以及民眾觀感，並非性別歧視也沒違反平等原則。葉繼元(30歲)是全國第一個因為蓄長髮而考績被打丙等的警察，他曾表示因為蓄髮經常被長官「關注」，要他接受輔導或尋求專業諮詢，導致同事不敢接近他，工作長期處於無形壓力中，希望保二能正視「不一樣的性別認同」。先前開庭時，保二的委任律師向法官強調，葉男2015年被記18支申誡後，保二為讓他保住工作，撤回一支蓄髮申誡，但不表示蓄髮可以不用受罰。葉男的律師則請求法官依據《性別工作平等法》規定，「雇主對受僱者之考績，不得因性別或性傾向而有差別待遇」，判決撤銷葉的考丙處分。(丁牧群／台北報導）【更多新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
出版時間：10:15
更新時間：10:50