轉載：紐約法官挺蘋果 免解鎖

紐約法官挺蘋果「免解鎖」

打臉加州地院料 成重要判例

2016年03月02日 

 

 

蘋果執行長庫克堅拒特製軟體協助FBI破解iPhone。資料照片

美國
【李寧怡╱綜合外電報導】美國紐約聯邦地院法官前天裁定，政府不能依據一項227年前制定的法律，強迫蘋果公司解鎖一名毒販的iPhone手機。此案雖與加州法官下令蘋果協助美國聯邦調查局（FBI）破解恐攻槍手iPhone案無關，但在蘋果與FBI於國會召開聽證會前夕形成重要判例，使蘋果悍拒FBI要求的立場如虎添翼。

加州地院法官皮姆（Sheri Pym）上月同意FBI引用美國開國時期制定的《全令狀法》（All Writs Act），下令蘋果應特製降低iOS加密功能的軟體，協助FBI破解聖伯納迪諾恐攻槍手法魯克的iPhone 5C。聯邦政府另在9起案件中引用此法，要求蘋果協助破解嫌犯手機。
紐約布魯克林地方法院法官歐倫斯坦（James Orenstein）前天在洋洋灑灑50頁的判決書中，多次提及上述案件，力挺蘋果。 

「違反美國價值」

歐倫斯坦認為政府試圖引申一項古老法律「以達成令人無法容許的荒謬結果」，並指政府是在要求個人或企業違反美國「最根深柢固的價值」。
美國司法部發布對此表示失望，將在近日內上訴。聲明指蘋果過去多次同意協助政府破解嫌犯iPhone，「只在法院將政府要求協助的聲請公諸於世後，才改變作法」。司法部先前已直斥蘋果拒絕協助解鎖是宣傳手段。
蘋果上周已針對加州地院的命令提出抗告，蘋果發言人認為，加州法官在考量是否撤銷命令時，應會深入分析紐約地院的判決。 

雙方將赴聽證會

FBI局長康梅（James Comey）與蘋果法律總監賽維爾（Bruce Sewell）周二將出席國會聽證會，討論數位加密問題與如何在國民安全與隱私間求取平衡。 

【報你知】《全令狀法》

《全令狀法》（All Writs Act）由美國國父華盛頓（George Washington）於1789年頒布，「writs」為「正式命令」（formal order）古稱。此法是《1789年審判法》的一部分，其核心概念是彌補法律疏漏，讓聯邦法官有權發布沒有法律條文明確規範的命令，但須在嚴格且複雜的特定條件下才能引用此法。隨著科技發展，美政府數次引用此法要求電信公司、手機商配合監控嫌犯，但2005年曾有法官裁定，政府不可引用此法，沒搜捕令下強迫電話公司監控手機。