2016年3月23日 星期三

轉載:小黨員們 您怎麼看 黨產 ?

社論》小黨員們 您怎麼看「黨產」?

2016-03-23 06:00

中影八德大樓與國民黨中央黨部大樓。(資料照,記者廖振輝攝)
中國國民黨主席補選,不時傳出茶壺裡的風波,但外界比較關心的似乎不是誰當選,而是黨產處置的問題。有別於其他候選人捍衛黨產,候選人李新先是主張黨產分給黨員,日前還質疑該黨處分中影大樓賣廿二億元,合約上只寫八億元。李新進一步指出,中影大樓的處分,只是國民黨產冰山一角,他稱中投公司的澄清稿避重就輕,十四億元是回算機制,「我們就要問這些錢跑到哪」!這個問題,李新真的要問,恐怕要問當時主導「三中」交易案的馬主席吧。
其實,所謂的「三中」交易案,當時便疑雲重重,連中常委也蒙在鼓裡。嘴巴說要黨產歸零,但「三中」交易案的爭議、官司,顯示國民黨還在五鬼搬運,想趕緊把黨產出售以斷追討,國庫通黨庫、黨庫通私庫,一如總統府對面的中央黨部出售給民間基金會。如今,政黨輪替,馬英九卸任後,被嘲諷為「黨產歸您」的黨產爛帳,也該攤在陽光下了。將近七成民意支持,立法處置不當黨產。對於完全無法過問黨產的一般黨員,打開黨產的暗黑秘密以利該黨建立內部民主秩序,也算是轉型正義吧。
但,面對轉型正義,捍衛黨產的聲音,還是聒噪得很。曾經擔任國防部副部長的王文燮便高喊:「不是國民黨的人無權管黨產事情」。他還口發粗言:「媽的,放屁」,我們家財產干你啥事?這種民主涵養實在令人嘆為觀止!「黨產」,長期以來飽受爭議,癥結便出在它其實是「國產」。國民黨來台灣,劫收屬於國家的日產,再加上「國庫通黨庫」,經營特許事業,利益輸送民間附屬機構,造就了舉世無比的「黨產」。王文燮的語氣彷彿是說:土匪搶來的財寶,不是土匪同夥無權管。
黨國體制,就是如此黨國不分。黨國不分的,還不僅錢財這種黨產。該黨的黨產報告,故宮博物院的國寶也列為黨產。國民黨的黨史館,也將孫中山手書的三民主義原稿等歷史文物視為黨產。二二八、白色恐怖等珍貴史料,任其流落民間;雷震回憶錄,甚至蓄意焚毀。「本黨」的歷史文物則奉若至寶,而且據為己有。這些,不是都應該保存於國史館、檔案局,成為全民的文史資產,而且公開讓學者專家進行研究嗎?既批評別人「去國父」,又不讓「國父」國家化;搞了半天,連「國父」也是黨產。黨產,其思想遺毒有多可怕,無須多加解釋了吧!
話說,「不是國民黨的人無權管黨產事情」,它真正的潛台詞卻是:不是「圈內人」無權管黨產事情。因為,黨產在哪裡?有多少?只有極少數外來權貴才知道,目前恐怕是馬英九最清楚吧。而黨產的紅利,只有「圈內人」才分得到肥肉,選舉補助同志只是籠絡在地侍從的小兒科。至於一般黨員,只有乖乖繳黨費的分,而黨費連人事費都不夠用,遑論主張對黨產有持分。只有外界罵黨產的時候,才勉強分得到一點晦氣。正因如此,捍衛黨產者,總是「圈內人」或其代理人。一般黨員,黨產「歸零」或「歸您」都輪不到,愛莫能助也好,無動於衷也好,反正事不關己。
此其時矣,應該打破「圈內人」捍衛黨產的論述,他們總是把黨產正當化,而且跟全體黨員掛勾起來,而實質上只是利用一般黨員當幌子,來維護自己的既得利益。對於國民黨改造再起,割除黨產此一毒瘤,對一般黨員是有利的,但「圈內人」至今負隅頑抗。這就說明,黨產條例等轉型正義立法,協助國民黨掙脫黨國幽靈,確屬不可或缺的外力。相反的,任由「圈內人」把持黨產,他們必將繼續藐視台灣的民主與民意,黨員由下而上凝聚共識尤不可期,而國民黨重返執政也將變成不可能的任務。國民黨員們,如果真心愛黨,您希望貴黨走向這樣的懸崖嗎?

沒有留言:

張貼留言