兩位將卸任的總統，和他們的歷史定位》歐巴馬的遠見，馬英九的視而不見
比較歐巴馬和馬英九實在是一件很有趣的事情。這兩人幾乎同一年度就任，也幾乎有同樣的學經歷背景，都是哈佛法學院學生，在總統任期的最後一段時間，都在追求歷史定位，結果卻是大相逕庭。
先看歐巴馬，雖然國會期中改選慘敗，但還是持續推動他所要的改革，包括宣布大規模的移民改革計畫，多達5百萬人立即受益，創近30年之最，如果還包括之前推動的健保改革，這兩法案影響到數千萬美國人的生活。
在外交上，歐巴馬宣布與古巴復交，終結了逾半世紀的冰凍與敵對，獲致各國交相讚譽；同時對中國，歐巴馬也格外強硬，甚至當著中共領導人習近平的面，重申北京當局最不願聽到的《台灣關係法》。
在伊朗問題上，美國7月14日與伊朗達成限縮核武協議，以換取解除西方世界對伊朗的長年制裁。這項最終協議是建立在今年4月所簽訂的「架構協議」基礎之上，亦即伊朗同意減少2/3提煉濃縮鈾以製造核燃料與核彈核心的離心器，且此數量維持10年不變。
這些政策看似分散，但從國家長期發展角度來說，都是至關重要。因為伊朗和古巴對美國來說，從來就不是真正軍事威脅，而是經濟威脅，也就是地緣政治導致油價高漲的變因，一個不穩定的區域就會讓國際油價暴漲，這是對美國經濟最大問題。
歐巴馬上任後，藉由推動頁岩油革命，讓美國成功轉型為能源輸出國，降低每年龐大貿易赤字，同時藉由降低政治對立，讓油價回穩到每桶50美元，對於美國消費者來說，就是最大利多。
一個國家的領導人，要利用外交政策讓本國經濟和人民長期改善生活品質，本來就是一件困難的事，但歐巴馬站在制高點上所做出的判斷，即便有國會共和黨與大企業的反撲，仍舊會獲得國際和人民的支持。
