2016年5月27日 星期五

轉載:女總統的單身選擇

蘋中信:女總統的單身選擇(平路)

 
 
 
 更多專欄文章
最近,因為對岸「新華網」上一篇文章,小英總統的單身狀況成為話題。文章說我們小英總統行事風格有可能激進,這樣極端化的傾向,是因為她沒有婚姻滋潤、家庭溫暖。
發表在「新華社」旗下「國際先驅導報」網站,作者是中國軍事科學院部長銜的王衛星。中方官媒這滿含性別歧視的「起底」令人驚怒,然而,批評對岸「低劣」、「沒格調」、「人身攻擊」是一回事,別忘了父權意識倒也深藏我們台灣社會,沒有公然寫出,只是化暗為明。酒酣之後,純屬直男的場合,包括「剩」女、「失」婚、各種涉及女性年齡的笑話,常屬佐餐聖品。
父權思維毛細孔一樣貫穿台灣社會,而單身女性不是完整的狀態,總在等待歸宿的看法深入人心。譬如金庸每一本膾炙人口的小說,女子生命的基調總是愛情,而失戀或失婚便肇致女主人翁一生的悲劇。譬如《神雕俠侶》對反派人物李莫愁性格的描述:「……情場失意後,憤世嫉俗,由惱恨傷痛而乖僻,更自乖僻轉為狠戾殘暴……」銅板的一面是單身歧視,另一面就是婚戀迷思。
這就舉台灣社會的例子。譬如上星期,蔡正元與馬尾妹結婚,從婚照到婚宴的消息,網路上點擊率高,電視更整日報導,臉書瘋傳新娘一襲又一襲的婚紗。語彙中遵循的都是修成正果、幸福佳侶的老梗,至於披上婚紗的一刻,更被形容為女人一生中……美麗的高峰!

重心全在職業生涯

透過這豔羨的新聞框架,如果你是閱聽大眾,便會忽略每樁婚姻都有複雜度、也都埋藏著未可預知的風險。
近來還有另一樁例子。媒體報導周美青不出席交接是因為「顧及」、「體貼」蔡英文單身,可能是媒體亂掰,並不是周美青的意思,但為什麼一陣瘋傳?因為這種說法合乎群眾心理,扣準的是人們習焉不察的刻板印象。試問,究竟有什麼需要「顧及」或「體貼」?又不是打擂台、比陣勢,一個人站在典禮台前自在又帥氣,憑什麼說比起站的是一對夫婦顯得可憐?顯得形單影隻?
婚姻、單身或各種形式的多元成家都是選擇,其中有得有失,自有需付的代價。正好像陳菊聽聞新華社文章,聲援小英總統時說的,單身本屬於個人生命選擇!
對單身這生命抉擇,小英總統也非常坦然,她說:「在現代社會,婚姻能提供的,在沒有婚姻的情況下依然可以得到。」小英總統且說,維持單身不用兩面作戰,可以把重心放在自己的職業生涯上。
真的,就以就職大典來試想,如果我們女總統有婚姻,身邊站著合法伴侶,對這史無前例的「第一先生」,我們的八卦媒體又會怎麼偷窺、怎麼獵奇?這位男士恐怕需要超強的定力,才能夠抗拒那預設的框架,忽視其中不懷好意的譏刺。
似乎不是什麼好事,有位「第一先生」,看來添了不少累贅。女總統要安內攘外,包括更正各種閒言,包括安撫丈夫的情緒,她確實需要兩面作戰,說不定,也會干擾到她處理國家大事的專志。
想一想,為台灣的福祉,社會現狀下,我們首任女總統只能夠單身! 

沒有留言:

張貼留言