【更新】檢察官的逆襲！ 法務部長遭聲請假處分
字級：
（更新：新增蔡啟文受訪影片）
檢察官的逆襲！士林地檢署檢察官蔡啟文當選今年檢察官人事審議委員會委員，士檢今年6月25日就首度以票選方式，投票票選調升二審檢察官和主任檢察官的排序名單，預定向檢審會提出，再由檢審會派出同缺額的調升名單供法務部長羅瑩雪核可。不料檢審會不買帳，堅持依往例提出1.5倍名單供部長「圈選」，蔡啟文今怒向北高行提出「定暫時狀態假處分」，指控「圈選權」違反《法官法》，要求法務部長停止審議、圈選等行為。
聲請指出，蔡啟文指控，根據《法官法》90條規定，高等法院以下各級法院及其分院檢察署主任檢察官、檢察官之任免，轉任等事項，是由檢審會審議並決議後，再報請法務部長核可。但法務部卻另外訂下審議規則，指應由檢審會提出1.5倍職缺的人選，由部長「圈選」，根本違背《法官法》母法的範圍。
蔡啟文指出，《法官法》已明文規定，對於檢察長的遴選程序，確實是以檢審會提出職缺2倍人選的名單，再由部長圈選。但檢察官則是由檢審會審議並決議後，再由部長核定，「這兩個形式完全不一樣，不能混淆，法務部多年來早已違法。」
蔡啟文原在檢審會會議上企圖說服其他委員，應由檢審會提出同缺額的名單，再由部長決定是否核可，「但沒人支持我，所以只好走法院處理。」
蔡啟文痛批，多年來基層檢察官的升遷完全被上級壟斷，法務部透過訂定違法的審議規則，「偷渡」檢察官人事調升的權利，以此干預個案，基層只要仰承上意就能高升，簡直是「一紙升官圖，百鬼夜行誌」。
因此，由於檢審會即將在7月24日提出圈選的候選名單，再由部長圈選，蔡啟文擔心若人事命令頒布後，即便勝訴也無法挽回，因此今先向北高行提起「定暫時狀態假處分」，要求法務部停止審議、圈選調升名單等行為，下周再提告「確認圈選權違法」，若未來仍敗訴，蔡將提起大法官釋憲。（吳珮如／台北報導）
【更多司法新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
出版時間 17：57
更新時間 20：18
檢察官的逆襲！士林地檢署檢察官蔡啟文當選今年檢察官人事審議委員會委員，士檢今年6月25日就首度以票選方式，投票票選調升二審檢察官和主任檢察官的排序名單，預定向檢審會提出，再由檢審會派出同缺額的調升名單供法務部長羅瑩雪核可。不料檢審會不買帳，堅持依往例提出1.5倍名單供部長「圈選」，蔡啟文今怒向北高行提出「定暫時狀態假處分」，指控「圈選權」違反《法官法》，要求法務部長停止審議、圈選等行為。
聲請指出，蔡啟文指控，根據《法官法》90條規定，高等法院以下各級法院及其分院檢察署主任檢察官、檢察官之任免，轉任等事項，是由檢審會審議並決議後，再報請法務部長核可。但法務部卻另外訂下審議規則，指應由檢審會提出1.5倍職缺的人選，由部長「圈選」，根本違背《法官法》母法的範圍。
蔡啟文指出，《法官法》已明文規定，對於檢察長的遴選程序，確實是以檢審會提出職缺2倍人選的名單，再由部長圈選。但檢察官則是由檢審會審議並決議後，再由部長核定，「這兩個形式完全不一樣，不能混淆，法務部多年來早已違法。」
蔡啟文原在檢審會會議上企圖說服其他委員，應由檢審會提出同缺額的名單，再由部長決定是否核可，「但沒人支持我，所以只好走法院處理。」
蔡啟文痛批，多年來基層檢察官的升遷完全被上級壟斷，法務部透過訂定違法的審議規則，「偷渡」檢察官人事調升的權利，以此干預個案，基層只要仰承上意就能高升，簡直是「一紙升官圖，百鬼夜行誌」。
因此，由於檢審會即將在7月24日提出圈選的候選名單，再由部長圈選，蔡啟文擔心若人事命令頒布後，即便勝訴也無法挽回，因此今先向北高行提起「定暫時狀態假處分」，要求法務部停止審議、圈選調升名單等行為，下周再提告「確認圈選權違法」，若未來仍敗訴，蔡將提起大法官釋憲。（吳珮如／台北報導）
【更多司法新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
出版時間 17：57
更新時間 20：18
羅瑩雪遭聲請假處分，要求停止審議、圈選等行為。資料照片
士檢檢察官蔡啟文今向北高行提起行政訴訟。資料照片
沒有留言:
張貼留言