2015年4月3日 星期五

轉載：英撤造假論文 9成5為陸作者

英撤造假論文 9成5為陸作者

 
記者／綜合報導
點閱1281
我要評比
2/10
1
3
分享
▲同濟大學醫學院附屬上海東方醫院。（取自上海東方醫院網站）
▲同濟大學醫學院附屬上海東方醫院。（取自上海東方醫院網站）
▲上海交通大學附屬上海胸科醫院。（取自上海胸科醫院網站）
▲上海交通大學附屬上海胸科醫院。（取自上海胸科醫院網站）
▲北京安貞醫院。（取自北京市政府）
▲北京安貞醫院。（取自北京市政府）
▲2月6日，湖北恩施州中心醫院的醫生在為患者進行手術。（新華社）
▲2月6日，湖北恩施州中心醫院的醫生在為患者進行手術。（新華社）
中國大陸「山寨版」不只是一般產品，連學術殿堂的論文也很多山寨而來。英國大型醫療科學學術文獻出版商BioMed Central，最近因同行評審涉嫌造假撤銷43篇論文，其中41篇是來自中國大陸作者，比例高達9成5，且大多為醫學論文，並涉及38家大陸知名醫院。雖然大陸學術論文造假在國際上不是第一次，但如此被大規模集體曝光仍引發熱議。
不過，事出必有因，許多醫生也抱怨論文造假是「在所難免」。《東方今報》報導指出，有一份調查1920位醫生的問卷顯示，80%醫生認為發表論文就是為了評職稱，而且「造假成風」。河南省某三甲醫院的劉主任認為，很多臨床醫生的工作已是「超負荷」了，更別提搞科研、寫論文，這
同行評審中發現造假
《華盛頓郵報》3月27日報導稱，這次BioMed Central撤回的稿件，主要原因是這些醫學論文在「同行評審」過程中被發現造假。同行評審是許多國家學術期刊進行品質控制的必要過程，出版方收到論文後為確保品質，一般會通過讓同領域專家學者對論文進行評審，再確定論文是否公開發表。
41篇被撤下的中國大陸論文，涉及的都是醫療領域高技術課題。其中涉及38家大陸知名醫院，當中的北京安貞醫院、上海胸科醫院、解放軍452醫院及同濟大學醫學院附屬上海東方醫院等，已不是第一次被點名。
手術忙 沒時間做科研
楊建敏是杭州市第一人民醫院的心血管內科副主任醫生，也是論文被撤下的作者之一。財新網援引楊建敏的話稱，為了發表論文，他向第三方中介機構支付2萬多元人民幣，「本來手術就忙得要死，哪裡還有時間去搞科研呢？」、「可是如果不發表文章，又無法順利評職稱升級。」
近年來，大陸科研學術論文的產量已經超越美國，數量位居全球第一。但是，中國學術論文的引用率，至今未進前100名。量多質差成為中國學術論文的最大特色。
張貼者： 於 沒有留言:

2015年4月2日 星期四

轉載：靠爸族較容易成功？ 這張圖讓你秒懂

靠爸族較容易成功？　這張圖讓你秒懂

國外網友分享一張圖片，道盡了有錢人小孩與平民小孩間的差別。翻攝自Richard Scotford的Facebook。

字級：

最小字型預設最大字型
分享到 Plurk
 
 
「靠爸族」要成功到底多容易？這張圖看完讓你秒懂！

外國網友Richard Scotford日前在臉書PO一張圖片，道盡了有錢人跟平民老百姓的差別，圖片中，兩個小孩都要往上爬，有錢人的孩子揹著書包，平順得走在用鈔票堆積成的樓梯上；反觀沒錢人的小孩，只能使出吃奶的力氣，手腳並用才能勉強撐住。

網友看完圖片後心有戚戚焉，有網友諷刺的說「然後有錢人的小孩會說，是因為他們不夠努力！」「看完想哭...」「一個成功的人背後必定有個有錢的爸爸...」「好殘忍的一張圖片。」（張鈜閔／綜合報導）
國外網友分享一張圖片，道盡了有錢人小孩與平民小嗨之間的差別。翻攝自Richard Scotford的Facebook。
張貼者： 於 沒有留言:

轉載：千萬不要來唸法律

【讀者投書】木寧居：千萬不要來唸法律

2015/03/29
作者: 
木寧居
關鍵字: 
photo credit:flickr@John Althouse Cohen, CC BY-ND 2.0
每年 3 月、4 月是學測放榜後，各校高中生推甄的熱門時期，3 月 25 日，大部分的大學推甄第一階段篩選結果都在這天出爐，每個有通過第一階段的高中生，莫不戰戰兢兢地準備第二階段的面試。如果有要以法律系為志向，或者未來志業依舊模糊但不排斥法律系的學生，筆者身為一個法律系畢業的學生，對於這幾年的觀察可以分享一下心得。
13年前，楊智傑教授出版《千萬別來唸法律》一書，批評國考制度的扭曲以及國考主導法律系研究與教學的取向（包括學生的上課率隨著考季而變化、期刊文章為考試而服務、課程為國家考試而開、獨門暗器等等現象），相當一針見血，但時到今日法律這個行業的生態基本上又產生更多的變化了。
對法律系畢業生而言，如果不考慮轉行到另一專業領域去，絕大多數學生的志向是針對律師與公務人員（尤其是司法官）汲汲營營地努力念書考取 （這樣的比例至少在前段法律系大學內高達9成以上）。對於法律系就業的嚮往，大部分是立基在司法官與律師的高薪想像上。可是，對律師而言，這已經是過去式了；至於司法官，基本上雖然仍是高薪（從事幾年的司法官職業基本上就可以繳完房屋頭期款買房了），但是名額緊縮不少（以2014年為例，1年僅錄取54位司法官）。
連動著台灣的經濟情勢，以及司法改革不彰的情況下，國內的律師行業基本上是相當慘烈的。姑且不論律師錄取率的逐年放寬（現在已經達到1年900位以上，以2014年為例是915個），案源的「不成長」跟律師的競爭已經達到相當可怕的程度。如以台北市而言，基本上台北市律師的工時都高到嚇人，晚上8、9 點下班是常態，而在一些大所甚至是加班到凌晨12點到3點也不少見，而隔天依然是8點半到9點半到辦公室。這是因為客戶、司法或行政機關的文件需求，以及律師所承辦業務很少能夠找到適合的職務代理情況下，責任制是不得不然的（否則逾越任何的司法期間，都會招致不可回復的後果）。但是，為什麼不多聘一些律師呢？關鍵點是在於「案源的『不成長』」。
法律人前輩們，無論是律師實務界或是學界，基本上把「法律」做得太小了。基本上如果以我國多如牛毛的法規命令，對於各式各樣的生活事實都必須訂出一套規範來的話，應該不缺法律人才方是。因為無論在具體的訴訟案件、非訟事件、研究計畫、法律草案擬訂等等，理論上都應該涉及到法律問題。可是，從我國學界的不長進開始，我們都很習慣用傳統四大法 （民刑公商）支配性地理解任何新興的法律問題，但不知不覺因為就自我畫限，而不注重新興法律問題所涉及到的專業知識，導致法律的業務愈做愈小。
這樣的現象，在學界上舉個最近很紅的食品安全衛生管理法問題，一般法律學者只會重視各階段行為的定性（例如下架是不是行政處分、切結書是不是附款）、各食品相關行政命令的授權明確性、有沒有妥善的行政程序、受害大眾有無請求下架的訴訟權能、有無違反比例原則等等。但對於管制手段如何設計，甚至是管制對象到底是什麼，在法學界的討論聲音卻極少。舉例而言，對於安全但不真實的食品（例如說草莓布丁沒有草莓，只有很多化學添加物，但都在容許劑量範圍上）如何去管制？或是食物的來源如何控管（例如說用非常噁心的原料，但最終產品仍在安全範圍內），這些問題鮮少在法律界的論述內出現，幾乎都拱手讓給公衛、食品衛生專家去了。也就是說，基本上我們對於政策的想像過少，而法律學者的訓練只會搬外國法去證成其論述的正當性，但是在釋義學的說文解字上，欠缺理論基礎。到最後，很多人會想與其要找法律學者立法，還不如找個翻譯社把外國法典翻一翻可能比較省錢。我們很多重要法案，例如政府最近的研究計畫，關於放射性廢棄物（核廢料）最終處置整體策略、行動寬頻業務的相關管制規範、電業自由化、能源稅或碳稅的規劃這些新興問題，基本上法律人的比重相當稀少。
至於在律師實務上，如暫且先擱置非訟業務不論，以訴訟律師而言，基本上絕大多數純法律背景律師還是只能謹守傳統的民刑商業務（甚至在金融業務上，能處理的律師還是少數），對於工程、醫療、公共衛生、稅務訴訟等，純法律背景律師的重要性大幅地降低，多半都仰靠其他領域跨法律的律師接走了。尤其在最大宗的稅務行政訴訟上，會計師比律師實用太多了。再者，訴訟最重要就是「認事」及「用法」，「用法」上法官根本不會聽律師的法律見解，都是自己心中有成見的，做司法實務的人都知道，基本上法官天威難測。而「認事」上，幾乎都全權拱手讓給專業鑑定。更不用講，我國司法制度基本上已經沉淪到不行，訴訟時程過長以外，更多的是法官跟檢察官的濫權而無法監督（當法官任意在法庭上曲解律師的話，書記官不敢違逆法官，而無法聲請法庭錄音時，你又能奈他何？行政法院偏袒行政機關、民事法院偏袒保險公司之類的傳聞亦不少見）。
因為純法律背景的律師很少自己跨領域，我們可以聽過很多其他領域跨法律，但我們很少聽到純法律人跨其他領域的。法律人把自己的市場做小了。也因此，我國法律學的發展，也是相當落後的，鮮少看到國考科目以外的法律論述探討。
在過往律師稀少的時候，放棄其他領域案件而拱手讓人的傳統民刑事訴訟市場下，當然還可以活得很快樂。但當律師逐年增加時，新進律師沒有能力去打開其他專業領域的訴訟／非訟市場時，基本上只會愈來愈辛苦，而對未來愈來愈沒有希望。
當講工程法的對工程一點基礎理解都沒有、講稅法的不知會計、講生醫法的不懂生物醫學、講職業安全衛生法的不懂公共衛生時，我們能期待一般的法律人可以做出多少妥善的法律管制規劃呢？
奉勸各位學弟妹們，我會建議如果要念法律，你一定要跨領域，甚至你應該先培養其他領域的專長之後，再來念法律。不然，還是不要墮入這個不長進的學門。
（作者為律師，法研所畢業 ）
張貼者： 於 沒有留言:

轉載：超惹人厭的臉書感情動態 你中獎了嗎？

超惹人厭的臉書感情動態 你中獎了嗎？

Apr. 1 2015
 
Fun
 
文：本報訊
靠e-mail 聯絡感情的時代已經過去，現在的社交工具由臉書獨大，我們常常在臉書上看到好友動態，圖文並茂地分享生活近況，乍聽之下好像人與人之間的距離拉近了，但po文過度反而讓人覺得厭煩，尤其感情狀態文一而再，再而三的佔據臉書版面時，常讓人想封鎖這種臉友，臉書上最討厭看到的感情動態有哪些呢？
1 「男友/女友好棒棒」文
偶爾在社交場合稱讚另一半會讓人覺得甜蜜，但一天到晚都po感情文，拿自己的女友或男友跟別人的另一半比，喜歡打這種動態的人要小心了，你的行為不僅讓人感到厭煩，你的臉書朋友可能都在默默的等待你出糗。
（圖片擷取自marcellapurnama.com）
2 「受傷」文
喜歡在臉書動態上發表悲傷的感情文，抱怨自己的另一半，或者與另一半公開在臉書上爭吵，不論是要離婚還是要分手都應該私底下處理，將感情的事搬來檯面上，講一些多愁善感的話，會讓臉書朋友受不了。
（圖片擷取自itshumor.com）
3 「做什麼都要 po」文
男朋友下廚給你吃要po，幫他剪指甲也po，總之跟另一半在一起做了什麼、說了什麼，吃了什麼，通通po上臉書就對了，看起來好像很甜蜜，其實臉書朋友早就在內心翻了好幾回大白眼，而且一旦兩人分手，回過頭來再看這些動態會讓你很想撞牆。
（圖片擷取自HD Wallpaper & Picture）
4 「賣關子」文
喜歡在臉書動態上給一堆線索，卻又不明說的文章，像是準備結婚、懷孕、交到女朋友或男朋友的時候，故作神秘兮兮的在臉書上 po 圖片或文章要大家猜是什麼事，這種要分享又不清不楚的動態，玩個一兩次還算有趣，常常這樣會讓人覺得煩。
（圖片擷取自Glamour）
5 「炫耀床技」文
雖然現在是21世紀，性觀念普偏開放，不過老是在臉書上po「誰哪裡好大」、「誰愛愛技巧很厲害」，會讓人覺得很反感，也容易吸引目的不單純的臉友關注。
（圖片擷取自Glamour）
張貼者： 於 沒有留言:

轉載：慈濟 逃過一劫 了嗎？

蘋中信：慈濟「逃過一劫」了嗎（王尚智）

 
 
更多專欄文章
乍看之下媒體已經沒有後續報導，慈濟高層可能都鬆口氣認為「逃過一劫」了！
事實上社會大眾還在等著看：一、佛教方面，五月份浴佛節將近，慈濟多年前竄改了佛陀誕生日為「證嚴法師生日」，今年是否還將繼續膜拜「宇宙大覺者」？二、慈善方面，衛福部計劃何時才要展開正式的官方查帳審核，有沒有「私下溝通作帳」，並且今後將負責任的公布數百億善款的千萬筆內容流向？
慈善與佛教訴求，分別被揭穿戳破之後，慈濟已經不敢再多奢言「道德」，如今都改以「合法」兩字支撐訴求！在此同時，財團法人管理的相關法令多年殘破未修，慈濟風波後也仍未激發立院委員決心排除遊說團體壓力，於是各種法令規範的「縫隙破綻」，繼續成為宣稱一切合法的依據。
看新聞不加蘋果粉絲團對嗎?!
不過顯然台灣社會大眾也並非笨蛋，包括慈濟在內的所有慈善、宗教、教育各類募款團體，三月份的社會捐款明顯「急遽冷凍」！許多捐款者再也無法以「一張收據打發」！包括詢問捐款用途、追蹤過去款項、要求財務透明，都成為最近法人社團電話中被多方追問的大前提。
而民間社團本身過去信任授權核心決策圈，如今「內部集體監督壓力」也明顯抬頭。很多有錢的「榮董」，也並非都是沒良知、愛虛名的土豪！大功德主一旦開始質疑且先收手，慈濟在內的其他幾大山頭也都同感壓力。如今幾乎所有大型且以募款為主業的法人團體，都在著手進行「財務透明化」及「網路徵信查詢」的相關專案。 

追問細節看穿虛實

過去所有台灣慈善宗教團體被善心慣壞，真正忙著的都是「自吹自擂」，且還形成集體風氣。慈善宗教變成空洞虛無，每一家真正熱中的都是「找苦難項目來塑造形象」！藉此吸納捐款和志工，而任令決策高層亂花錢卻沒人監督。因此不得不說，這次各方共同揭露慈濟巨人種種「宣稱合法的實際弊端」，實在是功德無量！佛魔一念間，善心與黑心如此一線之隔。打擊慈濟使其疼痛，能讓更多一味只想學慈濟擴張、甚至虛偽來到墮落邊緣的財團法人內部，面對生存警醒重獲一線生機。
於是今後對於社會大眾而言，「做善事」也終於變得簡單多了。那就是：「不透明，就不要捐」！
民眾可以在捐款前，理直氣壯的追問細節。特別是有經驗的進階捐款者，更可以查詢募款項目中包括：1.「行政費用、人事獎金」佔用善款的比率？2.「行銷宣傳交際」及活動預算成本從何而來？3.必要時還可以追蹤了解「決策層級的薪資」多少？由此三點，幾乎就可以瞬間看穿所有慈善宗教團體的虛實真假。
永遠不必擔心慈善團體一旦倒了，那些苦難的人們怎麼辦？我們「長期被騙」的關鍵，正是在這！慈善，不是走進便利商店，隨手花點錢了事。日本救災善款，慈濟拿數百萬買自己的書和隨身碟、還發給自己端午中秋獎金，深深提醒著你我：「再不透明，還要捐嗎？」 
張貼者： 於 沒有留言:

2015年4月1日 星期三

轉載：不用過愚人節 我們每天都在自己騙自己

不用過愚人節　我們每天都在自已騙自己

翻攝自人2 x People2。

字級：

最小字型預設最大字型
分享到 Plurk
 
 
又到了每年大家都超愛騙人的愚人節，但其實你是否每天都已經在自己騙自己了呢？

網路插畫家人2繼《謊言》之後，今又在臉書推出《自愚愚人》小短片，同樣請來「星期天配音是對的」配音，點出其實我們每天都在騙自己。

影片中人2說了數個平時我們會自己騙自己的謊言，像是「老闆會替我加薪」「工作輕鬆會準時下班」「食品安全可靠」「馬路修的又平又直」「官員做事認真又清廉」「房價低廉我買得起」「我相信我老婆只是還沒出現」...等，每說一句人2的鼻子就變越長，說到最後還默默掉了一滴眼淚。

網友看完心有戚戚焉，有網友表示「最後默默流下真實的眼淚...」「你鼻子頂到綠島的石頭了」「我不禁汗涔涔而淚潸潸了」「好心酸...」（張鈜閔／綜合報導）
 
 
說到最後鼻子越來越長。翻攝自人2 x People2。
張貼者： 於 沒有留言:

轉載：創意可以延年益壽 smart咖啡車愚人節快閃

創意可以延年益壽 smart咖啡車愚人節快閃


2015/03/31 08:04
【聯合新聞網／記者趙惠群／台北報導】
smart全車系國外已經發表大改款新車，全新三代smart fortwo和forfour預計三季引進台灣，現役smart雖是熟齡產品，但透過行銷團隊的創意，仍給人無比的新鮮感。先前曾經結合名牌冰淇淋和餐廳，推出冰淇淋車和義式風味車，4月1日愚人節，smart fortwo微型都會車再推出「smart fortwo咖啡機」。
台灣賓士行銷團隊4月1日愚人節，將以smart fortwo微型都會車打都一台史上最大的smart fortwo咖啡機。 圖／台灣賓士提供
你聽過汽車沖煮式咖啡嗎？台灣賓士表示，都會微型車smart fortwo將變身成為啡機，將咖啡豆倒入車內，啟動引擎踩下油門，引擎科技瞬間可轉換咖啡豆生物能量，香濃醇厚的咖啡就會從排氣管中緩緩流出。
smart fortwo先前曾經結合名牌冰淇淋和餐廳，推出冰淇淋車和義式風味車。 圖／台灣賓士提供
Smart創意團隊與cama café合作打造史上最大台的咖啡機、全球第一輛會煮咖啡的smart fortwo，將一袋袋的咖啡豆倒入車內，啟動引擎預先熱機，待機器與水溫達到最佳沖煮溫度之際，踩下油門，咖啡沖煮過程正式啟動。如果天氣炎熱，想要來杯冰咖啡，也可透過中控台上的空調介面調整，要冰鎮或專業的冰滴，車內的冷卻系統都可幫你搞定。只要拿著咖啡杯或馬克杯於排氣管前等待，就能享有一杯香醇的咖啡。
4月1日愚人節前往cama敦南店(台北市敦化南路二段5號) 一探究竟，就能見證這項神奇的創意，愚人節？這是騙人搞笑的伎倆?端視消費者的智慧。
汽車咖啡機是以smart fortwo打造，它有fortwo 52kW mhd自然進氣汽油引擎和62kW的渦輪增壓汽油引擎兩種版本，同樣具備低油耗及低碳排性能。smart fortwo在52kW mhd車型有pure、passion兩種版本；於62kW車型則有passion版本可供選擇。smart 具有主動式安全配備，包括ESP電子操控系統和ABS 防鎖定煞車系統及電子式煞車力道分配裝置。另有 tridion 安全車體，以精小的設計卻能提供最大的穩定性，並藉由將乘客撞擊力道分散至其他區域，將傷害減至最低。
全新3代smart fortwo即將在第三季引進國內。 圖／smart提供
張貼者： 於 沒有留言:
訂閱： 文章 (Atom)