2019年7月28日 星期日

轉載: 我不順便 ,也不隨便 。

2016年12月1日 星期四

我不順便,也不隨便。


作者:劉家成醫師


昨天我逛臉書看到這篇報導《醫師沒有「順便回答一下」的義務!有病掛號,才是尊重專業》,裡面提到了幾段話讓我很有感:

到底病人憑什麼可以因為醫師評估不需要服藥,沒有「滿載而歸」就要求退掛號?”
“如果醫師在醫療專業的評估下,認定病人不需要服藥,只需要在生活層面上做某些調整,你難道不應該為自己夠健康,而覺得開心嗎?又或者是醫師覺得你的症狀,不是該科別的專業,幫你轉去更合適的科別就醫,你難道不應該為此感謝,好在沒有白忙一場嗎?”


先分享兩個小故事給各位。


代診等於專業減半?


我當總醫師的時候,有一次幫學長代診。門診快結束時來了一對中年夫婦,說是從一般外科轉過來懷疑肛門廔管的男性病人。

我看到轉診的小紙條寫著「煩請X醫師高診,懷疑肛門廔管。」我心想這是一般外科轉過來指名要找學長的病人,可能不知道今天是總醫師代診,所以我就禮貌性的問一下這對夫婦。

「今天X醫師不在喔,是由總醫師代診,請問你們有要看診嗎?還是我幫你掛三天後的門診?」

夫婦兩人相看了一下,「我們還是看一下好了。」中年女性冷冷地說著。

等病人躺上去病床,我檢查完了之後,確診是肛門廔管。正當我做完指診(肛門指診是直肛科醫師必做的檢查,主要是藉由手指去檢查肛門的種種問題),準備要解釋病情給這對夫婦的時候,我聽到了一段對話。

「ㄟ ...請問一下,既然是代診,掛號費可不可以減半啊?」那位婦人小聲的問跟診護理師。
「抱歉喔,我們沒有掛號費打折的服務。」跟診護理人員耐心地回答。

我聽到這段對話,瞬間怒火中燒(總醫師時代時我的脾氣真的不太好),覺得這種方式根本就跟白嫖沒什麼兩樣。我脫完手套就走出來對那位婦人說:
「我剛剛知會你們了,今天是代診,問你們還有沒有要看診,現在我看完了告訴你是肛門廔管,你卻問可不可以掛號費打折?」
「.......」婦人沈默不語
「我想這樣吧,我幫你掛三天後X醫師的門診,麻煩請你們再跑一次,我今天也不看診了,門診退掛!」

結果,那對夫婦不發一語地離開診間,我直接退掛。後來想想,我應該要收錢的,這樣做好像沒什麼好處。


解釋病情等於免費?


我前一陣子遇到一個隱毛竇(Pilonidal sinus)的病人,這個疾病常見於屁股溝處,病灶會有滲液及反覆感染的情況,一般來說主要以開刀來治療。

我很詳細的跟這個病人解釋開刀的方式以及可能需要整形外科醫師的幫忙(皮瓣重建),病人住院後,到了開刀這一天卻因為心律過慢的關係,被麻醉科醫師退刀。所以我先請病人回心臟科檢查完後再回我門診安排開刀。

過了快一個月,我也快忘了這個病人,有一天病人突然掛來我的門診。我看了一下,他已經找另外一個醫師開完刀了,我就跟他寒暄一下。不問還好,一問就是抱怨連連,說什麼另外一個醫師很爛,開完刀現在屁股還是一樣濕濕的不舒服。

「需要我看一下傷口嗎?」
「好啊」他很高興樣子「就順便幫我看一下好了。」
「傷口看起來有點濕濕的,但是大致上來看是還好,可能還需要一點時間讓它癒合。」我看完之後跟他好好解釋。老實說,我不覺得那位醫師處理方式有什麼問題。
「可是我還是覺得很不舒服啊!那個醫生很爛耶,我問他為什麼會這樣,他也不講清楚!」
「你不覺得你這樣的做法是一次得罪兩個醫師?」
「啊?為什麼?」他很疑惑的看著我
「我當時要幫你處理,結果你放我鴿子跑去找別的醫師開刀,現在因為對那位醫師不滿意,你跑來我診間跟我抱怨,你覺得我會怎麼想?你覺得那個醫師幫你忙又被你嫌,他會怎麼想?」

然後我應他的要求幫他寫了住院診斷書,他就離開診間了。過了不久,批價櫃檯打電話過來我的診間,問我這個病人有沒有算看診?我心想,我都跟他講了快10分鐘,還幫他看了傷口解釋病情,沒道理不算看診吧?所以我請批價櫃檯計價。

過了五分鐘,他衝進我的門診,我當時正在看一個女性病人,他不管我是不是正在看診,劈頭就對我說「醫師,我只是開診斷書,你為什麼要收費?!」

「先生,不好意思」我耐著性子解釋「你在我診間待了快10分鐘,我檢查了你的傷口也解釋病情給你聽,這樣當然算看診。」
「這樣哪有算看診!!我主要是要開診斷書,順便請你看一下傷口也要收錢?!你是看屁啊!」然後就甩門離開,留下錯愕的女病人及跟診護理師。

唉,「順便」啊!


專業就是你不會但是他會。


前幾天家裡所有房間的電燈線路有問題打不開,在假日臨時叫了水電工來,檢查後發現是主線路沒有鎖緊,因此線路漏電導致所有房間的電燈不亮。他檢查之後把線路鎖好,然後他收了500元。

等水電工離開之後,老婆問我
「這樣收500元好像有點貴喔?」
「今天是禮拜天,本來就會比較貴,而且這也是他的專業,他找到了我們解決不了的問題,所以他值得收這筆專業費用,沒有他,我們今天晚上只能摸黑了。」
老婆聽一聽也覺得認同,就沒有再說什麼了。


台灣人最大的問題就是輕忽專業的價值。


醫師看診時看似沒有做什麼治療,但是他跟你解釋病情、幫你看報告、或者甚至是衛教,這些東西的背後是他花時間去學的,跟你收取掛號費及醫師診察費(健保給付220元)本來就是應該的。你跟律師約時間討論案情也是以小時計費,所以同樣的,醫生的專業也是要收錢的。

「專業」就是,你不會但是他會,所以這就是專業。

你牽車子去機車行檢查為什麼發不動,結果是某一個零件出問題,等修理完了機車行跟你收800元。你卻暴跳如雷的罵說:「才換一個小零件就要800元?!有沒有搞錯!黑店!」
有沒有很熟悉的感覺? 這就是我們輕忽專業的心態。

我想,我們都需要學會尊重「專業」,有很多無形的成本是不能估算的,因為你只看到有形的「材料費」,卻忽視了無形的「技術費」。


“這些就是臺灣的社會現實,大家願意花錢到飯店吃飯,買昂貴的名牌,或是去酒店應酬,但是不願意付費給專業的服務,而專業工作者,也常常不得不提供免費或低廉的服務,使得產業無法存活,人才外流。”
“特別是當我每次拒絕免費服務時,都會感受到龐大的人情壓力,好像很現實,愛計較。然而開口的客戶和朋友,卻從來不覺得自己這麼做其實是在佔人便宜或不尊重專業,更別說要業者"提案",作為免費顧問諮詢的普遍現象。”
“我們不會走去小吃攤說,老闆請我吃麵,但是我們卻會要別人提供免費的文案,設計,顧問諮商。”
“臺灣沒有好工作的最大原因,是我們不尊重專業的價值。”


專業,需要你我的尊重。
我是醫師,我看診時,不順便也不隨便。

2019年7月25日 星期四

轉載: 恐怖谷 // 探討美是什麼 修圖前後的田馥甄與陳珊妮

2019.07.24 18:02

〈恐怖谷〉探討美是什麼 修圖前後的田馥甄與陳珊妮

文|​唐千雅
全文朗讀
00:00 / 01:19
陳珊妮與田馥甄的合照修圖版,陳珊妮還自己在下面留言:「哈哈哈我好帥..」(翻攝自陳珊妮粉絲頁)
陳珊妮與田馥甄的合照修圖版,陳珊妮還自己在下面留言:「哈哈哈我好帥..」(翻攝自陳珊妮粉絲頁)
陳珊妮推出最新單曲〈恐怖谷〉,也宣告2019年將發行新專輯,當網路上的女生照片都長成同一張眼大尖下巴的妖精臉,MV邀來林嘉欣、田馥甄、徐佳瑩、周筆暢等人,由知名攝影師余靜萍操刀,而這也是她與網站合作的「恐怖谷」影像訪談計畫,是從網路審美觀切下,進行以美為主題的討論,希望開啟更多人與自己的身體對話。
陳珊妮講到很久以前入行的事,像她太高而被造型師認為不好做造型,「剛開始做音樂的時候,發覺自己不懂的事真的很多,其中還包括被認為長得醜,個子太高,審美怪異…」
而到現在,她妝髮不假手他人,也知道自己適合什麼樣子,成為自己的專家。她寫下,「於是我們意識到審美持續在演進,但是制約和批評一直都在。」
而在〈恐怖谷〉的MV裡,先出現了各個專業的女性,但她們都變成同一個樣子,符合網路審美觀的樣子,再還原其樣貌,介紹她們的職業。另外在臉書上,陳珊妮也貼出跟田馥甄網路修圖的合照,有種趣味,但細想這背後一致性的價值觀,更有點恐怖。
更新時間|2019.07.24 18:02

2019年7月23日 星期二

轉載 :出訪走私香菸已成國安局陋習 專案小組還疑這是第三次

出訪走私香菸已成國安局「陋習」 專案小組懷疑這是第3次

上報快訊/李紹瑜 2019年07月23日 15:03:00
22日調查局新北調查處約談涉案的吳宗憲等2名國安局官員及司機等共10人,檢察官複訊後,潘姓軍官30萬元交保(見圖/張哲偉攝)。
國安人員竟在陪總統出訪期間走私香菸,據調查專案小組掌握,此次走私懷疑已是第三次,蔡英文總統在臉書也已整飭「陋習」來形容此次走私事件,似乎也暗示著這是長期的非法行動。

22日調查局新北調查處約談涉案的吳宗憲等2名國安局官員及司機等共10人,檢察官複訊後,認吳宗憲及張恒嘉有勾串共犯之虞,向法院聲押禁見,其餘8人交保;走私案一天內也造成國安局長請辭、總統府侍衛長調職。

葉姓軍官25萬元交保。(攝影:張哲偉)

蔡英文總統在臉書也已整飭「陋習」來形容此次走私事件,根據專案小組掌握,2名國安局人員已非初次走私,這是疑似為第3次,之前也是隨同總統專機出訪的機會,利用總統國賓行李禮遇通關夾帶「少量」香菸;時代力量立委黃國昌也指出,目前還有一個總統府侍衛室張姓特勤,過去蔡3次出訪跟兩次,就買不少私菸,因此懷疑這起走私並非個案。


針對走私事件,律師林智群在臉書發文,先用隱喻的方式表示「台北下大雨,蟑螂老鼠都跑出來了!」隨後又話鋒一轉指出,「一樣的道理,現在抓到 9200 (最新案情已查到 9800 條)條菸,要問的,不是這 9200 條,而是這個發財通道已經存在多久?」

林智群質疑,羅馬不是一天造成的,會膨脹到 9200 條、總金額高達 645 萬元,前面一定有試探期跟發展期的。最後,林智群最後開玩笑地表示,「要抱怨一下,為什麼我都不知道有這條門路?氣氣氣氣氣氣氣!」(赴波蘭表演遭發五星旗




轉載 :馬英九享有 司法特惠 ! 不只女性 還有家族性 ?

2019-07-23 法治時報

馬英九享有 司法特惠!
不只女性 還有家族性?

(法治時報2019-07-23台北報導)昨日報導,馬英九的訴訟案件,如果遇到「女法官」,似乎都能享有「性別」特惠,都會收到「法律上充滿爭議」的無罪判決書!
文章披露之後,馬上又接到司法官場的資深官員透露,馬英九享有的「司法特惠」,不是只有「女性」方面,其實,還有「家族性」的「特惠」方案!
據司法官場的資深官員回憶,現任大法官林俊益,就是馬英九當總統時「提名」出任的大法官,而林俊益在成為大法官之前,曾經在最高法院擔任過法官,並參與馬英九的貪瀆官司三審審判,林俊益為合議庭法官之一,該案將馬英九「判處無罪」,全案並因此而告定讞。
司法官場的人士透露,林俊益大法官的太太張競文,是現任最高法院法官;而張競文的親姐姐,就是這次判處馬英九「無罪」的高院「庭長張惠立」。
易言之,「林俊益大法官」與「張惠立庭長」,兩人是非常親近的姐妹與妹婿關係。
「林俊益大法官」遇到「張惠立庭長」時,都是跟著太太張競文,稱呼張惠立為「二姐」。
張競文與張惠立兩姐妹,都是司法界很有名的張順吉檢察長之女兒。
司法官場人士面對此一巧合,特別強調,官司之「分案」,全憑「運氣」好壞,有些人遇到的「分案」,確實運氣較好,有時,甚至好到一般外人難以相信,但就他們從事司法實務工作的人而言,這確實是運氣好壞,並無其他因素。
說來也真的是非常巧合,馬英九的刑事案件,剛好都在分到「法官林俊益」、「庭長張惠立」手上之後,也就是說,一經他們家族親人之手,馬英九就拿到了「無罪確定」的判決書,這一點也真的非常巧合!
當然,也有司法官場資深人士不以為然表示,當時「分案」得知受命與庭長是同一人時,就有資深官員表示,這個案子的「結果」大概已經可以預知了。
然也有人客觀解析,台灣司法官場的人數本就不多,愈是高層,人數愈少,加上又是終身職,愈高層關係必是愈緊密,這是司法官場生態加上分案巧合,未必涉有私人情誼之作祟,不宜多慮。
另外值得一提的是,昨日報導,有關馬英九前總統的「官司」,只要遇到「女法官」,都能順利脫身之報導,並一一列舉了「多則」馬英九的案子,遇到「男法官」確實就是「有罪」判決,遇到「女法官」,就是「無罪」判決的具體實例之後,有官員認為該報導有「性別岐視」之虞。
該報導有無「性別」岐視?在此必須加以說明!
這是一個簡單的「邏輯」問題,報導馬英九的官司遇到女法官,就判無罪,遇到男法官,就判有罪,這是就一個「已經存在(已經宣判)」的「事實(至少舉出四例)」加以並排分析,重點在於,它是就已存在的事實報導,無任何主觀捏造編排。
真正的問題,是「造成」這個事實出現的「原因」,才是真正的重點。
為何遇到「女法官」就會這麼「巧合」,都剛好判處「無罪」,且判決一出,其「無罪的法律」論述,都還引來軒然大波?
簡單一句,「報導該事實」不會有岐視的問題;只有「造成該事實」才有岐視(或優惠)的可能。並此說明澄清

2019年7月21日 星期日

轉載: 這是總統文告 ,你收到了嗎?----論開山里錯誤通知事件與總統級欺偽警報

“這是總統文告,你收到了嗎?”— 論開山里錯誤通知事件與總統級欺偽警報

寶博士(dAb)葛如鈞
Jul 9 · 6 min read
大家今天都收到了嗎?來自全球第一里「開山里」的警報通知。據說寶博士的朋友無論是在上海還是馬來西亞,只要是手機 SIM 卡沒換的,通通都追得到,請你小心身邊的蚊子… 話說,當寶博士收到這則訊息時,人在臺大,沒仔細看,還以為是臺大有登革熱蚊子恐攻,忍不住轉頭到處看了看,走過總圖草坪時還真有點緊張… 但明明開山里就在臺南啊!
社群網路上的火爆討論
這讓我回想起前些時候有幸到韓國首爾參加第 19 屆 ACM MobiSys 研討會,會中看到一個非常有趣的題目,原文叫做 「This is Your President Speaking: Spoofing Alerts in 4G LTE Networks」,翻譯成中文應該是 「總統級文告:4G LTE 網路中的欺偽警報」,研討會結束前還得了最佳論文獎
上:簡報現場(via Twitter);右下:”Your President Speaking” 論文海報;左下與中下:猜猜看哪張海報是我的研究?(感謝科技部計畫補助)

總統級欺偽警報

這是什麼研究呢?原來是美國科羅拉多大學波德分校的一組研究團隊,仔細“端詳”了 4G LTE 網路下的國家級警報系統,找到欺騙該系統並向全國發佈通知的方法!而且,根據當下詢問,他們說大部分的 4G LTE 網路地區使用的國家級警報都是同樣的系統;我一聽之下,二話不說,拿出手機請他們測試。他們非常興奮的拿出測試工具,說來首爾以前,他們也只在美國測試過美國手機+AT&T 的美國 4G 網路。
國家級假警報封閉測試所需設備
研究員先用自己的美國手機加上韓國SKT網路測試成功(右圖)
首先他們先測試自己的美國手機加上韓國SKT網路 — 實際測試時是不需要上圖左的無線信號隔離袋和天線,需要這麼做的原因是,如果他們沒用封閉測試天線和信號隔絕袋的話,全場所有處在同一頻段的手機,不分 iOS or Android,只要內含警報系統的手機就通通都會發出震耳聲響,顯示警報。
看到這狀況,我迫不及待把手機拿出來給他們測試…

⚠️緊急警報!

整個測試過程不到 30 秒就成功了!不只我的手機立刻跳出看起來超嚇人的國家級警報;而且因為系統語言的關係,在我的手機上直接就顯示了中文的「⚠️緊急警報」和「總統級警報」幾個大字!訊息內容就是研究員假扮駭客所自由輸入的任何訊息,完全是一則以假亂真的欺騙偽警報!
收到了總統級欺偽警報!手機上直接顯示中文的「⚠️緊急警報」和「總統級警報」幾個大字
我必須說,當時的我真的嚇壞了!腦海中閃過無數達文西密碼小說情節,例如萬一有人透過這方法在選前放出假消息怎麼辦?萬一有人假冒總統發出假的統一或獨立訊息怎麼辦?萬一… 萬一…

群眾恐慌

在上一則文章「深偽新聞: 真實的末日,真相的危機,未知的恐慌 — 一則 Bosstown Dynamics 影片的爆紅啟示」裡我曾經提過,在 1938 年曾經發生過廣播劇疑似引起大眾恐慌的知名案例:
1938 年 10 月 30 日,曾經發生一則「世界大戰」廣播劇播報了一則火星人入侵的消息,曾有普林斯頓大學教授哈德利·坎特里爾Hadley Cantril)在一本以書籍形式出版的“ 火星入侵”The Invasion from Mars)(1940年)的研究中指出有 600 萬人曾經聽過這則廣播劇,且有 120 萬人受到驚嚇而幾乎要開始逃亡撤離家園。(註:學術界日後多半對此估計數字有所保留,認為該統計有誇大的嫌疑。見 Wikipedia 該事件條目 中文英文
紐約時報 1938年10月31日的頭條新聞

我想說的是

如今手機警報看來在 4G 網路的年代已是所有手機必備,近一兩年來政府也是非常用心的頻繁測試。這不是壞事!因為有備無患嘛!但是,這個 “有備” 要是可能被有心人士、駭客透過學術、技術方法劫持,並以中間人的方式偽裝散發虛假不實的 “國家級警報”,那小則可以是大家笑笑、媒體罵罵就算;但大則可能引發群眾恐慌、股市下跌、銀行擠兌,全無不可,不是嗎?
想想萬一駭客/有心人士發動的時機,剛好選擇近期頻繁發生的 Facebook 大斷線、Gmail 大停機這種信息相對封閉的時候,所有我們認為可以公平佐證現實狀態的社交網路突然也全部斷線;同時,而新聞媒體(又)趁亂因著私利帶領群眾一起恐慌,那該怎麼辦?寶博士不能算是訊號專家,也不是駭客(雖然偷看了一眼研究者所用的系統介面感覺十分熟悉…),本來並沒想要花時間寫這篇幾近幻想小說的討拍文,但經歷了今天的「開山里事件」,我決定還是把上個月在韓國的恐怖經驗「偽。總統級文告」和大家分享,歡迎大家隨手轉貼,期望政府相關單位能夠重視此事,千萬別讓恐怖的偽國家級警報在網路/手機密度全球 №1 的台灣發生才好。

This is Your President Speaking: Spoofing Alerts in 4G LTE Networks

論文下載地址在此: https://dl.acm.org/citation.cfm?id=3326082
本文受香港 LikeCoin 文章讚賞獎勵計畫贊助:您可按最多 5 次鼓掌按鈕給予鼓勵;我會收到讚賞幣獎勵,如果註冊 LikeCoin ID 後再按鼓掌,我會得到更多獎勵。感謝!

2019年7月17日 星期三

轉載: 韓國瑜的2677萬 請吐回 !人民血汗錢 不可當紅包送

2019-07-17 法治時報

韓國瑜的2677萬 請吐回!
人民血汗錢 不可當紅包送


哈!好笨的選委會!選舉讓我發大財!哈!
(法治時報2019-07-17台北報導)自從立法院立法通過,選舉當選人每票可以領取「競選補貼費用30元」之後,兩黨就拚命將人民當成「凱子」,將納稅人的錢,當成無償給付政客的紅包福利!
這種惡質現象,在高雄市長韓國瑜的身上,最為明顯顯現。
去年1124,高雄市長當選人韓國瑜,才剛剛從「人民的口袋」拿走了「2677萬6350元」的選舉補助款,接著又想選總統。
國民黨在2016年「換桂」之後,雖然慘敗,但仍可領三百八十多萬票的「補助款」,一票30元,納稅人還是給了朱立倫一億一千多萬元的補助款。
如今以韓粉瘋狂力挺的程度,將來納稅人給付給韓國瑜的「補助款」,絕對不只這個數字,這種動輒以「千萬、億」為計的私人紅包福利給付,國人實在有必要就補助款之「非法作業」,好好加以檢討一番!
就一個法治國家而言,不論是基於「契約」精神,或是「會計」實報實銷原則,選委會將「選舉補助款」當成當選人的「祝賀紅包」在發放,是極其荒謬且非法之劣行。
一,違背契約精神:選民投票給「候選人」,是與候選人「約定」支持其爭取的職位與任期,除非意外或事故,候選人不得落跑或改選其他公職。
這是政客與選民之間,最為基本的契約精神。
也就是朱立倫的名言:做好做滿」。
因為這是最基木的選舉政治契約,而這份契約的誠信履行,有賴政黨的自律自愛與自覺,偏偏,台灣的兩大黨,竟然都一起厚顏無恥,把這種對民主政治的基本契約精神,視若無物。
但是,在選舉時,選民對於這種「違約」的檢視能力,還是有的。
最為具體的案例就是:去年士林區立委補選,一個是國民黨剛剛選上市議員的陳炳甫,一個是沒有參選市議員何志偉,選民無法認同不守「選舉契約」的陳炳甫,何志偉雖然面對無黨籍的陳思宇瓜分票源,還是高票當選。
這就是選民對「契約精神」的在意。
偏偏,兩黨對於「看碗內想碗外」的政客,完全沒有節制能力,有時甚至還推波助瀾,提名剛選上市長的人,出來競選總統!
二,違反會計準則:依照「選罷法」與「政治獻金法」之規定,「選舉經費」與「政治獻金」都應「造冊」明列所有收支、且開出之「收據」還可做為當年度的「扣抵稅額」。可見,這已是屬於國家稅收財務管理之一部份,絕不是「當選人」的「祝賀紅包」。偏偏,我們的選委會卻是將這筆鉅款,當成當選人的「祝賀紅包」在處理。
如果是選舉經費的「補助款」,那就必須依照「實報實銷」的原則處理,也就是說,競選時確實有經費支出,才有補助,只要在沒有超出選罷法規定的開銷限制之下,全部可以實報實銷,若是競選支出金額根本未達得票補助額,卻還是以得票數加以補助,就成了選舉「紅包」,那就成了當選人的「不當得利」!換句話說,選委會是將百姓納稅人的錢,拿來送給「無憑無據」給當選人當「賀禮」。
選委會這種作法,於會計規定不合,於百姓情理不容,等於是「揩百姓的油」去幫政客「點亮私人金庫」,極其荒謬。
有選舉開銷才有補助,也就是「實報實銷」,那才是合法;根本沒有開銷,卻也給補助,那是在圖利送紅包。
納稅人不應該沈默不語。
三,柯文哲沒賺、韓國瑜大賺:柯文哲選前公開表示,他請太太陳佩琪抵押家中房子貸款兩千萬,盼選後每票30元選舉補助可補回來,選舉結果,柯獲票數補助款1740萬餘元。另,柯文哲有發起選舉募款,得款四千多萬,兩者合計(補助與募款)五千七百萬,而他公佈的選舉花費總額為5588萬元,兩者收支相抵之下,結餘款不到兩百萬,也就是說,柯文哲在市長連任選舉過程中,並未因為「補助款」和「募款」獲得鉅額利益(可能有一百多萬的結餘)。
但是,反觀韓國瑜則是完全不一樣了。
依據媒體報導,韓國瑜的募款金額就高達了「一億兩千九百多萬」,而他呈報的選舉花費總額也才「一億一千四百多萬」。
也就是說,單單「檯面」上的「募款(有給單據的)」部份,他就淨賺了「一千五百多萬」。
另外,納稅人的錢(選舉得票補助款)選委會拿去給他,給了「2677萬6350元」。
合計一場高雄市長選舉,單單「帳面上」看得到的好處(這還不包括「私下」不要單據的「企業老闆捐款」),韓國瑜就淨賺「四千一百多萬元」。
更離譜的是,這些公開拿到的「募款」以及納稅人付的「補助款」,加總起來四千一百多萬元,還全都不用「納稅」!
小百姓上班辛苦一個月,領個十萬、八萬,就必須申報所得並扣繳稅。
但是,選一場高雄市長,平白無本的獲得「四千一百多萬」,卻完全不用繳稅,且這些錢之中,還有「兩千多萬」是用百姓繳稅的錢來付給他的。
試問,選委會這種「圖利式」補助方式合理嗎?合法嗎?
為什麼沒有「實報實銷」也可以「請款補助」?
為什麼選委會明知「募款」已經有賺了,還要給他「得票補助款兩千多萬」?為什麼兩大政黨,利用選舉立出來的「選罷法」,卻是如此這般的自肥呢?
負責監督選委會官員的「監察委員」,負責查辦清廉操守的「廉政署」,負責修法的「立法委員」,難道不該出面,替百姓要回那兩千多萬「根本沒有花費」的得票「補助款」嗎?