2019年10月11日 星期五

轉載:別再把阿宅拒千里外 他們可能是你的理想對象

不可諱言,過去一直在藝術產業的我曾經對工程師避之唯恐不及,由於大學在交大更是被準工程師圍繞,覺得這些男人就是又宅、不會打扮、無聊、愛打電動、沒有興趣嗜好、有些身上還有怪味。然而,進入科技公司幾年後逐漸改觀,其實很多阿宅都是非常愛家、疼老婆、內斂的好男人,也許他們不是特別會甜言蜜語,或做浪漫的事、特別有趣、特別有型,但這些其實都不影響他們成為一個「理想伴侶」條件。更何況有些工程師在某些領域中可是十分專業!
 
必須強調,並不是每個工程師都是一樣的,只是這是一個普遍的特質和狀況,所以千萬不要概括的認為全部的工程師都是這樣。而是希望你看見他們(可能隱藏在不是特別吸引人的外表)後的內在優點。(延伸閱讀:外表不討喜,怎麼交女朋友?
 

台灣有一大部分男性都是工程師

這是一個大環境的機率問題,台灣男性在求學過程中,學習狀況還不錯的,很容易就會成為工程師,不論是哪個領域的、哪個面向的,常常都是「工程師」的一種,也同時被稱為阿宅。如果希望把工程師拒之於千里之外,可能會去掉一大半的男性人口,那麼找到另一半的機率就下降很多了。

他面對的最多是電腦

出社會一陣子就會發現「社會黑暗」不是長輩嚇人的話,要跟客戶交際應酬,唱歌喝酒也不少,若是自身把持不住或臨老入花叢,很容易就會進入「不同的世界」。一般工程師幾乎不太需要面對客戶,晚上除了加班其實也很少會有需要半夜不回家的情況,工作上面對最多的就是電腦了!

他較理性務實

寫程式是一個非常需要邏輯的工作,因此工程師在面對問題時通常很理性的看待,一層一層的去拆解問題,而比較不會是單純情緒化的發脾氣。他們特別重視目的和解決問題的方法,能理性務實的看待生活中所遇到的困境,也會是一段關係中需要的沈穩和務實。

他較有耐心

不論是開發產品、測試、解bug,都不是一觸可及,或馬上看見成果的工作,需要不斷的試錯、嘗試,因此會養成工程師們更有耐心的特質,因為缺乏耐心又找不到其中的問題,會很難面對落落長的代碼。 

他的經濟能力有一定水平

很現實的,工程師在台灣薪資普遍較高,生活也較穩定,如果希望想要穩定關係、結婚生子的女孩跟這樣的男性在一起也比較有保障,至少他是可以負擔起一部分的家用。並不是說理想對象一定要有錢,而是在一段穩定的關係中,若有穩定的經濟收入會是比較好的狀況,也會讓兩個人的狀態較平穩,「貧賤夫妻百世哀」並不是空穴來風的諺語。
當然,沒有人是完美的,這些是針對「工程師特質」的優點,但從另一個角度來看,他可能因為太理性,而不懂得生活中的風花雪月;他經濟能力好但可能只願意花在有實際用途的事物上;他很有耐心可能也會變得沒有情緒起伏,像個木頭一樣;他整天面對電腦則變成不太知道怎麼跟異性相處,也可能他的程式語言比他的中文溝通能力更好。
我想提供的想法是,也許對方在第一時間並不是完美的對象,但也許他的內在和思想比其他人更適合成為理想對象,若是第一次見面沒有特別的火花,但也不反感,不如至少給對方三次機會好好認識對方、看見內在優質的部分再決定是否繼續約會下去。
然而,我也有遇過同學曾和工程師交往,對方看似老實但大劈腿,導致她說再也不願意和工程師交往。世界上各種人都有,只是我意識到的阿宅其實很多都是藏在不起眼外表後的璞玉,先入為主的認為他們都很無聊、不願意了解,可能會讓你在無意間把一個合適的另一半推出人生。

也許你也會有興趣——

轉載 : 拿掉文憑 ,你還剩下什麼 ?讓巴菲特 庫克告訴你 ,誰才是公司要找的人

拿掉文憑,你還剩下什麼?讓巴菲特、庫克告訴你,誰才是公司要找的人

2019-10-09 19:44經濟日報 數位部內容中心
股神巴菲特。 路透
股神巴菲特。 路透
每逢開學季,學貸也成了學生和家長的難題,然而,股神巴菲特卻認為「不是每個人都適合念大學,高等教育文憑可能不值得投入青春和金錢去換取。」他為什麼這麼說呢?(股神巴菲特提醒:不是每個人都適合念大學
學歷真的能當飯吃嗎?蘋果執行長提姆庫克提出,「蘋果一半美國員工沒大學學歷」,別忘了,他們的創辦人賈伯斯也沒有大學學歷!
看來巴菲特和庫克都找到了比文憑更重要的事,來看看他們的觀點。

巴菲特:不是每個人都適合念大學!

巴菲特接受雅虎財經專訪時表示,就讀大學或商學院並非事業成功的必備條件,「有些人在高等教育中學習良多,有些人則不然。關鍵在於人,而非念什麼學校。」
巴菲特認為,高等教育文憑可能不值得投入青春和金錢去換取,「因為不是每個人都適合念大學,你除了要被學校綁住四年,還得考慮花費,更有可能要辦學貸,念大學的成本非常大,除非你有非念不可的理由。」一語驚醒求學者,也許該打破框架,追求更重要的東西。
很多人想問,什麼樣的人會讓股神願意給他高薪?巴菲特強調:「對我來說,重要的是個人特質。如果你想成為一個大家都想僱用的人,最重要的特質是要有誠信,因此,你得養成『為人正直』的習慣。」這是他用人的標準。
這些習慣可以從小地方做起,巴菲特提供了一份清單,幫助你能更迅速達成目標:「履行你的承諾、說實話、值得信賴、適時的讚揚別人、懂得察言觀色、表現出謙遜的樣子、願意承認自己的錯誤、在別人需要時提供幫助、尊重他人、要有愛心和耐心。」
蘋果執行長提姆庫克。美聯社
蘋果執行長提姆庫克。美聯社

蘋果一半美國員工沒大學學歷 庫克引以為傲

你知道嗎?蘋果公司有一半美國員工,沒有大學學歷。今年庫克出席美國勞動力政策諮詢會議時指出:「目前蘋果公司有高達半數的美國員工沒有大學學歷,這點令他相當自豪。」
庫克在會議中表示:「蘋果是一位大學輟學生創立的(指賈伯斯)!也因此,我們認為能在工作中表現出色的人,並不是憑著他的學位辦到的。我們試著去擺脫這個標準,到去年為止,蘋果有一半的美國員工,沒有大學學歷,而我們非常自豪。」
庫克談及業界現況:「舉個例子,以電腦編碼軟體技術來說,目前的大學教育中,似乎無法讓學生學會業界所需的相關技術,而這項技術,卻是業界將來迫切需要的。」
你好奇蘋果的員工應該具備什麼特質嗎?庫克回母校杜克大學演說時說了:「要懂得合作,不總把功勞往身上攬。」
他進一步分享用人哲學:「應該要找那種在晚上11點想到點子,會興奮到想立刻打電話給你討論的人。那樣的人知道,他知道需要透過跟別人合作,才能把想法實現得更好,而不是自己偷偷躲起來完成。在跨國大企業裡,我沒見過靠單打獨鬥,就大有成就的人。」

2019年10月10日 星期四

轉載 :超大獄政弊案 ! 王令麟判2年2月 北監前副典獄長重判16年

超大獄政弊案! 王令麟判2年2月、北監前副典獄長重判16年

前東森國際集團總裁王令麟等被控送禮賄賂獄政官員蘇清俊等案,台北地院今(9)日宣判

  445 
  
5日晚間王令麟(前者)曾與「聲林之王」製作團隊,一同登台領取金鐘獎綜藝節目獎座。中央社
5日晚間王令麟(前者)曾與「聲林之王」製作團隊,一同登台領取金鐘獎綜藝節目獎座。中央社
(台灣英文新聞/社會組 綜合報導) 前東森國際集團總裁王令麟等被控送禮賄賂獄政官員案,台北地院今(9)日宣判,7名獄官部分,前台北監獄副典獄長蘇清俊因收賄等4罪,遭判16年徒刑,褫奪公權13年,為刑期最重者。
王令麟依交付賄賂罪判刑2年2月,褫奪公權3年。可上訴。王令麟的秘書胡曉菁也依行賄罪判刑2年2月、褫奪公權3年。黑道牛埔幫人士池泳霖,依行賄罪判刑2年6月。
綜合《聯合》與《自由》報導,2014年爆發的獄政弊案,台北地檢署指控東森集團總裁王令麟,行賄前台北監獄副典獄長蘇清俊等獄官,依貪汙罪起訴全案。
檢方起訴時認定,因掏空案入監獄服刑的王令麟,透過女部屬胡曉菁向獄官行賄。蘇清俊被收買後,囑咐下屬帶王參觀各教區工場,以副首長職權規畫專用圖書管理室給王令麟使用;此外,胡曉菁平時以干貝、水果禮品打點蘇清俊,蘇清俊若想去東森旗下的宜蘭海洋溫泉酒店度假,胡女即安排蘇與妻子住宿。
同案檢方起訴23名被告,也指控台中監獄前副典獄長趙崇智、宜蘭監獄前典獄長吳載威等收受不正當利益,另有祖興華、周秉榮、張文發、柯書宇等獄官一併被起訴
北檢2015年1月起訴指控,蘇清俊在擔任北監副典獄長期間,涉嫌向服刑中的王令麟收賄,升任綠島監獄典獄長之前,還「打點」昔日部屬祖興華繼續照顧王令麟;蘇清俊還被控接受黑道人士池泳霖等人招待頂上魚翅「升官宴」,長期收受高檔大閘蟹、上等牛肉、各式禮品、紅包等,來關照池泳霖在押的兒子與旗下小弟。
王令麟則強調,他在獄中未享特權,訂(6份)報紙是依監所的規定申請,使用專屬電動剃刀是因他頭皮長癬,考量衛生才申請新買,也是大家共用;調動教區是獄方要借重他協助拍微電影之便,批公文(東森電視台買賣資料等)則是利用休息時間,沒有違規;而會見外客、接收管理員代轉的公司文件,他都是「被動」的

2019年10月6日 星期日

轉載:從不被看好的路人甲 ,到連藍委都說還不錯 外行人顧立雄憑什麼變最受好評金管會主委

談治理,顧立雄3句離不開邏輯。如果說怪醫柯文哲用「It's science.」(這就是科學)管理市政,律師背景的他則是用「It's logic.」來管金融業。(商業周刊提供)
從一個沒有財經背景、被譏為「最黑的馬」的金管會新科主委,2年間,顧立雄用律師經驗治理金融,竟贏得業界掌聲。從最外行,到滿意度最高,他是怎麼做到的?
在監理面,「我最肯定他的,是他敢動保險業的根」曾任金管會委員的交大財務金融研究所教授葉銀華說。
在開放面,一位金融科技業大咖說,過去接觸過的6任金管會主委中,顧立雄與前任主委曾銘宗對金融創新態度最開放,並列他的最愛。
就連藍營立委賴士葆最近質詢法務部長,也特別拿心目中的「好官」顧立雄出來對比,要他學著「政治少一點、專業多一點」。

「很可能是史上最好的金管會主委」一位金融周邊機構董事長評價他。

逼保險業還錢給失聯保戶:「我是從消費者的觀點」

他到底做對了什麼?這天,商周採訪團隊,在顧立雄緊湊的行程中,於立法院質詢結束的午後,進行專訪。忙到沒時間套上西裝、打領帶,他以白襯衫現身見客。少了西裝遮小腹,失控的腰圍證實,他就任後胖了8公斤,並不是謠言。
他在金融監理面對保險業揮出大刀,最令人稱道。
近來最有感的,莫過於金管會勒令,要保險業者把失聯保戶的理賠金,全數吐出來。在過去,由於保戶搬家、移民、改名等原因,只要2年找不到人,這些錢都成了保險業者的收入。
「奇怪咧,你在收保費的時候,怎麼就不會沒有update(更新地址資料)。只有在付錢的時候,你就不知道要找?」顧立雄說,函令一發,短短數週內,失聯的100多億保險金,已經有80億找到人了。講到起心動念,「我是從消費者的觀點,哈哈哈哈哈哈。」連續6聲大笑,是他的招牌。
葉銀華細數他3大政績:為了避免保險業系統性風險,限期增資,這是強迫大股東掏錢;為控制海外投資風險,限制保險公司投資國際板債券比重,如此一來,限縮保單的利率,等於讓保單變難賣;為避免投資性的資金大量流向保險業,要求保單要提高人身保障比例,這麼一來,保單更難賣。
「這有動到保險公司獲利的根,但保險資產實在成長太快,這個必須要做。」他分析。
這些擋人財路的措施,是之前數任主委沒人敢做的。針對南山人壽的系統更換等亂象,金管會光是今年,就累計開出5460多萬罰鍰,刷新金融機構單年罰金紀錄;勒令南山董事長停職2年,也是史上最重罰則。
這難道只是「撿到槍」,門外漢較有膽?

對外強硬、對內謙卑「我邏輯強,專業幕僚補足」

「當初他接任金管會主委,我也捏了把冷汗。」顧立雄好友、立法委員尤美女說,所有人都在看好戲,但他白紙一張,反而沒有包袱。
他倒是不覺得自己是個完全的路人甲。「第一,我是律師,我有長期的(法律訴訟)個案經驗」他強調。的確,不論是股權爭奪戰、刑事官司上財務數字舉證,他老早就站過第一線,知道箇中「眉角」。
「第二個我的邏輯夠強,事理清晰,判斷事理之後就決定了」他認為,邏輯、決斷,是當主委第一要務,專業則可由幕僚補足,「可以透過他們(指金管會員工)的專業來補足我的財務知識……,他們都是專業的!」
法律界都知道,顧立雄對年輕律師頗為嚴厲。「他在法律專業上很堅持、非常計較。」尤美女觀察,但金融不是他的專長,因此會謙卑一點、和善一點。
旗下官員也樂於長官對內謙卑、對外撿到槍,這正好讓幕僚可發揮專業。例如尋找失聯保戶發保險金,就是保險局提案、顧立雄馬上拍板。「我相信(3大政績)也是保險局提的,而他願意支持。」葉銀華說。
換句話說,這位金融菜鳥交出漂亮成績單,並不是有神秘的幕後高手指點,而是2個態度:一,能聽進專業意見;二,名律師身分讓他不怕卸任後沒舞台,也較放得開,敢得罪人。

金融監理、創新都做,業者:「他開放態度算積極」

「雖然他(顧立雄)還是有點意識形態,但他的態度是可以接受的」國民黨立委費鴻泰難得對綠營官員給予正面評價。
前陣子因為金管會發放純網銀執照,從開放2家變成3家全上,費鴻泰很有意見,把評審委員一一找來問明白。顧立雄一聽到風聲,立馬親自上門解釋,「他當金管會主委後,身段放滿軟的。」
對於這位非主流主委的操守,費鴻泰也給予肯定,說自己在財委會待久了,有什麼風吹草動,都會收到通知,有沒有牽涉到利益輸送等,都在觀察,「目前都還沒聽到什麼事情。」
除了金融監理被稱讚,「我覺得我金融創新也做得不錯啊!」顧立雄忍不住自己補充說,一上任就碰到監理沙盒修法,正好憑藉律師專長,在立法院折衝。「不用再回會裡研究,主委說這樣OK這樣就改了」他強調,比起重開協調會曠日廢時,這麼一來,沙盒案只開2次協調會就過關。
他現在親自主持監理沙盒的每場審議會議,自評上任以來最大的成就,就是除了金融監理,也做到金融創新,連過去對金管會開放態度很有疑慮的科技業者,他自認「溝通也越來越順暢」。
「他的態度就是,只要你證明技術做得到控制風險、保障資安,那就同意(開放)。這個態度在台灣的官員裡面算是aggressive(積極)的。」一位金融科技業者說。
一位退休的金融界高層私下評比,比起過去所有金管會主委,顧立雄施政時,顯然較沒有為個人職涯出路考量的「得失心」。
政治菜鳥當官,最怕進立法院。但他走立法院有如走「灶腳」(台語,廚房),遊刃有餘。他說,當律師就常常參與遊說立法,「我以前都是聽立法委員的,現在都是(被問)主委有沒有什麼意見,哈哈。」放下大律師身段,讓他與立委互動不錯。

捨3000萬律師年薪從政「好處是,決策影響很多人」

但顧立雄施政並非毫無爭議。包括純網銀執照發放後,提出「金金分離」政策,要求投資鉅資在純網銀的金融業者,不能派任有利益衝突的董事,排除了有實際經驗人才的參與,讓原本以為純網銀可豁免「金金分離」政策的業者,大罵遇到「詐騙」。
此外,金管會將五家「大到不能倒」銀行,列為系統性重要銀行,必須額外提列4%資本,也讓業者怨聲載道。
從2016年接下燙手山芋,在不當黨產處理委員會主委任內做出成績,到跌破眾人眼鏡接掌金管會獲得好評,他從色彩鮮明的「扁家御用律師」,變成藍委口中「政治少一點、專業多一點」的好榜樣,從政之路意外的漂亮。
只是,外界不懂,他在萬國法律事務所合夥人的年薪,至少有3000萬元水準,為何寧捨高薪蹚政治渾水?
答案是:影響力。「在公務部門好處就是,決策會影響很多人。」他說,如果做決定時夠平衡、夠慎重,可以對社會帶來很大的正面影響,「有政策的影響力,會很有成就感,律師就是(只能接)個案。」

胖8公斤恐是壓力肥……「人生沒什麼簡單的工作」

至於金融財團勢力龐大,當主委該怎麼抵擋外力?他說,溝通,就是在心中拉一把尺,「對的就可以調,但不對的就……好啦,不要講了!」
其實,他常用當律師的詰問技巧,對業者不斷追問,從業者自述去判斷,對方要求是否有不合邏輯處;此外,律師擅長攤證據、攻防戰,這也讓他面對爭議問題時,容易下判斷。
身上多出8公斤肥肉,朋友認為他當主委開會吃太多便當,加上太太王美花升任經濟部次長太忙,沒時間盯他運動所導致。儘管訪談間他一派輕鬆,一不小心,他露了口風:「金管會主委不好當……,人生沒有什麼easy(簡單)的工作。」他悠悠吐出了這句話。也許,便當只是代罪羔羊,顧立雄亮麗政績下那不可言說的壓力,才是造成壓力肥的主因。
明年大選後,他是否繼續擔任金管會主委,雖有變數,但他這2年打出漂亮的一仗之後,未來應會繼續從政,將對個案的關注,延伸到更廣的領域。
講到開心處,顧立雄總是露出招牌笑容,瞇眼咧嘴,「哈哈哈哈哈哈」至少笑滿6個哈,搭配瘦長的臉型,像極了漫畫《名偵探柯南》中的一個知名角色──「沉睡的毛利小五郎」,這正是他在公益NGO(非營利組織)界的綽號。
身為大型法律事務所合夥人,賺大錢之外,顧立雄也用法律專業,長期參與NGO活動,多年在司法改革協會、台灣人權協會、婦女新知等組織出錢出力。
廢死聯盟執行長林欣怡還記得,營救蘇建和案,顧立雄擔任義務辯護律師,常常都是晚上下班後,召集大家到他的萬國法律事務所開會。由於他白天早已忙翻,到了晚上,大夥總見他講著講著,眼睛就閉起來了。「是真的累了、睡著了」她說,但神奇的是,他總能在關鍵時間點醒過來,馬上發言、跟上討論。
就像漫畫中,小學生樣貌的柯南,每當需要用大人語氣做推理分析,就會麻醉毛利小五郎,假借他的身分破案。「NGO所有跟他共事過的人,都看過這類場景。」林欣怡笑說。
王牌律師時薪高昂,NGO怎麼負擔?「我們怎麼可能給他錢!連來演講的講師費,我們都會要回來的。」現在由於他擔任主委,林欣怡說,已經有好一段時間沒見到顧立雄,但是向他募款,是絕對要的,他也一定會給的。
作者/蔡靚萱

2019年10月5日 星期六

轉載 :威權時期國民黨替特定企業開後門 ,庶民很難發大財

政大副教授葉浩威權時期國民黨替特定企業開後門庶民很難發大財

發佈時間2019/8/26 20:57:06
最後更新2019/8/26 20:57:07
在台灣,轉型正義總會面臨一個問題,當加害者不願面對歷史錯誤,甚至要大家「過去的讓他過去」。政大政治系副教授葉浩前(24)日指出,這正是因為過去中國國民黨威權統治下的「黨國教育」,讓我們不去察覺社會體制的問題,只歸咎於個人。在經濟上塑造「都是國民黨帶領我們走向經濟起飛」氛圍,卻暗地「國庫通黨庫」製造有利執政的經濟條件、不開放公平競爭市場,甚至因此阻擋人人都能發大財的機會。他指出,當時國民黨還幫透過特許方式幫企業家發展特定產業,然後再告訴大家他是經營之神、白手起家。葉浩指出,「追黨產」是要恢復平等競爭的經濟模式,而不是永遠懷念以前「由上而下」的經濟奇蹟。
政大政治系副教授葉浩(攝影/廖昱涵)
政大政治系副教授葉浩(攝影/廖昱涵)
黨產會三週年舉辦「被共享的經濟:不當黨產在台灣」特展,在上週末邀請政大政治系副教授葉浩、東吳大學社會學系助理教授施富盛、不當黨產處理委員會專任委員孫斌、國家人權博物館館長陳俊宏,出席「他山之石:原來波蘭、捷克也處理不當黨產!」座談。
葉浩先是打個比喻,當劈腿的男女朋友跟你說「你就認了吧!」大概會讓你暴怒、覺得莫名其妙,憑什麼說這種話!但為何過去剝奪人民基本權利及財產的政黨要你「走出過去」、「管他過去幹什麼」,台灣社會的大多數人卻深信不疑?
葉浩解答,這是因為黨國教育形塑了我們的價值觀和人生觀,個人成敗是個人努力或命運問題,也因此讓我們不會讓去察覺「社會結構」的問題。
從經濟層面來看,葉浩指出過去塑造的「經濟奇蹟」都是指向國民黨的官僚或專家,例如:前總統蔣經國、前經濟部及財政部長李國鼎等,讓人產生「都是國民黨帶領我們走向經濟起飛」的感覺。但葉浩說,其實「黨國時代從來沒有真正開放市場」,甚至因此阻擋了「每個人可能發大財的機會」。
葉浩指出,中國國民黨撤退來台時,為了與中國做出「市場區隔」,被塞入「自由民主」的框架。他們對於財產高舉私有財產制,但暗地裡卻「國庫通黨庫」,更藉此塑造一個有利執政黨的經濟條件。
葉浩舉例,像是國民黨透過特許方式幫某些人開方便之門,發展一人般接觸不到的特定產業,例如石化,然後告訴大家他是經營之神、白手起家。葉浩說,如果國家不這樣管制,其實我們每個人都有機會可以發大財,但某些企業家卻在黨國體制內被「神化」,並影響了我們對於經濟的理解和態度。
「追討黨產是要回歸某種自由經濟的競爭」,葉浩強調,是要改掉過去那種因為「你是黨的誰」或「黨證無敵」的時代。他舉例,媒體「中央社」一開始民營化,由國民黨經營但還是繼續拿國家的錢,甚至要當記者還必須是黨員。葉浩質疑,這對自由競爭有多大的影響?他指出,甚至當時大家都爭相要考公務人員,父母輩也常常這樣叮嚀,為什麼?因為他安全又有保障,過去還有 18% 優存。葉浩表示,民間可以用在創新經濟的力量,沒有真正發揮到社會上,「怎麼會是拼經濟的好方法呢?」
中國國民黨婦工會婦女之家購買婦聯會今美齡樓,不僅由賣方國防部幫出資,當時國防部長蔣經國甚至批示「餘款不必索回」(攝影/廖昱涵)
中國國民黨婦工會婦女之家購買婦聯會今美齡樓,不僅由賣方國防部幫出資,當時國防部長蔣經國甚至批示「餘款不必索回」(攝影/廖昱涵)
台灣的民主化一向被譽為「寧靜革命」,政權轉移順利,沒有發生驚天動地的事情。「一切安靜美好的過去,就是因為我們沒有做轉型正義啊!所以當然安靜美好!」葉浩忿忿地指出,我們完全沒有去處理、算清楚過去政府到底剝奪人民多少基本權利和財產。甚至威權國家讓人民面臨「好國民」和「好人」的二選一難題,你要奉公守法就要當「抓耙仔 」,整個社會就瀰漫不信任的氛圍。
葉浩舉例,假如你本來要去美國唸博士卻因為有本「馬克斯韋伯」,被錯認為共產的「馬克思」在機場被攔截下來,但其他「很乖」的人就可以如期出國唸書成為人生勝利組。他指出,這種荒謬的情節不只是要還一本書這麼簡單了結。
葉浩認為,以經濟層面看來,討回黨產只是去算黨國時期這些人從人民身上拿走最卑微的「錢」而已,真的要算的話,那些被毀掉的人生怎麼辦?還有這套黨國體制犧牲其他人公平競爭的機會,為自己養出多少「成功」人士?
「拼經濟是政府的事,好像政府要為所有經濟負責,而不關我們自己的事」葉浩指出,這就是最典型的黨國教育下所產生的人生觀。而且認為官僚才可以拼經濟、專家最厲害,並衍伸出特定的「國民黨菁英」形象,造成社會對政治的理解就是「拼經濟賺錢」。
對於「追黨產」,葉浩認為關乎我們對於人生觀、價值觀的理解,不僅真的要把「國庫通黨庫」的錢拿回來,還要恢復一種大家都能平等競爭的經濟體,而不是永遠懷念以前「由上而下」的經濟奇蹟模式。

轉載 葉浩臉書 :有人蒙眼是為了正義,..........

有人蒙眼是為了正義,為了讓自己不受偏見影響,只聽證據說話。
有人蒙眼是為了行惡,不讓良心看不到自己的醜陋!
有人蒙面是為了不讓別人看到自己的身份,為所欲為。
有人蒙面是為了告訴當權者,我只是千千萬萬人民當中的一個,是真正主權者的象徵!
然後,有政府官員自己蒙上雙眼,不為了正義,而是為了行惡,喜歡偏聽,且把上級領導的話當天啟,不但眼中沒有人民,甚至以為凡上街抗議的人全是害怕被指認才蒙面!