2020年5月4日 星期一

轉載:面對死亡 ,我該學會什麼 ?ICU重症醫師陳志金 :想做的事別等到以後

面對死亡,我們該學會什麼?ICU重症醫師陳志金:想做的事別等到以後

author
by
 50pluscwgvgovernor
  • 五月 04,2020
  • FILED UNDER:人物
轉念,是學習放下的開始。
  • 13874
  •  
文/蔣德誼 攝影/林朵朵 內文圖片提供/陳志金

編按:家人過世了,心裡總是有懊悔和自責?早知道勸他別太累,早知道那天別出門,早知道多盡孝……太多的「早知道」,常拖著人的一生。被粉絲暱稱為「阿金醫師」的台南奇美醫學中心ICU(加護病房)主治醫師陳志金,投入重症醫療、看過無數生命消逝的經驗給的勸告是:「救病人,也要救家屬。」

「讓醫師生氣,就是在跟自己的健康和生命過不去。就像車子開在高速公路上,乘客會想跟司機吵架嗎?」
「喜歡關說、走後門的VIP,不只干擾醫療人員、浪費醫療資源,而且對自己幾乎沒有任何好處。」
「護理師愛喝珍奶,不是上班太閒還可以訂飲料,而是忙到沒時間好好吃正餐。」
這些幽默、犀利卻又不失溫暖的文字,都出自在奇美醫院加護病房(ICU)擔任主治醫師的陳志金之手。投入重症醫學領域18年,他不只在醫療現場搶救病危患者,更像一個傳教士,致力於促進醫病溝通、宣導正確醫療觀念,也為醫護人員的權益發聲。「醫病、醫人更醫心」,是許多同業對他的評價。

走過SARS,決心投入重症醫療

2003年SARS爆發時,陳志金是台大醫院胸腔內科的總醫師。因為SARS重症的肺部感染、呼吸道症狀等大多屬於胸腔科範疇,當台大醫院因為收治SARS病人一度關閉急診、非緊急手術暫停時,院內只剩胸腔科和感染科留守維持運作。
一個人要活著,呼吸和心跳是最重要的。在搶救生命、和死神拔河的重症醫療領域中,不少ICU醫師都是出身胸腔內科背景,陳志金在SARS期間,親眼目睹病患甚至是醫護人員隨時面臨生死交關的無常,也讓他萌生了投入重症醫學的想法。
「重症醫療就像是鬼門關前的守門員,是醫療手段的最後一道防線。」除了休假日之外,必須24小時on call(即使在假日,也可能因為緊急狀況而被call回醫院)的重症醫師,多年來陳志金的口袋裡隨時放著一張摺得小小的A4紙,上面記載著ICU病房裡所有病人目前的病況、注意事項,以備不時之需。

醫病共享決策,減少後悔的可能

投入重症醫療至今已有18年,陳志金說,在加護病房,無論再如何努力,平均10個病人裡會有2個人救不回來,「但這個20%的機率,對於失去親人的家屬來說,就是全部。」
面對失去至親的痛,如何盡可能減輕家屬的遺憾和悲傷?陳志金多年來提倡「醫病共享決策」的觀念,從病人送入加護病房開始,病患、醫護人員和家屬,就是在同一條船上一起努力的夥伴。
「過去醫生會問你『要不要做』某治療,你的選擇只有Yes or No;現在我們列出可能的幾種治療選項、明確告知不同方案可能會有的優缺點,並且先了解患者的『MVP』:What Matters(在乎什麼)、Value(價值觀)、Preference(喜好),這都有助醫師和家屬作出決定。」陳志金說。
此外,在ICU加護病房,最常遇見的抉擇之一,就是是否要做氣切、插管維持生命徵象,或是要拔管放手。「這時候如果患者本人已經臥床昏迷無法表達,家屬之間就可能產生衝突。」
陳志金觀察到,在家屬當中常會有一位個性特別強勢,習慣代表其他人主導意見,或是擔任和醫師溝通的「發言人」。陳志金的作法是:透過匿名線上問卷調查,了解每個家屬內心真正的想法,「如果講話比較沒分量的,醫師就會適時地幫他『代言』一下,盡可能在每個人(包括患者)的意願當中取得平衡點。」
內圖
↑為了幫助家屬理解患者的病況,陳志金會製作各種簡明圖示或是文字,作為輔助說明。

當生命無法挽回時,就不要再去想原因了

當盡一切努力,仍然無法挽回病人生命的艱難時刻,陳志金的一句名言是:「救病人,也要救家屬。
陳志金的母親在他17歲時就因病離世,讓他對家屬失去至親的傷痛,更能感同身受。小時他家境困苦,體弱多病的母親等了2年,還是晚了一步,在手術前一天病逝。
當時陳志金因為參加重要考試,想著隔天再去看媽媽,卻就這樣錯過了最後一面,始終是他心裡最大的遺憾。「當年我想找出母親離開的原因才立志從醫,直到我真正投入醫療領域,才知道很多時候,有些病人不是想救就能救得了。」陳志金感慨地說。
他說,很多原本身體健康,卻一夕間突然倒下的病人,家人第一時間心情上無法接受,總想要歸結一個原因:是不是因為昨天吃了什麼?/是不是因為早上跟他吵了一架?/早知道我今天就應該去看他……
面對陷入自責和悔恨的家屬,陳志金看在眼裡,說明病情時便特別補上一句:「很多心血管或腦損傷的疾病,事前都沒有預兆,也很難預防,事情已經發生了,我們就不要再想是什麼原因。
有一次他把這個觀念在臉書上分享,一個粉絲就私訊他說:「醫師謝謝你,因為這番話,讓我藏在心裡幾十年的糾結終於解開了,不再覺得是我害死了爸爸。」
「追究責任對於病情沒有幫助,只會讓一個人更難受,甚至可能一輩子走不出來。」陳志金更鼓勵家屬們在親人臨終時,盡量完成他的心願,並完成「四道」:道謝、道愛、道歉和道別。
「很多大半輩子形同陌路、甚至像仇人的家人,最後是在病榻前和解的。」陳志金說。
內圖
↑醫病在生命最後一哩路彼此善待,不少家屬也會在事後特別致上小卡片表達感謝。

團隊之間,也需互信與尊重

不只是醫病關係,朝夕相處的醫護同仁,同樣需要團隊合作的信任和默契。
陳志金在2005年來到南部重症醫療最具規模的奇美醫院,習慣了台大醫院的豐富資源和人力,他也曾經歷一段適應磨合期。
「最初我出於求好心切的壓力,對於醫院裡很多事情都看不慣,然後會用自己的標準去要求別人。」當時陳志金經常會在員工留言板上批評院內事務,他開玩笑形容,自己以前就是「機車行老闆」,甚至有護理師因為覺得他太「難搞」,刻意排開出勤時段,避免接觸。
後來陳志金參與「醫療資源團隊合作」(TRM)的種子教師培訓,才讓他學習到如何團隊合作的溝通技巧。「就像是在飛機上,氧氣罩一定要自己先戴好,才可以去幫忙別人。工作氣氛如果不好,那也會影響到團隊的工作狀況。」
內圖
↑來自馬來西亞的陳志金,經常自己下廚料理慰勞醫護同仁。充滿南洋風味的咖哩、肉骨茶,都是他的拿手菜。

愛要及時!想說的話、想做的事別等到以後

即使是身經百戰的重症專科醫師,多年來看遍無數來到加護病房的重症病患,有人幸運康復、也有人就此告別人世。面對生命的脆弱和渺小,陳志金如何調適自己的心情?
「對於沒能救回來的病人,當然也是會難過啊。以前我會用吃來抒發壓力,但這就對身體不太好(笑),現在我除了盡量空出時間運動,另一個方式就是在臉書上寫文章。」
除了抒發自己的心情,也因為想分享更多正向的醫病溝通和醫療觀念。近年陳志金在臉書寫下自己和ICU醫療現場的的點點滴滴,如今已經是擁有16萬粉絲的「網紅」醫師。
「其實說穿了,就是一個轉念。寫下這些故事,若是有同樣遭遇的人看到了,或許就是可以幫助他們走出來的契機。」親人離世固然椎心,但在人生終點,如果可以盡量滿足當事人的最後願望,甚至讓家人因此重新凝聚感情,往後回憶起來也許就不會只有傷心,也可以有歡笑。
還是那句老話:愛要及時。想說的話、想做的事別再等到以後,現在就可以完成。」在生死懸於一線的重症醫療現場,「愛」仍然是最有效的處方。
推薦閱讀:陳志金著,《ICU重症醫療現場:熱血暖醫陳志金有感而發真心話》,原水出版

轉載:夏綠蒂公主5 歲了! 凱特王妃母愛視角隱含溫暖故事 當防疫志工展現公主風範

夏綠蒂公主5歲了!凱特王妃母愛視角隱含溫暖故事 當防疫志工展現公主風範

2020-05-03 15:20udn STYLE Ginny


前幾周才剛歡度完路易小王子(Prince Louis)的生日,昨(2日)英國皇室再度公開多張夏綠蒂公主(Princess Charlotte)的照片,以慶祝夏綠蒂公主的5歲生日,照片公開不到1天,按讚數就突破百萬,只能說劍橋公爵夫婦家的超萌三兄妹果然是最受矚目的皇室成員。


圖/擷自instagram

圖/擷自instagram


在曝光的照片中,夏綠蒂公主身穿黑白格紋洋裝,十分甜美俏麗,看起來就像個小大人,可見當年的小嬰兒已經長成標緻的小女孩了,且越來越有公主風範。而這組可愛軟萌的照片,其實隱藏著溫暖的故事,這組照片其實是夏綠蒂小公主跟著全家人一起,前往諾福克郡擔任志工,為因新冠肺炎而無法出門的居民送上物資,給予受困於疫情的人們安慰與幫助。


圖/擷自instagram

圖/擷自instagram


另外,這些照片都是由擔任英國皇家攝影學會(RoyalPhotographic Society)榮譽會員的媽媽凱特王妃所拍攝,溫暖的母愛視角使得照片中的夏綠蒂公主,更顯靈動可愛。照片一公開,不少網友都大讚,前往疫情前線幫忙送餐的夏綠蒂公主,絲毫不畏懼、扭捏,大方穩重的性格,再加上與曾祖母英國女王的相似外貌,十分有女王年輕時的風範,長大以後一定是位稱職的皇室成員。


圖/擷自instagram

圖/擷自instagram




圖/達志影像

圖/達志影像


這已經不是英國皇室第一次選用凱特王妃掌鏡拍攝的照片,熱衷攝影的凱特王妃經常為小王子、小公主拍攝照片,包括夏綠蒂小公主4歲生日時發布的照片、喬治小王子6歲的缺牙照、威廉王子親吻路易小王子照等,都是出自凱特王妃之手。


圖/擷自instagram

圖/擷自instagram




圖/擷自instagram

圖/擷自instagram


2020年5月3日 星期日

轉載:虧我一直把你當朋友 // 妳是吃虧反倒覺得安心的人嗎 ?

《虧我一直把你當朋友》:你是「吃虧反倒覺得安心」的人嗎?

《虧我一直把你當朋友》:你是「吃虧反倒覺得安心」的人嗎?
Photo Credit: Depositephotos
我們想讓你知道的是
對於吃虧反倒心安的人而言,「損失」是他們獲得主導權、主體性所付出的代價。他們想藉由損失獲得維繫關係的正當性,並從中得到「內心的平衡」。
文:成裕美
我不是為了你而生的「避風港」
我們什麼時候會覺得吃虧?當然是自己遭受損失的時候。
那麼什麼是「在關係中具體遭受損失的時候」呢?就是當彼此的關係從雙向交流轉變為單向付出,出現蒙受傷害的一方之時。因為雙向交流是關係的核心,也是守護這段關係的堤防。
我們和朋友的關係是這樣逐漸演變的:一開始,雙方會維持良好的交流,但是當某一方先嘗到了「甜頭」,就會開始偷偷按照自己的想法去做。因為他們在這段關係中領悟到,自己只要稍稍伸出手腳,朋友就會自動讓出空間。
自從他們發現這個反應的那一刻起,就不再將朋友視為「必須維持雙向交流的對象」,而是「任憑自己可以放鬆、休息之處」。於是他們會越發大膽地要求自己所想要的,而沒有一絲罪惡感。
但是別忘了這個事實:當我們開始將某人視為自己「避風港」的瞬間,對方也會有所察覺,並準備離我們而去。
當我們為對方付出感情,例如傾聽、同理、體諒、照顧……卻得不到回報的情況時,一般會以「單方面的付出」來界定這樣的關係。雖然你可能會心想:「要是對方肯說一句謝謝,那該有多好!」嘴上卻說:「就算這樣,我也不是非要得到什麼不可。」一邊暗自神傷。
儘管如此,我們仍不願相信這關係之中只有自己無止盡地付出,於是下一次會投入更多有形、無形的付出,以獲得對方的同感與關懷。
「你都吃這麼多虧了,怎麼還不醒?趕緊離開這個人吧。」
這就是為什麼身邊的人再怎麼苦勸,我們也聽不進耳裡的原因。
「他總有一天會改變的吧?如果我做得再好一些……。」一旦這種想法持續下去,這些「犧牲」將會從單純的付出轉變為投資。所謂投資,本就是以回收為目的,唯有回收該回收的部分,我們才能放下這段關係。所以,儘管我們多少已經意識到在這得失之間早已失衡,卻仍無法結束這段關係,依然持續與對方見面。直到最後,看清對方什麼也不肯付出的事實時,我們受傷的情緒才會真正爆發,自行宣告這段關係結束。
然而,事情可不能這麼結束,無論每段關係最後走向何種結局,最重要的是事後的檢討。我們必須花些時間認真思考,如果下次也處在相同的情況中,該如何自處。如果我們跳過這段該好好思考的時間,未來自己遇見下一個對象時,便無法避免相同的情況一再發生。
人際關係的問題,不會因對象改變而解決
正所謂江山易改,本性難移,我們在關係中建立的模式也是如此。這5年來接連遭到5位朋友狠狠背叛的敏貞,目前已處於斷絕一切深入的人際關係的情況。因為她無法信任對方,因此無論遇見任何人,交談的內容永遠只流於表面。
「看來你一直被朋友背叛,只是對象改變了而已呀。為什麼相同的問題會一直困擾著你呢?」
「醫生,我也無法理解。」
「我想,你建立關係的模式似乎已經定型了,趁此機會,我們來好好思考一下。就算對方已經深自反省,完全改過向善,如果你本身不肯改變,一個巴掌是拍不響的,最後結果還是會和之前一樣。」
「我只是……想為我所選擇的關係負責。」
「你所認為的責任是什麼呢?如果對方隨意對待你,而你也只是忍耐、諒解,那麼請試著從這個問題著手。所謂的朋友關係,絕對不會是單方面的犧牲或隱忍,這點你必須清楚。」
像敏貞一樣一直在錯誤的關係中重蹈覆轍的人並不少,希望這些人能藉此機會好好思考。你究竟要壓抑自己的感受配合對方到什麼時候呢?這太不值得了。
這些人大致可以區分為兩種類型。
第一種類型的人是除了「忍耐」以外,就不知道該如何建立或維繫關係。
他們用無止盡的隱忍勉強維持關係,甚至不需要去學會其他有助人際交流的新能力,就可以繼續維持關係。但是這種方式不是長久之計。
隨著年齡的增長,我們的社交才能也應該不斷增加,例如學會幽默感、營造親密感、開發新的興趣等,領導能力也是其中之一。只要我們用心尋找,必能發現自己也具備某些「能力」。並將這項能力發展為優勢,積極運用於關係之中,才能避免「單方面隱忍的關係模式」一再發生。
第二種類型的人是因為不願見到衝突,而導致自己「再三隱忍怒火,但總在最後一刻爆發」的關係定型模式。
你是否也因為討厭衝突,而無法擺脫錯誤的關係?若是如此,就必須思考「健康的爭吵之道」。爭吵,有助於讓雙方卸下面具,赤裸裸呈現「原始的欲望」。你何必剝奪自己向對方表現真實需求的機會?
如果是因為爭吵時,你總控制不住自己的憤怒,那太過情緒化確實會造成問題。不過為了發展健全的關係,我們仍然需要透過爭吵讓雙方宣洩彼此真實的想法。即使這個過程可能多少損及彼此的自尊,但是得到的收穫肯定更大。最大的收穫,就是彼此之間會慢慢開始懂得如何運用爭吵的技巧去做到真正的溝通。
你是吃虧反倒心安的人嗎?
其實之所以會出現壓榨他人和受人壓榨的定型化關係,最大的原因就在於有些人「習慣吃虧」。
你可能覺得這聽起來有些奇怪,或許還會有人這麼問:「這個世界上哪有人喜歡吃虧?」
其實這種人在我們身邊並不少,但他們總是擺脫不了吃虧的宿命。
這些人為什麼不能在損失擴大前結束這段關係呢?這是因為他們唯有多吃一點虧,才會感到心安。這才是造成問題的關鍵。
對於吃虧反倒心安的人而言,「損失」是他們獲得主導權、主體性所付出的代價。他們想藉由損失獲得維繫關係的正當性,並從中得到「內心的平衡」。
他們認為,唯有低自尊或較自卑、弱勢的自己緊緊守住損失,才能與對方平起平坐。但是他們也是人,最終無法擺脫自私的天性與不願吃虧的本能。
當他們感到不滿時,內在的「超我」會開始傾盡全力,企圖打造一個「對吃虧麻木的我」。因此「超我」會時時引發人們的歉意、罪惡感,以阻止自己直接表現出「不願吃虧的心」,壓抑這種想法的浮現。
但最矛盾的是,當他們一再隱忍到了自己再也無法退讓的地步時,仍會決定結束這段關係。而懂得結束的人還算萬幸,問題在於那些不懂得放手的人。當最後損失的底線觸及他們個人的生命時,只能終日惶惶不安度日,甚至有時得面對生命的威脅。
遇到這類習慣隱忍自己損失的患者,我總會提出下列讓他們「正視自己內心的問題」。希望各位也就下面的問題捫心自問。
​​
正視自己內心的問題
  1. 「我最討厭被人占便宜了,我絕不能吃一點虧。」聽到這句話,你有什麼感受,是正面的感覺,還是負面的感覺?
  2. 當你遇到那些自私自利的人,或者有人連一點虧都不肯吃的情況,你有什麼樣的想法?你會覺得他看起來很幼稚嗎?或者認為這種反應根本和動物沒兩樣?
  3. 當你看見那些堅持「我絕不能吃虧」的人,你會怎麼應付?你會想向對方曉以大義或和對方理論嗎?還是你會想向對方破口大罵,或忽視對方?
  4. 常言道:「人都是自私的,沒有人願意吃虧。」對於自己這種吃點虧也無所謂的心理,你覺得自在嗎?
​​
書籍介紹
《虧我一直把你當朋友:拒絕別人對你的傷害 找回關係主體性的關係心理學》,三采文化出版
.透過以上連結購書,《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈聯合勸募
作者:成裕美
譯者:林侑毅
席捲韓國各大書店暢銷榜,掀起IG盛讚狂推的「關係之書」!從現在起,我們需要的不再是「被討厭的勇氣」,而是「前進,重新愛對人的勇氣」。
一本為了你而寫的「關係心理學」,寫出人際往來的愛與痛。韓國超人氣精神科醫師,告訴你最赤裸、最現實的人際關係應對之道!
封面:虧我一直把你當朋友
Photo Credit:三采文化
責任編輯:朱家儀
核稿編輯:翁世航

2020年5月2日 星期六

轉載:台鐵殺警案鑑定醫師遭網征 聲明:我秉持所學作判斷

「台鐵殺警案」鑑定醫師遭網征 聲明:我秉持所學作判斷

新頭殼newtalk | 周家豪 綜合報導

台中榮民總醫院嘉義分院精神部醫師沈正哲。   圖:翻攝自台中榮總嘉義分院官網
台中榮民總醫院嘉義分院精神部醫師沈正哲。   圖:翻攝自台中榮總嘉義分院官網
接受法院委託協助精神鑑定「台鐵殺警案」鄭姓嫌犯的台中榮總嘉義分院身心科醫師沈正哲,秉持自身專業鑑定作為法官判決參考,仍遭大批網友出征留言謾罵,甚至波及院方。沈正哲稍早再發表聲明,強調自己並未說過「我是權威」、「你們要鑑定幾次都是我在鑑定」等話語,自己依照所學做出鑑定,並沒有做錯,嫌犯會被判怎樣的刑責,並非他能決定。
沈正哲表示,做出判決的是法律,如果多數民眾認為這樣的法律不合理,請提倡修改,而非只是謾罵醫師,「發生不幸的事情,我相信沒有人願意看見」,精神醫療的困境與病患的處置細節,才是更需要被關注的。
沈正哲醫師聲明全文如下:
原先我並不想針對任何網路上的謾罵做出任何回應,因為我怎麼說,總還是會有人挑毛病來指責謾罵,但是,我不想我的家人或朋友再因為此事擔心,或者與網友爭論,所以我選擇說明一次。
首先,我想聲明的是,我從未提過「我是權威」或「你們要鑑定幾次都是我在鑑定」這樣的話語,法庭上的對話都有錄音為證,且有許多人在場,絕對能證明我並未說過這樣的話,今天家屬對於判決無法接受,可能因為情緒不滿,想找出口發洩,而向記者提出這樣的說法,但卻不是事實。我與被害者的家屬 (父親)僅在出庭時中間的數分鐘休息時間短暫說過幾句話,當時是家屬委託的律師帶著父親來向我打招呼,當下我告訴父親我知道你們很難過,請他們也要保重身體,父親告訴我嫌犯是裝病的,我回應他我會依照我的所學來做判斷,之後庭務人員告知我休息只有分鐘中,提醒我要去喝水及上洗手間,我與父親的會談便結束了,我從頭到尾都沒有對他有任何不禮貌之處,更別提嗆聲他「我是權威」或「你們要鑑定幾次都是我在鑑定」這樣的話語,在這段談話的之前或之後我與家屬都未曾再見面過。再者,只要法院安排二次鑑定,一定是安排其他醫院的醫師,絕對不會是同一人,做過許多鑑定案件的我,怎麼可能會不知道而又說出「你們要鑑定幾次都是我在鑑定」這樣的話語。
去年10月份我接受法院委託接下本案鑑定,12月份我由媒體得知檢察官在開庭時對於我的鑑定提出質疑,而檢察官的理由是認為我所在的醫院不是醫學中心,所以我做的鑑定不專業,另外,檢察官認為我鑑定只用了六天就完成報告,認定我草率,看到媒體報導的當下,我內心覺得不服氣,事實上,台灣目前多數精神鑑定都不是在醫學中心完成,以嘉義為例,嘉義地區就沒有醫學中心,難道過去這麼多年在嘉義地區完成的鑑定都不專業嗎?且自我從事鑑定工作以來,做過的鑑定數量超過百件,如果今天這個案件因為我工作的醫院就認為我不專業,那過去我所做過的百件鑑定又算什麼,至於為什麼只用六天就完成鑑定報告,是因為我認為這是重大刑事案件,希望能盡快完成報告讓法院及早完成審判,於是我才每天加班完成報告,再者,過去只要我超過兩周未完成報告,法院便會來電催促要盡快完成,而如今我加班完成報告,卻被檢察官拿來作為攻擊我的理由。我並非認為專業不能接受質疑,但必須提出合理的依據,如果檢察官是依照我鑑定報告有錯誤的地方提出質疑,我願意平心靜氣說明,但今天檢察官只因我工作的醫院及完成報告的天數就認定我不專業及草率,我無法接受。
今年3月份法院傳喚我出庭作證,當天我一個人接受檢察官、法官及律師的詢問4個小時,光檢察官一個人就詢問我2個小時,而因為我上述所講原因,我的確在一開始與檢察官針鋒相對,我當下有向檢察官表示他不尊重專業,我也當庭表示既然這是個社會關注的案件,我並不反對安排其他醫師鑑定,但我無法接受他用我不專業以及草率來做為理由,尤其在媒體報導後,網友更是直接攻擊我及我的醫院。開庭的中場休息期間,檢察官向我表示歉意,說法庭上的攻防就是如此,他必須提出理由讓法官願意再指派另一家醫院做鑑定,我回應我知道他是在做他的工作,但不應該提出這樣不正確的指控。
  
而因為檢察官先前對我專業度的質疑,法官提問的一開始就要我說明我的學經歷,於是我說我是陽明大學醫學系畢業,後來在中正大學拿到博士學位,擔任主治醫師八年,做過上百件的鑑定案件,在資歷上絕對沒有問題,後來法官再問為什麼醫院有這麼多位精神科醫師,是由我來做鑑定,我表示也許是因為我優秀且有經驗,所以這樣複雜的案件要我來做,且做鑑定又要承受這麼大的輿論壓力,多數精神科醫師都不願意做的,而也許這就是家屬 (父親) 後來理解的「我是權威」,但即使在其他情境下,我都從未說過「我是權威」這樣的話。
擔任此案的鑑定醫師,我秉持自己所學做判斷,在鑑定業務上,我的工作是判定嫌犯是否有精神疾病,以及他的犯行是否與精神疾病相關,試問,我哪裡做錯?當網友質疑我不同情家屬,但如果我因為同情就影響我的判斷,只為了順應所謂的民意與社會期待,那其實往後的鑑定都不需要找醫師做,只需要辦網路投票即可,我想沒有精神科醫師喜歡做這樣的工作。我依照我的專業做鑑定,至於嫌犯會被判怎樣的刑責則不是我能決定的,而依照台灣的法律,因精神疾病而犯行可以減刑或免刑,如果多數民眾認為這樣的法律不合理,請提倡修改台灣的法律,而非只是謾罵醫師。
擔任精神科醫師的這幾年,我很努力地希望因為我的治療,能讓個案和他的家屬生活獲得改善,同時減輕因為個案的精神疾病對家庭及社會造成的困擾與負擔,發生不幸的事情,我相信沒有人願意看見,精神醫療的困境與病患的處置細節 (如強制住院等)才是更需要被關注的,也才真正能預防這樣的遺憾再發生。