2020年7月8日 星期三

轉載:姪女出書揭密 父母缺席導致川普性格自戀

姪女出書揭密 父母缺席導致川普性格自戀

   
美國總統川普的姪女、心理學家瑪莉.川普,十四日將發行新書,從心理學的角度,分析川普個性究竟是如何養成。(美聯社)
美國總統川普的姪女、心理學家瑪莉.川普,十四日將發行新書,從心理學的角度,分析川普個性究竟是如何養成。(美聯社)
2020-07-08 22:59:11
〔編譯黃靖媗/綜合報導〕美國總統川普的姪女、心理學家瑪莉.川普(Mary Trump),十四日將發行新書「太過分了而且沒完沒了:我的家族如何造就這個全世界最危險人物」(Too Much and Never Enough: How My Family Created the World's Most Dangerous Man,暫譯),從心理學的角度,分析川普個性究竟是如何養成。
瑪莉指出,由於父親的缺席,與母親的病弱、被忽視,川普小時候受到了家庭的精神虐待。川普年幼時曾被病弱的母親拋下了至少1年,而父親又無法滿足他對於安全、被愛、被重視的需求。川普遭受的剝奪,在他的人生中留下了傷疤,迫使他發展出自戀、恃強凌弱、浮誇的人格特質。
瑪莉認為川普的父親佛瑞德(Fred Trump)是「高功能反社會份子」,具有反猶太主義者、種族主義者、性別歧視者、排外主義者等特質,對幾個兒子的教養方式都不對。
佛瑞德對長子小佛瑞德相當不尊重,曾對著小佛瑞德大吼,「1個川普可以抵過10個你!」,川普也有樣學樣,不尊重兄長小佛瑞德。死於酗酒併發症的小佛瑞德逝世那天,沒有任何家人陪伴他去醫院,川普甚至在當晚去了電影院。
川普小時候也很喜歡欺負較為弱小的弟弟羅伯特(Robert Trump),有一次羅伯特被氣到情緒失控,川普便威脅他,假如不停止哭泣,就會當著他的面,把他最愛的玩具卡車拆掉。羅伯特向母親求助後,母親的解決方式卻是將玩具卡車藏進閣樓裡,懲罰了沒有做錯事的羅伯特,讓川普認為自己立於不敗之地。川普雖然沒有因為他的自私、殘忍得到褒獎,卻也沒有因為他犯的錯誤受懲罰。

轉載:開吃到飽就別怪人吃得多 !柯文哲查1280月票行動軌跡 徐巧芯狠批沒搞清狀況

台北市議員徐巧芯認為,為了少數搭乘太多的月票使用者而調查使用超過3000元的行動軌跡,會影響到太多民眾。(資料照,顏麟宇攝)
台北市長柯文哲今(6)日在交通會報上,提出使用台北大眾運輸1280元定期票裡,除了有一定比例旅客每月使用超過3000外,更是出現超過1萬元的案例,讓柯下令調查這些族群。對此,台北市議員徐巧芯提到當初預算案尚未通過時,柯文哲並未質疑會有人搭太多,且為了少數極端案例而調查使用超過3000元的旅客,會影響到太多民眾。
台北公車捷運的1280元定期票已經上路數月,台北市長今(6)在交通會報上對搭乘情況作出檢討,表示每個月都會有一定比例的旅客,使用金額超過3000元,甚至有超過1萬元的案例,並批評「如果坐超過3000元,還要給他免費坐不要錢嗎?」。因此他要求交通局針對這樣的族群做分析,掌握他們的行動軌跡。
20200703-台北市長柯文哲3日出席「第30屆臺北電器空調3C影音大展開幕記者會」,並親自現打芒果冰沙。(顏麟宇攝)
柯文哲今(6)檢討1280月票,表示部分旅客會搭到破萬元,批評「如果坐超過3000元,還要給他免費坐不要錢嗎?」(資料照,顏麟宇攝)
對此,徐巧芯表示,去年交通委員會曾擱置1280月票的預算,並要求交通局補充財務規劃資料,但當時柯文哲不但沒有質疑可能有人搭太多,甚至還問「哪個議員主張取消1280請舉手,看看有沒有人敢」。然而,今卻因為少數案例搭到1萬元以上,就要下令調查搭乘超過3000元旅客的行動軌跡。
徐巧芯認為,搭到1萬元的人是極少數,如果只是想知道極端案例的情況,為何要調查使用3000元以上的人?並批評這是搞不清楚真實情況。且這種評估方式不僅不能達到原本目的,還會影響到太多民眾。徐巧芯強調,開「吃到飽」餐廳,就不要怪對方「吃得多」,況且一開始在規劃政策時,也不是沒有相關準備。(相關報導:台灣本來就稱「漢醫」!林濁水揭中醫在台史:可見國民黨「去中化恐懼症」多早發作更多文章
徐巧芯也回溯,去年交通委員會就曾深入討論這個議題,但當時並非猜測這些搭比較多的人的行車軌跡,而是關注在台北市與新北市在月票上的分攤比例,以及捷運8折優惠取消後使用月票的人是否會增加。

轉載:物慾才是騎上去的原動力 // 前八大女孩的心聲 :沒人逼你 ,但整個行業都在鼓吹新人向錢看

【物慾才是騎上去的原動力】前八大女孩的心聲:沒人逼你,但整個行業都在鼓吹新人「向錢看」

【我們為什麼挑選這篇文章】
特種行業在台灣又名「八大行業」,泛指指服務業中,依靠人氣獲取收入、且收入不穩定的行業。而什麼類型的人會選擇從事八大行業?他們背後的故事又是如何?
透過前按摩小姐的故事,來看近代的八大產業是如何引導新人卸下心防,一步步把尺度放開。(責任編輯:徐子捷)
圖片來源:pixabay
文/陶曉嫚(文字職人、漫畫編劇)
許多描寫妓院的電影和文學作品,將性工作者描繪成娼館的禁臠,被兇惡的保鑣囚禁在斗室內接客。1987 年初,婦女新知雜誌、長老會彩虹少女之家等 31 個婦女團體動員,到台北華西街發起「關懷雛妓、打擊人口販賣」遊行,控訴娼館監禁原住民少女做雛妓賣淫,燃起台灣社會對兒少權利的重視。
時光推移三十幾年,我的八大田野訪談對象因家庭問題、個人苦衷、消費習慣各種原因為錢所困,決定進入性產業謀生。受訪者們對自身處境或有抱怨,不過沒有一位宣稱自己被某個實質的加害人「逼良為娼」。
為什麼會有這樣的轉變?難道是性工作者都「情慾自主」了?要探究這個議題,就該來拆解近年的八大行業吸引新人往深水區移動的方法。
廣告
前按摩小姐涼圓從圈外人變成圈內人的歷程,可以看出體制在胡蘿蔔堆中夾上一兩下棒子的曖昧操作:

每一個關鍵分歧,都彷彿擁有選擇權

2010 年夏天,短暫登入酒店卻無法適應的涼圓,大學畢業後,在台北的一間義大利麵餐廳擔任服務生,到了 2011 年三月,再也受不了店長的騷擾式追求,急忙上網找出路,投履歷應徵養生會館的行政助理職。
打電話叫涼圓去面試的是個女人,但她現場見到的,卻是位「一看就不是正派人物」的中年男人,無論笑得多和善、語氣多溫和,都沒辦法掩蓋骨子裡的算計和虛偽。
廣告
「妳叫我祥哥就好。」中年男人呵呵笑著,接著說起做行政助理是很辛苦的,「我們只會給底薪一萬八,全勤獎金加兩千,如果你想多賺,就要去外面找客人來消費,才能抽成喔。」
「妳不如當美容師吧。」
涼圓當時心想,求職陷阱真的防不勝防,養生館打著徵行政助理的名義,實則在找「新手」。在此之前,她遇過一堆打著「餐廳」名號徵「應侍」,實則是酒店或經紀公司在找小姐的,已經見怪不怪了。
但比起初始設定不合理,涼圓最驚嚇的,是和義大利餐廳外場一樣差的待遇。
「尺度不大也沒有關係,我們可以讓妳做純按摩啊!就是按 90 分鐘拿 900 塊的那種,妳要是急用,我們當天下班就給妳領,沒關係的。」
祥哥成功了,  圓馬上被「90 分鐘 900」、「現領」等關鍵字吸引住,對於打過各種黑工的她來說,是夢幻般的高薪——而且不用脫衣不用秀舞不用喝酒,只要純按摩 
到班之後,涼圓才發現做純按摩的小姐很少,不久後她和最初通知她來應徵的女行政櫃檯——晴姐混熟了,得知另一間分店有做 70 分鐘的小姐,尺度至少要給客人手工,而另一間店客人可多了,小姐們也跟著發大財,一個月都是十幾萬在領。
圖片來源:pixabay

「做這行月收入沒破六位數,都不算混得好。」

涼圓聽完只是笑笑,店裡每天肯按純按的客人大概一兩個,但每天能賺個 900、1800,而且是能揣在兜裡帶回家的現金,她下班時都開心地哼著歌。
祥哥每回在公司見到涼圓,總嘻皮笑臉地拉她來自己腿上坐坐,見她藉故閃避,還會一把將她攬進懷裡,捏著他的雙手直說:「唉呀呀~給這雙細嫩的玉手打手槍,一定很舒服!」
涼圓覺得噁心,但當年太嫩,不知如何反應, 而且這個職場環境中誰吃誰一點豆腐、討點口頭便宜,是司空見慣的事,到了從業幾年後,她才驚覺這完完全全就是性騷擾:「你有看過蛋糕店的師父自己坐在櫃台後面,狂吃要賣給客人的蛋糕嗎?」
安逸的日子過了沒多久,2011 年 5 月,警方展開間歇性的抽風,要清查轄區內的八大行業,另一間分店整個被「沖」了關門,整批做黑的小姐進到純店來,本來肯按純的客人紛紛改投溫柔鄉,做純按的涼圓立刻又面臨入不敷出的窘境,此時經紀人要躲開警方收網,把她上班的店址越遷越偏,但新店還是三天兩頭被臨檢,掛牌「清掃中」,客人和小姐間開始流傳「公司全組都被警方盯上了」,訊息最末端的基層也開始人心惶惶時,局勢已經是一觸即發。
就在這時,晴姐說話了。
「我打算去另外開間個人工作室,把我以前的客人全叫來光顧。妳要不要跟著我?」
涼圓早有聽說,晴姐早年在南部是首屈一指的小姐,一雙黃金神手讓眾多客人沒她就雄風不能,可惜現在晴姐人老珠黃不好上檯,才轉當行政帶新妹。
「妳想好了——我這兒可沒有客人能按純的,妳不會也沒關係,我可以慢慢教妳,那些也都是我熟客,不會介意的。」
至此,涼圓才切身感受到,所謂良家婦女的日子是到盡頭了。
圖片來源:pixabay

從事販賣身體的工作 ≠ 享受工作中的性

店家在求職陷阱中製造低薪恐懼,然後提出日薪現領的誘因,在新人實際入陣後,很快會察覺到自己的收入與同事的落差,雖然「不同工不同酬」,但整間公司上下都鼓吹新人向錢看,時不時從新人身上卡點油,削弱新人的身體界線意識,而職場環境的不合法,讓性工作者隨時在失業、換店、必須投奔新靠山的恐慌中,不穩定中還必須維持收入,那就再放寬一些身體界線吧—— 的確,沒有誰拿刀拿槍打藥威逼你「現在就把褲子脫掉、兩腿打開讓人 X」,從涼圓兩個月來逐漸融入、適應職場的過程可以看出,一切都像是「個人選擇」
在《性感槍手》小說的宣傳和講座中,我曾被問到:「你認為性工作是一種『情慾自主』的展現方式嗎?」
「在完全沒有經濟壓力的前提下,一個人願意投身性工作,那時再來談情慾自主。」我是這麼回應的。
受訪者們歸納從事性工作的優點,首推是「賺錢比較快」、「解決燃眉之急」,即使性產業每個科層都要分潤抽成,實質進入第一線性工作者口袋的,經常不到交易價格的二分之一,但一次性交易的收入,打過基層服務業、時薪打工一天的薪水。
擁有「把販賣身體當工作」的自由,和當事人享不享受工作中的性體驗,是兩碼子事。
涼圓的說法是,許多嫖客喜歡炫耀自己大雕有檔頭、讓多少小姐趨之若騖,但工作上的性愛跟工作者本身的性慾關聯很低,物慾才是騎上去的原動力。
「職人觀點是,不把我弄得不舒服就算是舒服,問我巨根小屌我喜歡哪個?我喜歡小又快的,輕鬆不留汗。」
走出按摩包廂,個人的性慾並沒有消失,只是隨著性經驗的增長,甚至是浮濫式的增長,要真正享受暢爽淋漓的性愛,更難了。
附錄:雛妓救援運動影片
本片約在 1990 年代中期由公共電視台拍攝,響應當時各公益團體發起的「雛妓救援運動」,共有上、下兩集。

推薦閱讀

轉載:台灣無症狀者多 專家示警 防秋冬爆疫情

台灣無症狀者多 專家示警 防秋冬爆疫情

4小時前
中研院生醫所研究員何美鄉,則認為台灣秋、冬恐會有第二波疫情。黃仲丘攝
【黃仲丘╱台北報導】台灣秋冬恐爆發第二波武漢肺炎疫情!中央研究院生物醫學科學所研究員何美鄉昨指出,她差一點就相信台灣防疫非常成功,但從日本女學生染疫案例發現,應有很多無症感染者持續在台灣社區,秋冬國內疫情可能有第二波爆發,建議在城市、人多的地方應強化PCR病毒核酸檢測。
社區感染難防 應提升檢驗量能
何美鄉昨在「新冠疫苗研發及緊急使用授權研習會」中分析疫情趨勢指出,台灣透過防堵策略度過疫情第一關,她差一點就認為台灣防疫非常成功,直到日前出現在台就學、返日確診的日籍女學生案例,她才了解仍有無症狀感染者持續在社區中;以磐石艦群聚事件來說,無症狀感染者扮演病毒傳播重要角色,發病者少但病毒持續存在。
何美鄉說,台灣太強調零確診,但感染不是問題、重症才是問題,感染新型冠狀病毒者仍可能重複感染,但康復者若再遭感染確實有一定保護力。依過去針對4種人類冠狀病毒的研究,上呼吸道對抗病毒能力較強,夏天感染病情輕微或無症狀者較多,冬天感染病情較嚴重,受季節影響,夏天只是看不到「有症狀」的病人,但仍在隱形傳播。
何美鄉直言,台灣未歷經嚴重社區感染,無從得知無症狀感染者情況,也不知未來會帶來多少確診者,邊境控管很好處理,社區感染則難防,須慎防秋冬國內疫情可能第二波爆發;建議國內檢驗量能要再提升,及早篩檢高風險者,在城市、人多處強化PCR檢測,民眾應定期施打肺炎鏈球菌疫苗、流感疫苗,有助減少重症發生。

2020年7月7日 星期二

轉載: 一億人的老後崩壞 老人嘆租屋不易 !

一億人的老後崩壞 老人嘆租屋不易!

人都會老,但除非到了即將要「老」的階段,否則絕大多數人對「老」是極為無感的。
但無感會有什麼後果?以下的報導,主要想告訴你,如何在還沒老的時候,及早有所體認,並先思考未來如何避免自己落入「三不靠」老人的境遇,以及不要讓年齡成為難以跨越的租屋門檻而無屋可居。
而所謂的「三不靠」老人,指的是沒有自住房子的高齡長者,當社會上有諸多房東族不將房子租給老人、高齡長者又不具請領低收入資格,以及自己又沒有錢能自費住到安養中心的話,這群老人就面臨「無屋」可居的困境了。
長期為弱勢族群發聲的「崔媽媽基金會」執行長呂秉怡談到,根據國家發展委員會「中華民國人口推估」,台灣已於1993年成為高齡化社會,2018年轉為高齡社會,而推估2026年將邁入超高齡社會。
國際上將65歲以上人口占總人口比率達到7%、14%及20%,分別稱為高齡化社會、高齡社會及超高齡社會
此外,到了2065年,每十人中,約有四位是65歲以上的老年人口,而這四位中即有一位是85歲以上的超高齡老人。
呂秉怡根據該推估資料談到,老並不可怕,但餘命過久(也可說是活太久)的長者,若老無所靠(依),就是一件很可怕的事。

從四大象限看老人住的問題

如果以「經濟能力」為縱軸,而「健康狀況(指生活自理能力)」當橫軸,畫出四個象限圖(如圖)來看,如果你是超高齡老人中,具有高經濟能力,且健康情況良好,有自理能力者,那麼,你就屬於右上象限圖內,有付費能力,並可挑選較高檔的養生村,像淡水地區的潤福機構,或是林口長庚養生村,可以好好安享餘年。
而如果你是屬於健康狀況較差,但仍具有經濟能力的一方,就可以屬於左上象限圖中,能找得到一般的自費安養機構。
但如果你的經濟能力較差,唯健康狀況好,具有自理能力的話,則有右下象限圖內的兩種情況,一是具有「穩定付租能力」的話,那麼透過崔媽媽基金會的弱勢居家扶助,則可找到「友善房東」或「社會住宅」而租到房子,但若是二「缺乏穩定付租能力」,則需要社政單位的協助方案,才有可能找到居所。
但若是經濟能力差,生活自理能力又差,則屬於左下象限圖內,屆時要透過公辦安養機構的救助,才有辦法找到住的地方,問題是,政府對老人照護的相關因應政策,還是處於嚴重不足的情況。
呂秉怡談到,就崔媽媽基金會所服務的對象來說,主要是屬於右下象限內,具有穩定付租能力者,但別以為你有錢,就一定能租到房子。

年齡是租屋門檻

崔媽媽基金會居住扶助部主任馮麗芳指出,在協助高齡長者租屋的過程中,「年齡」就成為難以跨越的租屋門檻。
馮麗芳指出,十多年前,台北市的公宅承租條件,還針對四十五歲以上的單身族設限,此一「單身歧視」條款,招致外界詬病,經過討論後才取消。
但時至今日,仍常聽到一些四、五十歲的中壯年,若是沒有固定的工作,很多房東族都會考慮再三,因為就房東族來說,存錢買房子當「收租公」,就是要有房租進帳,若是沒有工作能力或沒有固定收入者,萬一收不到租金怎麼辦?因此,房東族大都對「租客」挑三揀四。
但試想,十多年前,屬於中壯年的四十五歲單身者,都可能「租不到房」,那麼,如果年齡在六十五歲以上的單身長者,會有房東願意租房子給他(她)嗎?
馮麗芳表示,一般來說,如果是有跟家人(另一半或是家中子女)共同租屋者,房東族比較不會拒人於千里之外,但若是單身的長者,萬一身體狀況又較不靈活,大多成為房東族的拒絕往來戶。

長者租屋成功率不到兩成

崔媽媽基金會統計,從民國104年到108年所服務的弱勢家庭租屋量,每年約在二百件上下,其中就65歲以上長者的申請案件,約在八、九十件左右,但能媒介成功的比例,卻低於二成以內,最好的結果才只有18%。
很多長者上門詢求協助,都悲嘆「租屋」不易。有的長者說,依租屋網上的電話打電話過去詢問,房東一聽他的聲音(老年聲),直接就說「房子剛租出去」。另也有些長者,已跟房東約好看房子,但人一到現場,房東一看他的老態,客氣的房東還會說,不好意思,「剛租出去」,不客氣的房東直接就說,「不租老人!」
每個人都會老,但老年人去租房子,「年齡」成為最大的障礙,讓很多租不到房子的老伯伯或老婆婆悲從中來,喟嘆「老了,有錯嗎?我又不是付不起房租!」
其實,很多房東族之所以拒年長者於千里之外,還有另一層擔憂,那就是怕獨居老人死在租屋處,其若是自然死亡,不會產生凶宅問題,但若是非自然原因死亡,被貼上「凶宅」標籤,不僅減損房屋價值,也會有房客得知此種情況而不租,屆時,一有空窗期,對想收租金的房東來說,怎麼算都不划算,而這也不能怪房東們對長者沒有愛心。

崔媽媽在尋找友善房東

呂秉怡談到,崔媽媽基金會目前在官網上張貼「友善房東我在找你」的宣傳,希望募集在台北市及新北市有待租物件,雅房六千元內,套房一萬元內及住家一萬八千元內,可入戶籍或可申請租金補貼者尤佳。
為了能招募到「友善房東」,崔媽媽基金會也會幫忙做到租屋資訊曝光、房客身分確認、協助擬定租賃合約、協助辦理成為公益出租人或加入社會住宅包租代管方案,可連結相關專業代管業者、房客安居網絡建立,並就緊急事件應變處理,以及租屋法律協助等多項服務。
呂秉怡談到,只要能成為公益出租人或加入社會住宅包租代管方案,友善房東都能在房屋稅、地價稅及租金所得的所得稅減免上獲得政府規定的優惠減免。
馮麗芳則針對「緊急事件應變處理」談到,雖然超高齡長者難免會有可能在租屋處自然死亡或有意外事件需處理的情形,但一碰到這種情況,崔媽媽基金會社工人員一獲知會,馬上就會主動進行協助,友善房東根本不用出面處理。
她也談到,社工在協助長者租屋時,常有房東誤解這是「麻煩」案例(人物),才要社工陪同,但其實,有社工陪同,對房東族來說,才會多一層保障,因為社工出面,代表的是背後有穩定社會福利資源協助,並有定期訪視及慰問,反而讓房東花在了解(或處理)房客的時間大大減少。
馮麗芳談到,在長者租房上,今年七十多歲的王阿姨(化名)算幸運,她幼時因為家貧而被送養,養父母沒有讓阿姨受教育,二十歲時遇到後來的雇主,便負責照顧生病的女主人,一直到去年老主人過世,阿姨才開始面對「得獨力租房子」的問題。

社福單位協助長者租屋

透過其他社福單位的轉介,崔媽媽的社工最後幫阿姨找到社會住宅包租代管的一間小套房,入住後,阿姨勤儉、愛整潔,將承租處內外打掃得乾乾淨淨,房東偶爾路過,都會說這個阿姨好愛乾淨,把他的房子維持得比以前還好,甚至特別來電,希望基金會幫忙多多尋找這樣的房客給他。
呂秉怡說,年長又孤身一人,是讓房東避之唯恐不及的年齡與處境;但因為有友善房東,願意信任阿姨背後的社福資源,透過社會住宅包租代管的方案,提供阿姨一個安居之所。
他說,其實在這個社會中,有許多像王阿姨這樣有生活自理能力的長者,他們的背後通常有社會福利系統定期的關懷與協助,讓願意出租的房東,愛心無後顧之憂。
但馮麗芳也坦言,並不是每位長者都像王阿姨那般幸運,她分析,很多長者是直到老了,沒有房東願意把房子租給他,才驚覺老人租屋難的悲歌!
她曾服務過一個個案,年輕時也是台大畢業生,早期因家境不錯,以致有錢就花,並未買房置產,等到七、八十歲,跟一些兄弟姊妹也沒聯絡,孑然一身,因為沒固定收入,只能領低收入補助,每個月約一萬多元。

及早審視年老居住問題

因為只有這筆錢,他沒辦法租較好環境的房子,而雅房又不像套房有衛生設備,但他又不想跟別人共用公共衛浴,結果每個月一領到補助,就跑到賓館洗澡,一個月只洗兩次,身上難免有味道,又引來鄰居的排斥。
此外,有些房東把分租套房租給長者,但長者有其「脾性」,若看不慣同層其他年輕人的作派,愛唸幾句,或嫌他們太吵,很多時候,會造成年輕租客的排斥,而房東當然願意租給年輕人,最後,是長者搬離。
馮麗芳也說,很多長者上門要求協助租屋,常會開很多租屋條件(不能怪他們),要可以開伙、可以養寵物、要低樓層或有電梯、靠近醫院…之類的,而沒意會到,現在是社會在篩選他們,而不是他們能挑什麼?
馮麗芳說,她曾接到一位高齡93歲的老伯伯的租屋需求,但這個年齡,除非有政府提供的社會住宅或平宅等公部門的資源,否則,屬於私部門資源的一般房東,寧願被罵沒有愛心,也不想「惹麻煩」上身。
呂秉怡談到,在高房價時代,他並不是要鼓勵大家去買房,但大家一定要提早想想,如果當你老了,沒有子女養你,又沒有親友,孤獨一身,沒有住的地方,這會是什麼樣的感受?
他說,也曾有老伯伯可能年輕時沒養家,以致老了,子女也不養他,但他的子女有收入,也有不動產,因此,無法向政府申請低收入補助,最後,透過打官司終止扶養責任,才得以申請補助。但社工人員在開會時曾提及,看著長者不得不打官司而切斷扶養關係,某個時刻,看到長者的那種孤寂無奈的處境,會令人鼻酸!

下流老人問題也將在台出現

2015年日本社會學者藤田孝典著有《下流老人》一書,根據維基百科的整理,大意為日本近年來出現了大量過著中下階層生活的老人,年金制度即將崩壞、長期照護缺乏人力、高齡醫療缺乏品質、照護條件日益提高、老人居住困難,而且未來會只增不減,若政府不提出有效政策,可能出現「一億人的老後崩壞」。
呂秉怡指出,說一億人的老後崩壞,數字可能太誇張,但就崔媽媽基金會所接觸的長者老年居住問題,求援的件數看似不多,但能成功幫忙租到房子的比例不到兩成,若將時間直接放到2065年,就不免讓人憂心,超高齡長者無屋可居的問題將會多麼嚴重!
(顏瓊真│理財周刊1017期)
文章來源:理財周刊

轉載: 李眉蓁的碩論是用雞排換來的嗎 ?

管仁健觀點》李眉蓁的碩論是用雞排換來的嗎?

新頭殼newtalk 文/管仁健

國民黨主席江啟臣(右起)南下輔選國民黨高雄市長補選候選人李眉蓁,李眉蓁提到蓮池潭30年沒變,引起議論。   圖:翻攝自李眉蓁臉書
國民黨主席江啟臣(右起)南下輔選國民黨高雄市長補選候選人李眉蓁,李眉蓁提到蓮池潭30年沒變,引起議論。   圖:翻攝自李眉蓁臉書
鄉民們要看這篇文章前,請先容本魯表明立場。2年前起就常有談話性節目發通告,邀管大上電視來談蔡英文的博士論文真假,但本魯都一概拒絕。
因為認識鍵盤小五郎的鄉民都清楚,一來管大是出了名的「宅」,從小蝸居北投,根本沒出過國,英文閱讀能力怎麼有可能評論英國政經學院的論文?
二來本魯就不是學術中人,向來又離經叛道,雖然一直以來就想報考博士班,但研究計畫卻是《18禁網站A片關鍵字點閱率與國圖碩博士論文關鍵字瀏覽率的相關性與差異性研究》,這題目根本也找不到善心教授願收留,所以也就不必浪費報名費,沒博士學歷也就沒資格評斷學術論文吧?
本魯有自知之明,要評斷學術論文的良窳,絕非鍵盤小五郎的守備區。但台灣媒體圈很奇怪,甚至連鄉民也都被愚弄。輿論對藝人的論文用顯微鏡,對政客的論文卻用哈哈鏡,這樣扭曲的標準,實在讓本魯忍無可忍,因此只好越界「打怪」。
2020年4月19日《新頭殼》報導〈碩士論文「研究自己」惹議 徐若瑄發文解釋研究動機〉:
「藝人徐若瑄去年取得世新大學公共關係暨廣告學系碩士學位,日前卻爆出徐若瑄的畢業論文主題為『研究自己』引起熱議。
徐今(19)日在臉書發文,解釋自己的研究動機,還貼出指導教授許安琪的聲明,並表示『我可能也不清楚「技術報告」和「學術論文」的分別,所以我可以理解某些人的誤解。』
徐若瑄貼文中一開始就感謝外界對他的關心,『雖然我不是最優秀的,但一直以來我珍惜每一天,每一次機會和每一個相遇,對人、生活、家庭、事業、包括課業。我用認真來回報。以前忙著顧三餐,沒能把書讀完,感謝世新大學給我機會學習,』……」

藝人進修與政客洗學歷不同

2016年12月30日《新頭殼》報導〈中國55人封殺名單 吳念真、徐若瑄入列〉:
「中國影視圈最近流傳一份封殺名單,據《蘋果日報》30日報導,這份由中國文化部寄發的「55人封殺名單」,要求各單位不要碰名單內的人,除了何韻詩、杜汶澤及黃耀明等支持香港普選的藝人外,還有許多台灣明星,包含徐若瑄、滅火器樂團、陳昇、亂彈阿翔、閃靈樂團等,而導演吳念真更高居封殺名單之首。……
意外進榜的徐若瑄今(2016)年初曾被中國網友翻出她2010年參加東京影展時,遭中國代表團打壓落淚,以及她曾經在記者會上表示『日本對我像是養母的存在』,觸動中國網友的敏感神經,將她扣上台獨的帽子,或許是此因讓她被列入封殺名單。」
本魯原本只是個天橋下說書的,但因緣際會,誤打誤撞,對上如今大多數鄉民的水準,因此在網路上瞎掰至今。這20年來徐若瑄衣服已穿回來,早就非本魯的菜;但徐若瑄既然是被中國封殺的藝人,那就又被本魯列為「高關懷對象」了。
台灣是個過度重視學歷的變態社會,尤其是在政界、法界、醫界、學界與新聞界……這些傳統文化裡認為的上流社會。只有演藝圈裡例外,擁有高學歷,尤其是台大文憑,非但不是助力,反而還是阻力。因為台大學生給人的感受,就是有點高高在上,缺乏親和力。
戒嚴時代校園民歌圈,有台大社會系的王海玲、歷史系的鄭怡與考古系的齊豫,號稱「台大三姝」。電影圈裡與「二秦二林」並駕齊驅的就是「台大二胡」,歷史系胡慧中與外文系胡冠珍。當時的演藝圈裡,還有一點台大人的生存空間。
但在解嚴後,社會觀念完全翻轉。台大數學系的周華健、機械系的乖乖虎蘇有朋,社會系的五月天成員怪獸溫尚翊,都是沒畢業就輟學投入歌壇。台灣剛解嚴時,藝人拋棄台大光環最有名的案例,就是1991年的「楊CC隱瞞台大學歷事件」。
外型神似日本藝人酒井法子,1971年出生的台大中文系三年級學生楊昕曦,1991年用藝名「楊CC」出版個人專輯《別在上課偷看我的心》立刻走紅。但唱片公司擔心台大的光環會影響歌迷,而且20歲讀大三又有點太老,就對外宣稱楊CC的學歷是北一女畢業。其實也沒說謊,她確實是北一女畢業才考上台大的。
但楊CC爆紅後,被對手的唱片公司向媒體爆料,已經是台大學生了,立刻被歌迷唾棄。1992年楊CC改用本名楊昕曦,出了第二張專輯《你在我夢裏的樣子》,可是銷路一落千丈,之後就淡出演藝圈了。可見學歷對演藝圈來說,根本就是負債。現在還願意來學校裡進修的藝人,跟政客來「洗學歷」,完全是兩回事啊!
藝人徐若瑄。 圖:翻攝自徐若瑄臉書
藝人徐若瑄。 圖:翻攝自徐若瑄臉書

碩論「寫自己」有什麼問題?

徐若瑄2016年以「第10名正取」的成績,考進世新大學上海分校境外碩士在職專班,3年後由許安琪教授指導,以「技術報告」《互聯網時代藝人轉型策略之初探性研究:以徐若瑄為例》,獲得世新大學頒發的碩士學位。
演藝圈跟政壇不同,選舉公報上即使只是參選民意代表,仍然要依法刊載學歷,若不實還可能會有法律爭議。但演藝圈卻相反,學歷隨便你說。所以不但有范瑋琪冒充「哈佛才女」20年,卻也有楊CC抵死不認自己現在讀台大。無論是奧梨子要假蘋果,或在室的要反過來裝破麻,都是個人自由,沒有任何法律責任。
因此徐若瑄去年拿到碩士,不加薪不升等,與公序良俗也都無關,為何到今年4月,又成了新聞話題?原來是政論節目主持人范立達,在個人臉書質疑,徐若瑄碩士論文的研究對象竟是本人,這段臉書發言立即引發網路議論。
很多鄉民在PTT上虧徐若瑄,「這是論文?還是學期作業?」「論文寫自己喔!」「研究自己的意思嗎?」「這也行?」「自己寫自己,根本自傳」……
但這些鄉民也酸錯人了吧?因為本魯多年來鑽研《18禁網站A片關鍵字點閱率與國圖碩博士論文關鍵字瀏覽率的相關性與差異性研究》,書是看得沒其他鄉民多,但A片與碩博士論文絕對屌打99%以上的鄉民。
碩論研究自己的其實很多,只要自己的身分特殊,無論是身心障礙者、原住民、運動國手、更生人……像徐若瑄這種能在日本發展演藝事業的頂尖藝人,「寫自己」有什麼問題?
現在的檳榔西施、酒促妹、車展麻豆、直播主……也都可以「寫自己」,有些還寫得真好,至少也比李佳芬的《私立維多利亞中小學品牌管理之研究》好很多,因為寫論文的人已經看完了自己掛名的論文吧?

真的有「雞排換來的碩士論文」嗎?

其實徐若瑄那篇本來就不是傳統定義下的「碩論」,而是強調實務應用的「技術報告」。徐若瑄是藝術類從業人士,依照台灣的學位授予法,本來就能以撰寫技術報告取得碩士學位。技術報告強調實務應用,不同於一般碩士論文強調理論的創新,兩者本質原來就不同。
況且徐若瑄在演藝圈深耕超過30年,發展多元化,也該具有研究的選樣代表性吧?這篇技術報告的研究方法採「自述法(Self-narrative research)」,這種社會科學研究方法,又稱為「自我敘說」或「自我敘事」。許多在職專班碩士論文,也都以研究者自身所處的機構為研究主體,如「以某某企業為例」,論述品牌轉型策略。
鄉民們若有人還是覺得《互聯網時代藝人轉型策略之初探性研究:以徐若瑄為例》,這樣的題目連當「技術報告」都還不行。沒關係,本魯推薦國立中山大學大陸研究所2008年李眉蓁的碩論《台灣對中國大陸之貿易分析》,這題目才叫人大開眼界。
論文題目至少也要有個研究標的,列出研究時間軸或某個研究領域吧?「台灣對中國大陸之貿易分析」,這麼龐大又這麼空洞的題目,原本應該在提計畫時,就該被指導教授與口試委員擋下來了吧?還是如鄉民所猜測,真的有「雞排換來的碩士論文」嗎?
鄉民們,一定要公道點,徐若瑄的碩論題目比李眉蓁的好太多了吧?