2015年2月23日 星期一

轉載:神童鄒奇奇 大人該開始向小孩學習了,因為這世界需要一些 幼稚 的夢想

神童鄒奇奇:大人該開始向小孩學習了,因為這世界需要一些「幼稚」的夢想


文:李欣澄
6歲出書被稱為神童的鄒奇奇(Adora Svitak)在TED呼籲,大人要給小孩機會,世界需要一些幼稚的夢想。
她用一個問題開場:「你上次被人說幼稚是什麼時候?」 
小孩子會被說幼稚通常是因為有不合理的要求、做事不認真。
鄒奇奇不同意這個說法,認為年紀小不算什麼問題。幼稚這個現象,也很常在大人身上看到,所以不應該再用這個歧視年齡的字眼、不應該用它來批評那些不負責任和非理性思考的行為。
螢幕快照 2015-01-20 上午10.58.37
又或者,換個角度想,「誰說非理性思考一定不會為世界所需?」
也許我們曾有過遠大的夢想卻因諸多原因裹足不前,相反來說,小孩比較不會找藉口逃避、小孩有各種志向和諸多有趣的想法。有時對歷史太過理解,加上有美好理想落空的經驗反而會被束縛住。
小孩或許是相信世界還有「完美」存在著、夢想許多事從不可能變成可能。
鄒奇奇舉華盛頓州塔科馬玻璃博物館的「孩童玻璃設計」這門課為例子。
螢幕快照 2015-01-20 上午11.01.39
螢幕快照 2015-01-20 上午11.01.53
在這堂課上,小孩子沒有被「玻璃」兩字給侷限住,也不會去想吹玻璃塑形有多難,他們只會去想些好點子。所以最後做出如圖上異想天開、想像力十足的作品。
鄒奇奇認為:其實小孩已經從大人身上學到很多了,「我們也有很多想法要跟大人分享!」
「我想,大人應該要開始跟小孩學習了。」
大人和小孩之間應該彼此學習。然而,現實和理想差蠻多的,雙方彼此缺乏信任。不信任人,就會在他身上增加諸多限制。所以大人好像都很喜歡管小孩,雖然沒有古代高壓極權那麼恐怖,但也好不到哪裡,態度應該是要互相的。大人應該要學著把小孩的願望也納入考量。
螢幕快照 2015-01-20 上午11.05.32
比管教更嚴重的可能是:「大人常低估小孩的能力。」
螢幕快照 2015-01-20 上午11.06.47
鄒奇奇舉自己父母親的例子,除了在她小時候給他看比較艱深的書籍,父母是如何地開明地放手,並鼓勵她做自己喜愛但看似不太可能的事:寫書出書。
「小孩雖然好像比大人優秀,但小孩還是會長大,然後成為像你們一樣的大人,或是更超過你們。」世界之所以會進步,就是因為新的世代不斷成長發展,進而比上個世代好,這也是為什麼我們能脫離黑暗時代。
螢幕快照 2015-01-20 上午11.07.17
鄒奇奇最後呼喊:「一定要幫孩子們創造機會,好讓我們長大後能打敗你們。」傾聽小孩、並對小孩的期望們更高一點,因為這個世代將帶領世界前進。
小孩需要機會學習領導被領導,而大人要給小孩機會!
責任編輯:翁世航 
核稿編輯:楊士範

轉載:給年輕人一點機會吧

蘋中信:給年輕人一點機會吧(何飛鵬)

 
 
更多專欄文章
城邦媒體集團首席執行長
過年期間,我給一位企業界的朋友寫了一則賀年簡訊,謝謝他在我的建議下,投資了二百萬給一個年輕的創業者,雖然最後以失敗收場,我感謝他的仁慈與大方。他回我:提攜有為的年輕人,給年輕人一點機會,是他願意做的,未來若有機緣他還是願意參與。
看新聞不加蘋果粉絲團對嗎?!

富人投資創業不足

「給年輕人一點機會」,這是我年過五十之後,常想、常做的事。年輕時我創業,有許多貴人給我錢投資我,在困境時,他們無怨無悔,繼續支持,最後終得善果,對這些人我無以回報,因為他們都是成功的企業家。於是我決定傳承「給年輕人一點機會」的精神,用同樣的方式幫助年輕人。
我身邊隨時有機會接觸年輕人,只要他們誠懇可信賴,對創業充滿熱血,如果再加上一點對生意的想像力,就是我願意幫助的對象,我會變成他們的創業老師,隨時提供意見。如果他們也缺資金,我會以二百萬為單位投資他們。
每年二百萬是我個人能力的極限,二百萬對資源有限的年輕人,再啟動階段也會有具體的幫助。如果所需的金額更大一些,我就會打電話給一些有錢的朋友,請他們一起投資,一樣是一人二百萬,我身邊已聚集了幾位這樣的朋友,大家都認同給年輕人一點機會!
有時候,我只是一通電話,描述一下創業年輕人的狀況、想做的事,他們就會把錢匯過去,他們認同我的想法,也信賴我選擇的眼光。
我常常感慨有這樣想法的人不夠多,否則以台灣富人之多,積累財富之大,如果有二千個人願意每年投資二百萬,資助一個年輕創業者,那每年就會有四十億的資金進入創業市場,這將是多大的創新活力,會使台灣帶來不同的樣貌。
我做了一個試算,如果有二億資產的人,願意拿出百分之五,做為「給年輕人一點機會」的創業基金,那是一千萬,可以投資五個案子。這是一個完美的投資組合。 

助人獲利回本不難

因為按照我長期的投資經驗,投資的成功率大約在百分之二十到三十之間,就是每投資五個案子,會有一個案子成功,而成功的報酬率約在五倍到十倍之間。因此如果拿出一千萬,投資五個案子,回本的機會還蠻大的,既幫助了年輕人,又得到獲利,這何樂而不為呢?
我常想,台灣有兩億資產的人何其多,為何他們只會把錢拿去買房地產、買豪宅,弄到房價大漲、天怒人怨,為何不願做一些有意義的事呢?
或許這些有錢人會說:就算我願意拿出一千萬,資助年輕人,我也不知道要資助誰啊?這其實不難解決,現在政府正推動各種創業活動、各種育成中心,加速器如雨後春筍般成立,只要參與創業的聚會活動,就不難遇到好的創業中的年輕人,好的投資案絕對不缺。
台灣的有錢人,一起給年輕人一點機會吧! 

2015年2月22日 星期日

轉貼漫畫:為什麼紅包是紅色的?

讓發紅包的人告訴你它的由來。

轉載:金錢買得到安全感嗎?3個關於收入多寡的迷思

金錢買得到安全感嗎?3個關於收入多寡的迷思
 2015年02月21日 15:03
Ron Lieber 所著 "The Opposite of Spoiled: Raising Kids Who Are Grounded, Generous, and Smart about Money"部分書封(美聯社)
Ron Lieber 所著 "The Opposite of Spoiled: Raising Kids Who Are Grounded, Generous, and Smart about Money"部分書封(美聯社)
談到生活品質、安全感與人生成就,一大決定因素是金錢的保障。但根據美國田納西州西沃恩南方大學(Sewanee)研究員卡奇科夫斯基(Wojciech Kaczkowski)指出,金融安全感不只關乎個人收入的多寡,且一個必須與經濟問題奮戰的人時常更慷慨助人、處事更加成熟。以下是3大可能顛覆既有金錢觀的研究發現:

1.收入較高者不一定沒有金融問題

當我們努力節省開支、等待發薪日早日來臨時,時常認為較高的薪資可以解決這種月光族的困擾。但訪談結果發現,收入高於平均者仍然會有類似的擔憂。他們也會擔心出現諸如醫療與修車這樣未預期的額外開支,其中某些人甚至會難以支付一般開銷。關鍵可能在於消費的方式。

2.金融安全感一大部分來自於他人

研究也發現,經濟恐慌與否不只與銀行戶頭內存款的數字大小有關,而必須考量到經濟發生困難時,你可以運用的所有資源。與家人、朋友與社群較為親近的人,比較不容易感到經濟恐慌;即使他們的收入可能比較低。
當然,親友可能提供直接的經濟援助,但你也能從他人那兒獲得其他形式的協助。像是兼差多份工作時,父母或鄰居可以幫忙照顧小孩。車子突然故障時,有私交的修車廠或許願意讓你賒帳、或甚至免費做些必要調整。

3.經濟較困難者仍然(或更加)願意幫助他人

經濟上捉襟見肘的人,仍然願意捐款、當義工、借錢給親友、甚至無償地幫助陌生人解決困難。曾面臨金融困難的人能體會缺錢的感受,也更了解此時受到幫助是多麼地重要。雖然許多研究顯示,金融困難為生活許多面向帶來負面影響。但這樣的挑戰也幫助人們認知到生命中最重要的事物,並成為一個更加成熟、更能體會他人苦痛的個體。
由西沃恩南方大學主導的「人生路研究計畫」(Life Paths Research Program)研究人們如何應對逆境、發展長處,以鄉區居民作為研究主體。以上研究結果得自過去2年訪談美國阿帕拉契亞(Appalachia, 位於美國東部的文化地區,自紐約州南部延伸至喬治亞、阿拉巴馬與密西西比州北部)居民彙整。