競選到底要花多少錢？曾參選過桃園市議員的鄉民，這是他的經驗分享談：
2016-01-06 
文／mechtec（轉載自 PTT 實驗坊）
本文我拋棄著作權，請儘量轉載。
我想這一篇文算爆掛應該無誤，因為雖然在八卦版，大家夸夸而談，但是真正有 GUTS 撩下去參選的，應該沒幾個人。
翻到去年的舊文，就知道我曾經參選桃園八德的桃園市議員選舉，為何參選？很簡單，就是兩個字：不爽。我自認讀的書實在不算少，也帶學生做了不少研究，但是對照政治的現實，很多的東西怎樣都兜不攏。
明明應該可以不用花太多錢就可做好的事，卻反而要拐個彎，不然就是沒人要做。
我在我的 FB 就曾感嘆：
『這社會很奇怪，不花錢的沒人做，花愈多錢，反而愈多人做』
想想，政府的施政是如此，議員的問政也是如此，每個縣市首長都在灑錢，好像只有灑錢才能做事，每個立委議員都在宣揚爭取了多少經費，似乎只有爭取經費才叫政績。
可是，很多的東西，好好的規劃，不就不需要花那麼多錢嗎？
所以，我去年在選前一個半月，跳出來參選了，當然，一如預計，我也落選；無論大家多麼給我掌聲、無論每個人都說：你的政見發表是最完整，最有規劃的、無論大家都說：你的想法是最切實際的，還是不敵現實的銀彈攻勢，一樣落選。
也讓我真正知道那銀彈攻勢多麼可怕。
所以，我 po 這篇文請大家參考，無論藍綠、無論意識形態、無論哪一個政黨執政，只要這樣的制度存在，我其實對台灣未來是悲觀的。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
- 先繳 20 萬，才有入場券
競選花的錢，事實上真的如流水。
直轄市議員要先繳 20 萬，才有入場券，今年的立委也是一樣，20 萬。如果票數不足，就被沒收，事實上，這是很資本主義的；用金錢先去限定誰才玩得起這場遊戲，所以，各位 loser，你們真的只能在這裡嘴砲，沒有錢，你就在政治上是 loser，永遠被有錢人牽著鼻子走。
接下來，當然要宣傳，我這種政治 loser，又自命清高的人，只好用廣告曝光。做 A4 單張廣告，還自己寫文案，印刷廠印好，再請派報的發，以八德總共 60000 戶左右，我就每次印 62000 張來發，總共 3 次。每次連同派報，大概一次花 6 萬多，3 次大概就 20 萬。
但是，要知道，一堆大樓，事實是是發不進去的。到了管理員，就直接把廣告單送進垃圾桶，根本到不了住戶手上，有一種辦法，就是郵局發送廣告回信方式，但是，你要有名單，且如果信封、名字的字型大小都太過雷同，一樣會送到垃圾桶，而且，這比起派報要花更多的錢。
就算派報到了每家的信箱，有人會看嗎？我有碰過真正的仔細讀過的選民，但是真的少數，大部分人其實都是隨手一丟，然後到了要投票，才隨便看哪一個有聽過、順眼就投下去。
所以不要怪某些看似人渣，卻照樣當選，很簡單，他在加深選民印象的功夫作得夠深，這也是悲哀，誰說選舉是『選賢與能』，狗屁！
前面提到大樓，那都市型的地方，社區、大樓林立，要怎麼打進去？很簡單，也是『錢』！
我去某社區拜票，就有住戶說：『你怎麼不捐一台電視？選前我們社區都會召開區分所有權人大會，就是讓候選人捐電視冰箱，然後就可以上台講 3 分鐘的話』
另一大樓的主委就說：『中秋節你怎麼不來？其他議員在本大樓中秋節烤肉都捐了好多東西』
甚至，有某大樓主委直接就說：『某某議員送了我一瓶紅酒…，你呢？』
所以，很多社區、大樓的管委會，事實上都是選舉的必爭之地，某些人積極去當委員，除了…，就是選舉時的樁腳。因此，若你們住社區大樓，選舉前名字常常出現在社區大樓的候選人，其實都是花錢買的，無論是看得到的，或是，看不到的。
- 大型帆布廣告，價格比一比
再來，大樓外牆的帆布廣告，這是有某些廣告公司專門經營此塊業務，他們去找適合的點，然後跟屋主洽談承租，再轉手租給廣告客戶，轉取差額。尤其是選舉廣告，常常比起經常性的建商廣告，租金都提高 3-5 倍以上。
我當初在八德作了 29 面廣告，每面大概租金平均是 2-4 萬 / 月，我大概只租了兩個月，就花了將近 100 萬。加上帆布印刷、吊掛（吊掛有三次，第一次吊掛、號碼出來後馬上上號碼、以及選完後拆除），大概就花了將近 140 萬。
結果，還一堆人問我：怎麼沒看到你的廣告？所以，想想看那些選舉半年前就開始上戶外廣告的，尤其是動輒 50、60 面以上，那個花費真的是可怕。
而這種，就更貴了。
因為除了租地，還要花搭鷹架的錢，基本上這一片都是 10 萬起跳。
再來，談到另外一種戶外廣告，就是這個（以下照片不代表任何意見或傾向，只是舉例而已）。
除了台北市，應該這種看板都是滿天飛，下面的是標準的，一片 100，而且要四個月前、甚至半年前就要下訂做，到選舉前是沒人理你的，我因為投入選舉很倉促，根本沒得做。
後來是廣告公司跟我說：桃園區某議員要加印 15000 片，看我要不要跟？我才掛在下面跟了 300 片，因為量大了些，一片降到 90，我也順便問了廣告公司，那位議員原來做了多少？他們回覆：原來已經做了 60000 片，再加 15000 片，總共 75000 片。
『大家都差不多這麼多啊！！！甚至有的更多啊！！！』
上面，比較大片的，當初一片報價 220，然後，這種更大片的：
報價記得是 300 元 / 片以上，所以看到大片的，要膜拜一下，這表示財大氣粗，錢花得不少喔！
以上，還不含懸掛工資，懸掛工資大概是看板製作費用的一半。
因此，從看板數量，也可以知道光看板花多少錢，除台北市不准掛看板外，用一個簡單的算法：桃園區是一個約 40 萬人口的城市，75000 片，算到折損，抓個 6 萬片好了，所以要用 6 萬片來覆蓋 40 萬人口，以標準的小片來算，90*60000*1.5，大概就花了 750-800 萬以上，所以就可以預估你所在區域，這次選舉，這些候選人在看板部分花了多少錢。
- 造勢活動花多少？別小看炒米粉
接下來，談談造勢活動。在桃竹苗，炒米粉是最簡單的造勢活動，但是不是有米粉就好，現在若是不豐盛、料不好，絕對會被唾棄的，加上工作人員的薪水，一場辦下來也花不少錢。
我去參加號次抽籤（投票前一個月）時，就聽到我前面 3 位不同黨籍現任議員在談炒米粉：
A：（complain 婆婆媽媽都帶鍋子去裝…）你們辦一場花多少？
B：大概 3 萬
A：我也差不多，這三個月都在辦，每個禮拜都要辦兩場，真傷！
B：我一個禮拜辦到 5 場耶！
C：（在旁冷笑）你們現在才在辦，我從 4 月就開始辦了，一個禮拜 2 場！
所以，你們也可以算算花了多少錢？
更不用說成立競選總部這個造勢絕佳機會，競選總部，一定要顯眼，且氣勢要出來，所以大門面是必要的，地點也要特別挑選，相對的，租金一定不便宜，一場選舉，競選總部租金大概都要花到 50-100 萬以上，甚至去年本地市議員選舉，還有某些候選人是租空地，直接蓋超大門面鐵皮屋，弄得富麗堂皇，那種花費就更加巨大。
成立競選總部一定要風風光光，以顯示自己的實力，所以，泡茶吃瓜子，早就寒酸，現在早就是流水席的天下。只要路過，進來坐下就吃，沒有人管你吃多少、帶多少走，本地上次選舉，據說有某候選人弄了 3000 多人來吃，一個下午，光流水席就花掉百萬以上，因此，現在兩黨在互咬對方感恩餐會，其實地方選舉早就這麼幹了。
- 賄選沒有消失，反而在操作上變得更細膩
講到吃飯，順便談談賄選。
現在有沒有賄選？當然還是有，只是操作更細膩，只有本地某候選人傻傻的拿錢出來還叫人簽名，直接被抓！
法律規定，30 元以上才算賄選，我一個朋友，幫忙我在他們籃球社團拉票，球友 50 幾人都說 OK，沒問題！結果投票前我朋友跟我說大家都跑票了，因為社團裡有一個人突然說要請大家吃飯聯誼，大家不疑有他，能夠聯誼，有飯吃當然是件好事，加上又是大飯店，不錯喔！
酒酣耳熱之際，那個人說話了，一直推崇某候選人，最後說：『大家儘量吃，這一攤我請客！』
就這樣，票就跑光了，算不算賄選？實質是有影響啊！但是檢調抓不到。
同一候選人在當議員時，只要哪裡有事就往哪裡送東西，舉個例子：某戶人家失火，家電燒掉了，第二天這位議員就送了整套家電來，算算好幾萬元，還拍照上傳 FB，算不算賄選？但是不在選舉期內，檢調不會抓。
更不用說平常這些議員成立一堆奇奇怪怪社團，然後整天辦聯誼，辦出遊，都是綁樁的方式。
- 選舉到底要花多少？除了我這種 loser 插花外，至少 3 千萬起跳
這樣的選舉，算算要花多少？
本地小地方的上次市議員選舉，除了我這種 loser 插花外，據說都至少 3 千萬起跳，甚至有聽到將近一億的數字，這些選上的人，如何不賺回來？無怪乎以前某人選立委落選，背了 4 億多的債，後來當選，4 年就倒賺回來還有剩很多，還一堆人『議座、議座』叫得親熱，還在幫忙搖旗吶喊支持，卻從沒想過這都是吸取民脂民膏的吸血鬼。
所以，想想看這樣的選舉文化，台灣如何能進步？
本板（編按：指 PTT 實驗坊）可能偏綠的多，但是，我看到的，KMT 不用說，連 DPP 也是如此，且兩黨愈演愈烈，真的不要談意識形態或統獨爭議了，光選舉文化就已經侵蝕掉台灣的根基。
因此，回到我跑出來插花選舉的初衷，為什麼『不爽』？這就是其中一個重要原因，再過 10 天就要投票了，寫這篇文章不是要請大家支持誰，或兩大黨不好，要支持第三勢力，而是請大家認真想一想，用投票給一些壓力，或讓某些好人當選後，能持續再給予壓力，把台灣的選舉文化改變，這才能翻轉台灣！
