2019年1月12日 星期六

轉載:美國新國安危機 ,是否也可能成為干擾台灣 2020 總統大選 ?

美國的「新國安危機」,是否也可能干擾台灣 2020 總統大選?

美國前總統歐巴馬, 首圖來源: 影片 截圖。

假影片在美國造成轟動:歐巴馬「說了」他不可能說的話

當你看著文質彬彬的美國前總統歐巴馬,嘴裡緩緩吐露出辱罵川普的字眼,你相信眼前的一切嗎?
先前,網路上流傳著一支影片,美國前總統歐巴馬對著鏡頭,說道:「President Trump is a total and complete dipshit.(川普總統完全就是個笨蛋!)」
別被騙了! 這不是「真正」的歐巴馬在發言,而是美國網路傳媒 BuzzFeed 利用 deepfakes  擬真 技術製作的假影片。製作團隊將歐巴馬與美國知名演員喬登・皮爾的影像結合,利用人臉交換技術與視覺特效軟體,喬登・皮爾(Jordan Peele)所講的一字一句,最後呈現出外型、聲音都與歐巴馬一致的影像,觀眾們也深深認為,這些話出自歐巴馬之口。
其實,「歐巴馬」曾在影片開頭透露玄機。他提到:「我們正進入一個,我們的敵人可以在任何時間,讓你覺得是某個人在講話的時代」,並在片尾呼籲觀眾們「保持清醒」; 傳媒以創新的方式對大眾示警,希望大家能夠多注意網路上的消息來源,更加謹慎判斷正確性,而不是一昧相信眼裡所見。
不只政壇人物遭惡搞, deepfakes 技術也容易陷一般民眾於不義。根據國外科技網站 《Motherboard》,曾經有網友利用 deepfakes  技術,把名人、前女友製作成色情影片主角,並在網路上大力散播,讓這些影片的主角們成為受害者。
由此可見,高科技為我們帶來便利,卻也被有心人士利用進行不良用途。deepfakes 技術就是其中一例,透過偽造以假亂真的影片,讓人們對此深信不疑 。
這項技術遭濫用會有多嚴重?如果讓政治人物「說出」自己沒說過的話,勢必會造成假消息滿天飛,儼然成為美國的新國安危機。幸好, 美國國防部已經想到識破 deepfakes 假影片的方法。

首先,先來了解「讓假成真」的 deepfakes 技術運作原理

想要製作 deepfakes 影片一點也不難,據 《BBC》 報導,擁有夠多影片主角的清晰照片是要素之一,要得到這些照片簡直輕而易舉,因為現在有太多人喜歡到處上傳自拍照。
接下來的程序更簡單了,科技雜誌 《麻省理工科技評論(MIT)》 解釋道,有了足夠的影片資料,透過 AI 人工智慧搭配電腦合成外觀、聲音,進行畫面節奏製作,就能製作出設計者想要呈現的內容,將某個人的臉成功地轉移到另一個人身上,而且畫面逼真不已,根本難以辨識真偽。
隨著 deepfakes 更加廣為流傳,美國境內也開始擔心這樣的假影片過度氾濫,會造成危機。美國共和黨參議員馬可・盧比歐(Marco Rubio)極為重視這個議題,他曾公開演講大談 deepfakes ,他認為這是迫在眉睫的挑戰,且可能會對隱私、民主帶來影響,甚至成為重大的國安威脅。

美國國防部想出識破 deepfakes 的方法

美國國防部所屬的行政機構,國防高等研究計劃署(DARPA)正在研議新式驗證方法,並對外舉辦了許多合作競賽,希望集結各界的專業領域識破 deepfakes 影片,近來更是有所斬獲。參與這項計畫的研究者們,紛紛提出解方。
根據 《麻省理工科技評論》,紐約州立大學奧爾巴尼分校電腦科學系的斯維呂(Siwei Lyu)教授,與學生組成研究團隊,他們透過製作 50 多部假影片,嘗試相當多種鑑別方法,終於為拆穿 deepfakes 影片提供重要線索。
一天,呂教授在鑽研 deepfakes 假影片時, 察覺假影片裡的人物不太眨眼 ,就算他們眨眼,也會表現得相當不自然,所以他們決定依照這個特性研發鑑別技術。這一切都與 deepfakes 技術本質相關:透過大量靜態、人物睜大眼睛的圖像生成影片。
而其他參與競賽的挑戰者也發現出類似的現象,例如: 假影片中的人物會有奇怪的頭部動作、怪異瞳孔顏色等。
然而,美國達特茅斯學院的頂尖數位鑑識專家提出憂慮:deepfakes 技術經過不斷改良,將來可以變得更毫無破綻,讓鑑別工具無法辨識。
對此,奧爾巴尼分校的呂教授則表示,自己的團隊已經開發出一種更有效的技術,但是為了比偽造者多一分優勢,他決定先暫時不對外公開,對該技術保密。目前看來,美國的新國安危機仍未完全摘除。

Deepfakes 技術可能為台灣帶來什麼影響?

當美國正擔憂著 deepfakes 的假影片,可能會為將來的 2020 大選帶來亂象時,台灣更不可掉以輕心!
在加拿大約克大學擔任副教授的學者 沈榮欽 表示,現今是個網路企業追尋流量的世代,「當流量逐漸脫離現實,真實與虛擬的面目已經越來越模糊,缺乏對人類認知與決策的理解,任何妄想以增加民眾識讀能力來矯正一切資訊戰的努力,註定是徒勞無功的,特別是對台灣民眾與所處的媒體環境而言。」
他分享一則中國點擊農場運作的推特影片,鏡頭直擊農場公司架起上千百支同時在線的手機,播放著同一個畫面,只為了幫影片衝在線人氣。當流量成為唯一目標,是否會有不肖網友、傳媒不擇手段利用 deepfakes 技術製作更多假影片?我們不得而知。
沈榮欽也提出他的憂心處:台灣民眾一向對中國的資訊戰相當輕忽,如果 2020 大選前夕,真的出現偽造蔡英文的影片,進而干擾選舉,最令人感到憂心的,是大多數不曾為 deepfakes 假影片憂心過的台灣民眾。
Deepfakes 假影片其實也反應了給一個事實:即便是你眼裡所見的,也未必是真相。

參考資料

(本文提供合作夥伴轉載,首圖來源:影片 截圖。)

2019年1月9日 星期三

轉載:科學證據逆轉勝 ! 媽媽嘴老闆免賠PO文表感激

科學證據逆轉勝! 媽媽嘴老闆免賠po文表感激
新頭殼newtalk |  台北市報導
呂炳宏臉書全文。   圖:翻攝自呂炳宏臉書
呂炳宏臉書全文。   圖:翻攝自呂炳宏臉書
當初震驚社會的八里雙屍命案在今(8)日有了最新發展;因死者陳進福、張翠萍家屬提出連帶求償,媽媽嘴咖啡廳呂炳宏在二審中被判決負連帶賠償責任,須與兇手謝依涵一同賠償631萬。而今日,最高法院更一審判決出爐,改判謝依涵須獨立賠償631萬,呂炳宏免賠。對此,呂炳宏在臉書高興地宣布「科學證據逆轉勝,公平正義被喚回」,並與律師高舉逆轉勝咖啡,對支持者表達感激之情。
針對判決,昨日呂炳宏便在臉書表達忐忑心情,拍下影片抒發內心想法,並直言,「現今司法最讓人感到不敢相信的是,如果法官願意用科學證據來判案,我明天一定逆轉勝!如果法官不願用科學證據來判案,我依舊會輸!」呂炳宏表示,許多人的經驗是「法官不見得是依照科學證據當作證據,而是依照心證來判案」,「這樣要老百姓如何相信司法!信任司法!」
呂炳宏表示,「去年我自己寫了三份陳報狀,整理卷宗內的證據一共80多個給法院」只為證明「根本沒有下藥在咖啡內,陳進福是下班後才被殺害」,「所以當晚真相跟家屬主張的事實認定有相當大的出入,根本不是同時下藥,先後帶出,同時殺害。所有科學證據都不支持『同時殺害』,所以更不可能同時下藥」。他強調,所舉出之科學證據包含法醫勘驗報告,刀傷,安眠藥濃度,酒精濃度,攝影機畫面,人證,物證,時序,測謊,但「而當時不看重科學證據的刑案一審法官,只用謝依涵最後一版自白『同時殺害』,來做判案依據,將事實認定為『同時下藥,先後帶出,同時殺害』,科學證據完全不符」 。
呂炳宏分析,「依照謝依涵自己說的第三版分開殺害版本,與科學證據完全相符,刑案一審法官卻完全只關心謝依涵最後第四版自白同時殺兩人的量刑部分,不是想要抓出謝依涵謊話,依照證據來做事實認定,再判刑。這是謝依涵逃過死刑的主因。」他也預測,「所以如果這次法官願意看卷宗內的科學證據,我一定逆轉勝!如今該做的事,我都做了,剩下就交給法官的良知了!」
對比昨日的忐忑,今日判決出爐後,呂炳宏隨即開心宣佈逆轉勝,表示「科學證據逆轉勝,公平正義被喚回」,同時附上與律師高舉咖啡慶祝的相片。下方關心此案的網友紛紛留言恭喜,也有人表示「希望原告別再上訴民事三審!!」,呂炳宏則回應「相信一定會」,顯然勢必得為接下來的訴訟再做準備。
呂炳宏臉書附圖。   圖:翻攝自呂炳宏臉書
呂炳宏臉書附圖。   圖:翻攝自呂炳宏臉書

2019年1月8日 星期二

轉載: 妹妹萬歲 ! 澳洲女導演 操刀 Libresse 廣告 幽默搞笑正視私密處健康

妹妹萬歲!澳洲女導演操刀Libresse廣告 幽默搞笑正視私密處健康

基姆說明,她希望能讓所有女性對自己身體感到自豪

 
創意十足一展「妹妹」多樣貌!澳洲女導演拍攝女性私密處清潔品廣告受好評。圖為廣告片段。(圖翻攝自youtube)
創意十足一展「妹妹」多樣貌!澳洲女導演拍攝女性私密處清潔品廣告受好評。圖為廣告片段。(圖翻攝自youtube)
(台灣英文新聞/劉怡均 綜合報導)澳洲導演基姆·格里格近日操刀女性衛生用品品牌輕曲線「妹妹萬歲」的創意廣告,使用詼諧幽默的手法,喚起女性關心身體健康的自覺。
基姆·格里格(Kim Gehrig)為第一位幫英國高檔百貨公司 John Lewis 拍攝聖誕節廣告的女導演,也曾與許多知名品牌合作,例如Ikea, Lurpak, Cadbury等,她的創作不只打造品牌的良好形象,更能帶給觀眾啟發。

「妹妹萬歲」廣告片段(翻攝自youtube)
這次,基姆執導的輕曲線(Libresse)「妹妹萬歲」(Viva La Vulva)廣告創意十足,使用許多物品及場景象徵女性的陰部,例如,生蠔、餅乾、木瓜等,並同時讓該部位對嘴唱知名歌手卡米兒·亞布魯(Camille Yarbrough)的經典曲Take Yo’ Praise。
根據It's Nice That報導,基姆透露,當初收到該女性私密處清潔產品的廣告劇本,為慶祝「妹妹」活動並具有視覺效果的畫面,但是,製作團隊對音樂也很有興趣,因此,她希望讓平常沈默的「妹妹」說話,於是選擇對嘴唱(lip sync),並且選擇Take Yo’ Praise如此別具意義的歌曲,她將之稱為「妹妹對唱」(Vagina Lip Sync)。
對於此創意十足,幽默搞笑的作品,基姆說明,她希望能讓所有女性對自己身體感到自豪,並且打破社會大眾對於陰部的傳統刻板印象,其實,「妹妹」可以是一個很美麗很女性的部位。

(影片來源:youtube)

轉載: 千萬不要在通訊軟體上問 你好,在嗎

千萬不要在通訊軟體上問「你好,在嗎」

文 / 一流人      2019-01-04

千萬不要在通訊軟體上問「你好,在嗎」
圖片來源:pexels


不要在通訊軟體上問「你好,在嗎」,說句「你好」,有事說事,簡短的說清楚想說的事情,給對方足夠的自由時間選擇如何回覆,讓對方感覺舒服。
我職業生涯的第一課,叫Professionalism(職場素養),這門課讓我受益匪淺。
通過這門課,我學到了什麼呢?不是什麼「硬知識」,而是一些細枝末節,比如獨自乘計程車,應該坐哪個位置;如果老闆開車,應該坐哪兒;老闆開車,上級也在,應該坐哪兒;老闆開車,上級也在,同行的還有一位女士,應該坐哪兒⋯⋯
有的人可能不耐煩了:有必要搞得這麼複雜嗎?隨便找個空位坐下就行了,別人不會在意的。其實,我從這門課中學到最多的,是這些職場素養問題背後的思維方式:永遠要站在「對方舒不舒服」的角度考慮問題。讓跟你打交道的人感覺舒服,這就是職場素養。我們把享受這種專業,並給別人帶來舒適社交的人,叫做「紳士」。
網路時代的快速變化,給很多過去的紳士們出了難題。他們意識到,過去某個場景下的禮儀行為,在新時代可能變得不禮貌,甚至還會造成很多問題。所有的商業人士都需要上一堂「網路時代的職場素養」課程,理解在新時代與客戶、夥伴,甚至是自己的員工打交道的方式。
有一位朋友告訴我,他們公司的客服人員被客戶投訴,原因是他和客戶聊完之後,發了一個微笑的表情過去。他的本意是示好,沒想到卻被誤會了。這聽上去很不可理喻,但是在如今的社交媒體中,微笑表情的含義已經變成貶義──「我就靜靜的看你,不說話」。
有的紳士可能會拍案而起:這是誰定義的?在我的字典裡,微笑表情就是友好的意思。然而,我問了自己身邊幾位年輕的小夥伴,他們都不認為如此。這就是可怕的「代溝」。
網絡上流傳過一個段子:一個年輕人看到自己父母的微信聊天記錄,媽媽給爸爸發了三個微笑表情。年輕人以為父母吵架了,生怕他們下一秒就要打起來,趕緊打電話詢問,結果媽媽說:「我們沒事啊,我覺得微笑表情挺好的,就發了。」
職場素養,就是讓別人覺得舒服。如果別人(尤其是客戶)覺得舒服的方式變了,那麼我們也得跟著變。這其實是很多傳統企業在向網路轉型的過程中,遇到的底層文化障礙。不是不願意接受,而是根本不知道、不理解網路時代的文化。
表情符號,是職場素養在通訊軟體禮儀方面的一個體現。類似的高危險表情還有「微笑揮手」,在很多通訊軟體語境下,它已經不是「再見」的意思,而是含笑著說「滾蛋」。
通訊軟體裡的交流方式也有變化。比如,一個人發過來「你好」,如果彼此之間不太熟,大多數人會選擇不回覆這條消息(尤其是在忙的時候)。但要是他因為沒得到回覆,鍥而不捨的又發過來一句「在嗎」,這就有問題了。通訊軟體中問對方「在嗎」,就像過去問別人「你有男朋友嗎」,不是完全不能問,關鍵要看是誰問──你和對方很熟嗎?
為什麼會這樣?這是溝通工具的特性導致的。比如,電話是一種同步獨享的溝通工具,你願不願意和對方溝通,通過按不按「接聽」鍵來決定。一旦按下,就意味著你同意分配一段獨享的時間給對方,然後雙方用「你好」、「你也好啊」的言語問候來完成握手協議,用「對」、「是的」來確認收到對方的資訊,彼此同步。
郵件,是一種異步分享溝通工具,你願不願意和對方溝通,是通過回不回覆郵件來決定的。就算選擇回覆,從收到郵件到回覆郵件的這段時間也不是獨享的,而是可以分配給很多人共享。比如,你可能一邊思考如何回覆,一邊做著其他的事情。直到對方收到你的回覆,雙方才會進行下一步溝通,這就是異步模式。
由此可見,電話和郵件有著完全不一樣的職場素養表現。在通電話時,你需要不斷回應,讓對方知道你一直在與他同步。而郵件要有標題,正文要做到觀點明確、邏輯清晰,以便在有限次的來回中提高溝通效率。
如果把主流溝通工具按照同步、異步的程度來排序,從高到低依次是:電話、QQ、簡訊、郵件。微信則是介於QQ和簡訊之間的狀態,存在這樣的情況:你說某人「在線」吧,但是他在開會、過馬路或者開車,不方便回覆;說他「不在線」吧,他又正在跟別人聊著微信呢;還有可能他這一分鐘正聊著微信,下一分鐘就要開會了。所以,當你問別人「在嗎」的時候,有考慮過別人該怎麼回覆嗎?萬一別人回覆「在」,然後就開會去了,你接下來再說什麼就得不到回應,你肯定會覺得對方不禮貌吧?可要是別人回覆「不在」,你心裡會更加不滿:明明回覆了,還說自己不在,究竟什麼意思?
所以,身邊有很多朋友都對我說,最反感那種一上來就問「你好,在嗎」的人。這樣的人,把電話或QQ的禮儀方式照搬到微信中,試圖表示禮貌,卻不曾想過已經啟動了一段鎖死獨享時間的溝通,弄巧成拙。
正確的做法應該是:說句「你好」,然後有事說事,簡短的說清楚自己的意圖。這樣就給了對方足夠的自由時間,來選擇要不要回覆,或者如何回覆,讓對方感覺舒服。
【KEYPOINT】通訊軟體禮儀
讓跟你打交道的人感覺舒服,這就是職場素養。把電話或QQ的禮儀方式照搬到微信中,試圖表示禮貌,結果可能弄巧成拙。正確的做法應該是:說句「你好」,然後有事說事,簡短的說清楚自己的意圖。
本文節錄自:《5分鐘商學院 個人篇:人人都是自己的CEO》一書,劉潤著,寶鼎出版。

2019年1月3日 星期四

轉載: 青春期好尷尬 ,神老師這樣教孩子,讓整個教室供滿笑聲,男生女生也能互相尊重

青春期好尷尬,神老師這樣教孩子,讓整個教室充滿笑聲,男生女生也能互相尊重

作者:沈雅琪/神老師

發表日期:2019-01-02

點擊瀏覽數:3327
記得國中的時候,有個女生不知道自己的生理期來了,MC弄得整件褲子都是,男生看到後揪同學不斷的嘲笑她,同學不知所措的哭了,老師卻不知該如何協助她處理。她那天就穿著髒的褲子上一整天的課,只要站起來後面就有人議論紛紛,放學時還得排在隊伍中,所有的同學指指點點,我想那會是她一輩子難受的記憶。
我最近也發現班上有孩子生理期開始了,使用過的衛生棉就大喇喇地攤著丟在垃圾桶裡,現在單親、隔代教養的孩子越來越多,沒有媽媽可以問的孩子,只能自己摸索處理青春期遇到的問題,上禮拜帶了一大包衛生棉去,幫孩子們上了一堂課。
我先告訴孩子們,「我要說的是女生的生理期,但是男生也要聽,因為每個人都會有媽媽,有些人有姊姊妹妹,以後可能都會交女朋友,都要知道女生有生理期是一件辛苦的事,生理期期間很多人會貧血頭痛、頭暈、肚子痛,使用衛生棉很悶熱難受,男生要多體諒女生,有重物要搬的時候多幫點忙。
女生從青春期開始,每個月就會有一次的月經,來的時候就得要用衛生棉,我把衛生棉打開後,衛生棉背後有雙面膠,讓大家猜猜衛生棉要黏哪裡?竟然有孩子說,「黏在身上!」(⊙_⊙)「那撕下來會不會很痛?」XD我拿出我家妹妹的內褲來示範怎麼使用,沒想到這時候有幾個女孩說,「老師,我也有那件內褲!!!」另一個說「我也有耶!!!」哈哈哈!怎麼會這麼可愛!!
示範完如何使用後,還教孩子們如何丟棄,要整個捲起來後,用下一個衛生棉的袋子或是衛生紙包起來,這樣才乾淨、衛生,收垃圾的同學看了才不會難受。有孩子問我,「老師,在做這些事的時候,不會滴得到處都是嗎?」原來孩子們都以為處理衛生棉的時候應該站著,這樣當然會滴得褲子和地板都是,要蹲在馬桶上的時候處理呀~~看到她們那恍然大悟的表情,我終於知道為什麼廁所總是髒兮兮了。
提醒孩子血是很營養的東西,所以非常容易滋生細菌,不管量有多少,一定要2個小時就換一次。我曾經遇過一個孩子,一整天只用一個衛生棉,這真是非常危險的一件事,很容易感染病菌,千萬別為了省衛生棉而捨不得換。衛生棉要妥善保存,可以用一個可愛的小包包裝當天需要用到的衛生棉,如果臨時沒有帶或是帶不夠,都可以跟老師拿。
男生要尊重女生,有生理期是一件很正常的事,不要看到女生拿衛生棉就大驚小怪,如果是我我會希望旁邊的男生看到時就當作沒看到,不要問也不要大聲嚷嚷,會讓人很尷尬。
不知怎麼聊的,又聊到男生,男生說女生有月經,男生有夢遺,突然有一個孩子說,「老師,那很臭耶~~」我說,「你怎麼知道很臭?」他說,「因為我以為是尿床,就拿起來聞聞看,結果不是尿騷味,是一個很奇怪的味道,而且黏黏的。」那就是精液呀~男生進入青春期後會開始製造精液,有時候睡覺時會流出來是很正常的,褲子濕了就換一件,洗一洗就好。啊...大家都知道他進入青春期啦~~我趕緊跟媽媽聯絡,告訴他孩子進入青春期了,但是身材很嬌小,可能要煮些轉骨的中藥給孩子補一下。
現在的孩子超開放,整堂課大家笑聲不斷、注意力超集中、發問踴躍,問了好多讓人臉紅心跳的問題,我都有認真又勇敢的回答。嗚~~如果上數學能這麼認真就好。孩子們在面對青春期真的有好多好多疑問,不敢問只能自己胡思亂想,還好我已經是歐巴桑不怕孩子們問。讓孩子們知道遇到困難時要找人幫忙,主動跟家裡青春期的孩子談談他們的生理變化,讓他們不用自己亂猜亂查,是一件很重要的事。
跟隔壁還沒結婚的男老師討論時,他紅著臉說自己也不會用,更別說教孩子使用了,跟他預約了一堂課,讓我也去教教他們班的孩子。
附註:隔日小朋友也寫了回饋日記

2019年1月1日 星期二

轉載: 法務部政務次長蔡碧仲 : 司法改革應從傅崐萁現象開始

星期專訪》法務部政務次長蔡碧仲:司法改革 應從「傅崐萁現象」開始

2018-12-31 06:00

記者林慶川/專訪
法務部政務次長蔡碧仲九月中旬代理花蓮縣長,日前卸任,他接受本報專訪時表示,上任後才發現,花蓮縣政府以前是前縣長傅崐萁一人說了算,縣政不公開也不透明,諸多施政真的可用「違法亂紀」四字來形容。
蔡碧仲也指出,傅犯下的炒作合機公司股票案,法院審理十四年才定讞,而他另涉的台鳳案衍生的炒股案,也審理超過廿年尚未確定,如果每個案子都要一、二十年才能定讞,司法還有公信力嗎?老百姓能等嗎?司法改革應從「傅崐萁現象」開始來改,否則會讓人覺得司法改革只是空談及口號。
問:你去代理花蓮縣長近三個月期間,發現縣府出了什麼問題?
答:我平常不敢用違法亂紀來形容一個人或是一個機關,但是我可以說,花蓮縣政府在我到任之前是「違法亂紀」,違法就是觸犯刑事法令,亂紀就是沒有依法行政,沒有保持行政中立;在我到任之前,花蓮縣政府就是傅崐萁一個人說了算,在花蓮縣政府的公務人員基本上是沒有尊嚴的。

花蓮縣府違法亂紀 傅一人說了算

我代理花蓮縣長這三個月的所有行政作為,都是公開、透明,我把一些縣政弊端披露給花蓮鄉親父老知道,也提醒相關執法機關要發揮應有的除弊機制,有些機關也很迅速的立案偵查,目前花蓮地檢署已針對傅崐萁將○二○六花蓮大地震賑災善款拿去發獎金一案進行調查,這可能涉犯圖利等罪嫌。
另外一件,是賤賣東洋廣場案,當時最低價的評估是十七億一千萬元左右,但之後一路多次流標,底價降到九億多元,最後由新竹建商楊玉全以十億五千兩百萬元得標,但傅卻強迫楊解約,而因楊未來若要開發此土地,還是得看縣府臉色,想想只好放棄,全案廢標後,改由有「河南王」之稱的東裕集團總裁王任生之女王筱卿以十億九千萬元得標。
很顯然,傅與王任生有合謀,因為這塊地在不到七個月,就降價七億多元,這明顯是賤賣,就是要賣給特定的人,至少圖利逾七億元,這當中也涉及圖利罪,現由花蓮地檢署偵辦中。

拿政府資源收買記者 涉違採購法

問:傅崐萁涉收買記者案可能涉及什麼罪嫌?
答:這是發生在一○六年及一○七年間,當時都是用限制性招標,共有二十幾件,依政府採購法,結案卅天內上網公告,但是他們沒有上網,顯然是故意要隱匿,一直隱匿到十月時,有縣議員質疑,縣府經查才發現此事,後來才趕快補上網,花蓮縣調查站在今年五月間就已接到檢舉立案偵辦中,只是當時縣調站去花蓮縣政府調卷,縣府並不配合,就算調到資料了,也不一定是詳細的,也不一定是真的。傅拿政府資源去收買記者,這有圖利及違反政府採購法的罪嫌;至於記者的部分,對所服務的公司就可能有背信罪嫌。
問:新任花蓮縣長徐榛蔚上任後暗指你是「東廠」,與特定媒體合謀以不實報導來逼迫花蓮,你的看法?
答:目前在花蓮真正公正及客觀的媒體只有自由時報、蘋果日報還有鏡週刊,只有在這三家媒體,才能看到花蓮真正的新聞,因為這三家媒體不被傅收買,所以她才說這三家跟我合謀。
不知徐指稱的東廠是什麼,因為我所揭發的東西,完全是事實,如果覺得我講得不實在,她為什麼不敢告我?我先前在花蓮當代理縣長,當然必須對現有的不當或是錯誤政策提出糾正,而我是公務員,發現犯罪事實時,也要依法告發,並配合檢調的調查。
問:卸任前夕收到恐嚇信,要你不要「動」徐榛蔚,你會害怕嗎?徐目前有涉及弊案嗎?
答:不僅卸任前夕收到恐嚇信,其實,之前就有收到過,例如揭發賤賣東洋廣場一案後,也有收到恐嚇明信片,或是有人在臉書上出言恫嚇,每天都不乏有這些東西。但最近這一封恐嚇信,寫的重點是要我別動徐榛蔚,不然要讓我滅門,只要不動徐榛蔚,他們就算了,很顯然,就是希望徐榛蔚能夠順利的上任。
目前在花蓮高分院有一件理想大地開發弊案,當時是用藉勢藉端提告訴,一審檢察官不起訴,後來是用違反稅捐稽徵法起訴傅崐萁,但一審他獲判無罪,法院判無罪的原因是認為傅不是榮亮公司的實際負責人,但其實從卷內所有資料來看,他百分百就是實際的負責人,而榮亮公司的法定代理人,從一開始就是徐榛蔚,徐有沒有涉及理想大地藉勢藉端強買土地案,花蓮高分院也審理中。此外,傅發送印有自己和妻子徐榛蔚照片的白米給縣民,她那時候已是國民黨提名的候選人,有賄選之嫌,花蓮地檢署已立他案在調查。
傅崐萁夫婦的支持者用恐嚇方式,其實無濟於事,因為這些案件都已經立案調查了,徐榛蔚有沒有涉案,是偵審機構依法要去處理。

恐嚇沒用 徐榛蔚涉案已在調查

問:你覺得你代理縣長期間,對於花蓮縣政府有什麼貢獻?
答:我依法行政且行政中立,並推動公平、公正、公開及透明的縣政平台,花蓮要發展經濟,不可以設定任何的障礙,不要像賤賣東洋廣場案,人家要來標,也標到了,你不讓人家得標,還強迫人家棄標,這個傳出去,就沒有企業敢來花蓮投資。
傅崐萁夫婦很喜歡講幸福的花蓮,但沒有廉能的花蓮縣政府,就不可能有幸福的花蓮,因此,必須有廉能的花蓮縣政府,這個夢想才有可能實現。
問:你代理花蓮縣長期間的表現有目共睹,未來有沒有什麼計畫?
答:我卸任代理花蓮縣長一職後,獲重新派任法務部政務次長,我當過檢察官及律師,因為,這是我最擅長的工作,但其實,能做事最重要,在這個位置比擔任其他公職更有發揮的空間,因為我會把問題找出來,我也希望花蓮縣的檢警調,包括政風,都要積極任事,而傅崐萁現象,是我們司法改革一個障礙,傅涉炒作合機公司股票案審理了十四年,輕判八個月,日前入獄前,還說是司法迫害,指法院找個奇怪的理由把他關進去,這種說法民眾是不能接受的。
他還有一件審理超過廿年的台鳳案衍生的炒股案,明年二月二十日宣判,一個案子為什麼可以審理超過廿年,這就是我們司法要改進的地方,如果一件案子都要十四年、廿年才能定讞,老百姓怎麼等?未來每個案子的審理時間,至少都應要省掉一半的時間以上。
傅崐萁現象,讓司法完全喪失該有的公信力,司法改革就從傅崐萁這一件來改,改人比改事重要,我們司法改革,一直著重在事,著重在制度,「徒法不足以自行」,有些不適任的司法官,案件該起訴不起訴,該定罪沒定罪,沒有積極去偵審,這些曾經有過這種行為的司法官,也需要受到究責。