2017年5月28日星期日

轉載：10年後還管用的學歷與學力

10年後還管用的學歷與學力

撰文 / 劉黎兒
出處 / 今周刊 1055期

2017/03/09

10年後還管用的學歷與學力

AI時代來臨，大量讀解資訊的能力越來越重要，但最終需要高度理解力、語言運用力；對人的理解力是不容易被取代的，從這個角度出發，就知道孩子未來該選什麼科系了！

現在日本報紙沒有一天AI（人工智慧）字眼缺席的，書店裡也全是AI的書，連我的伴侶也寫了本《圍棋AI新時代》；是的，AI的衝擊太大了，正如AlphaGo進化版的「Master」，今年連勝多位圍棋頂尖高手，帶來震撼。不只圍棋界，AI即將奪走許多工作，現在讀的名校名系，或許幾年就沒用！什麼才至少是十年後還管用的學歷或學力呢？人要怎麼辦？

AI發達，日本文部科學省（相當於台灣的教育部）很早就注意到這個問題，有各種研究。

大學入學考試今後將轉換為注重思考力，因為未來人能做的就是AI不擅長的事；像二○一五年高三升學學力考，以考上東大為目標而開發的AI「東Robo君」總成績超過全國平均，拿到五一一分，但PR值（百分等級）只有五十七．八，仍未達東大合格門檻（東大PR值門檻為六十七以上）；雖說AI很會計算及背書，但理解文章的力量卻非常差，有重複意義的話就無法答題。

但為什麼「東Robo君」還是超過全國平均呢？原來其他高中生理解力也很低，像文字敘述性的地理題目，正解只有五三％；一直以來，日本學生的國語讀解力非常低，但過去卻認為時代不同，國語讀解力不好沒關係，但AI時代來臨，這方面能力反而變重要。

亦即AI並非真懂題目的意義，而是根據關鍵字去尋找線索來作答，若國語力低的學生，只有膚淺理解力，那就只好輸給AI了。

AI抬頭，日本野村總合研究所指出，二○三○年半數工作會遭AI或機器人取代，有六○一種工作會消失；最新評估認為三○年泛用性AI登場，雇用大崩潰；四五年則絕大多數的雇用會消失，現在上幼兒園的孩子，三○年起有六五％是會做現在沒有的新工作。

轉載：銀行員消失中.....法遵風控科技人才變搶手一場無聲革命逼著金融從業人員大轉型

銀行員消失中⋯ 法遵、風控、科技人才變搶手
一場無聲革命　逼著金融從業人員大轉型

金融科技風行的浪潮下，很多事都可以在網路或雲端完成，金融業最明顯的改變就是分支機構會減少，現有的銀行員也要跟著金融科技轉型才會有出路。

收藏文章

2017/05/21 出處：財訊雙週刊第 529 期作者：林文義

第一金控董事長蔡慶年在一場內部訓練中，向金控的員工說：「你們要多努力，不然以後人家來分行找的是Pepper（一銀引進的機器人），而不是找你！」；另一個場景是玉山金控總經理黃男州檢討銀行在網路上推出一個新活動，有1萬個人瀏覽，但99%的客戶沒有動作，只有100個人完成交易，後來發現原因是銀行網頁的按鍵設計太小了，消費者很難找到。

蔡慶年講的是銀行業現有員工，面臨機器人搶飯碗而須轉型的困境，而黃男州講的則是金融業在金融科技（FinTech）影響下，需要的是多元化的人才，例如，對於銀行網頁設計需要找有藝術美感的人，才能設計出美觀又方便的網頁，重視消費者的體驗。黃男州並透露，現在玉山金控有部分員工具有藝術總監的經驗，甚至還有物理博士學位的員工，專門在研發大數據的應用。

分行家數減少　只是開端而已
擁抱數位才能存活！

在銀行、保險、證券3個金融行業中，銀行業務較複雜，聘用的員工也較多，而在金融科技影響下，最近3年本國銀行的分行家數已呈現下降趨勢，央行統計顯示，2014年本國銀行還有3460家分行，到一六年剩下3430家分行，3年減少了30家分行，而這個趨勢還只是開始，當分行縮減後，銀行行員的工作內容也就開始產生變化，很多事情未來會被人工智慧和機器人取代。

第一銀行大數據顧問洪瑞隆博士指出，當人工智慧更發達後，將相關資料輸入機器人，往後金融業內有固定規則的工作都可能會被取代掉。例如，在銀行櫃台做存款、提款、換匯等業務的工作，未來都可由機器取代並在網路完成。

對此，黃男州也表示，由於有不少客戶在網路瀏覽各種外匯的匯率，因此玉山銀行推出「ｅ指換匯」的業務，統計這項業務推出後，消費者在網路上換匯的金額已經好幾百億元，這些交易若都跑到銀行櫃台來做，那得多用多少人力？

因此，金融科技衝擊下，金融業數位化已是不可避免的趨勢，現行的銀行、證券、保險員工在轉型上都有一個趨勢，那就是擁抱數位並且理專化。華南金控董事長吳當傑表示，當未來櫃台不需要那麼多人，就訓練員工成為理專，或轉型在金融科技下新增服務人員，目前很多金融機構都在訓練員工轉型。

目前多家銀行都在培訓數位種子人員，再到各分行訓練其他員工。現有的員工必須對數位化的各種工具非常熟悉，例如，運用大數據的分析結果，協助客戶做資產配置，這樣就可以和機器相輔相成，提高工作效率，也就可以站穩在金融科技的浪潮上，繼續前進。

跨業人才最受歡迎
不懂外文就吃虧了！

2017年5月26日星期五

轉載：鑑識害江國慶冤死？法醫大老互批鬧上法庭

鑑識害江國慶冤死？　法醫大老互批鬧上法庭

分享到 Facebook

分享到 Plurk 分享到 Twitter

2017年05月26日13:48

法務部法醫研究所前所長李俊億和台灣法醫學會前理事長郭宗禮，7年前撰文指資深法醫蕭開平等3人，21年前鑑識空軍作戰司令部謝姓5歲女童遭姦殺命案，嚴重違反經驗法則，形同害士兵江國慶冤死。事後蕭男等3人提告要求李男、郭男登報道歉，但最高法院認定李男、郭男合理查證後發表主觀評論，縱然言詞尖酸刻薄，仍受言論自由保障，今判蕭男等3人敗訴定讞。判決指出，李男於2011年12月出版的《臺灣法醫學誌》第3卷第2期期刊裡，發表《江國慶冤死案法醫鑑定真相探討》專文，針對1996年9月空軍作戰司令部發生的5歲謝姓女童遭姦殺命案，不點名批評當時參與鑑定的法醫、調查局檢驗人員「嚴重違反經驗法則」等語。李男文中指出，其中一項證物是驗出混有江國慶精液與被害女童血液的衛生紙，鑑識人員使用「精液免疫沈降環反應法」，卻沒注意應避用含有血液的檢體，以免即使無精液也會呈現陽性反應。。李男另指出，該案法醫驗定書記載女童生前下體遭異物穿入而流血，死後並有「刀刃狀鈍狀異物伸刺入腹腔並造成腸道移位」等語，但驗屍報告記載女童遺體無刀傷，且若真有刀刃狀凶器，「又怎會是鈍狀？用語模糊不清」。時任台灣法醫學會理事長與主編的郭男，配合李男專文撰寫《卷頭語》，《法醫鑑定殺人？》等文，指出該案鑑定報告記載6項血型基因型比對後，與江男相符，但逐一比對資料，卻發現至少2項不符，代表「法務部調查局與法醫鑑定毫無品管機制」。李、郭2人並以「偽科學證據而造成冤獄」、「間接害死無辜者」、「毫無鑑定道德與反省能力」、「違背法醫人員應有之專業責任」、「隱含鑑識配合偵查的痕跡」等重話，批該案鑑識報告不合格。蕭男與負責該案鑑識工作的法醫李偉華、時任調查局鑑識科學處副處長蒲長恩3人，認為遭李、郭的文章抹黑，提告要求2人登報道歉。李、郭2人堅稱沒杜撰事實內容，並對可受公評之事合理評論，反指蕭男3人提告逾期。法官認為，江國慶冤獄一案對台灣社會衝擊影響甚大，確屬可受公評之事，李、郭2人評論對象，均為該案鑑定報告，沒有竄改虛構，李、郭2人亦以本身專業評論鑑定報告有無錯誤，自非毫無查證的指摘。法官認為，雖然李、郭用語尖酸刻薄、令人不悅，但不算純以破壞蕭男3人名譽為目的，仍應受言論自由保障，一、二審均判蕭男3人全部敗訴，最高院今維持原判決定讞。蕭男等人5年前另對李、郭2人提起加重誹謗罪嫌的刑事告訴，檢方以相同理由不起訴處分確定（黃哲民／台北報導）

轉載：1千萬筆台灣承認同婚與50萬筆WHA點出了甚麼問題？

１千萬筆台灣承認同婚與50萬筆WHA 點出了什麼問題？

新頭殼newtalk 文/范琪斐

發布 2017.05.26 | 01:34 | 更新 2017.05.26 | 14:11

在大法官釋憲文出來之後不到十個小時的時間，用 Taiwan / same sex marriage 的關鍵字去搜尋，已有近一千萬個結果，而且在快速增加當中。同一時間，再用 Taiwan / WHA，兩個關鍵字去搜尋，結果約是五十萬左右。圖:汪少凡／攝

在大法官釋憲文出來之後不到十個小時的時間，用 Taiwan / same sex marriage 的關鍵字去搜尋，已有近一千萬個結果，而且在快速增加當中。同一時間，再用 Taiwan / WHA，兩個關鍵字去搜尋，結果約是五十萬左右。同性婚姻合法化是一個台灣國內法律的決定，為什麼比我們要加入世衛這個國際組織的決心，反而受到國際上幾十倍幾百倍的關注呢？

大家可能看不大出來，但我大學主修是法律，後來做記者，釋憲文看得還不算少，但今天看大法官的釋字第 748 號解釋，認為現行法令未保障同性婚姻違憲，應在兩年內修改相關法律。不怕大家笑話，我看到新聞時，人是在一個咖啡廳裡，但還是偷偷滴了兩滴眼淚。

這情緒太複雜了，我為我的 LGBT 朋友們開心，我為我自己開心，我為台灣開心。

我為 LGBT 朋友開心，我不是說台灣的 LGBT 朋友們自此就沒有被岐視的煩惱，但我預期他們將會有更多的法律保護。

我為我自己開心，這一年來，我看著全世界價值觀越走越保守，我信仰的開放、多元、包容的價值觀，在多個重大選舉裡節節敗退，台灣在同性婚姻議題上的進程，對我個人來說，是自由派價值觀很重要的勝利。

最重要的是，我為台灣開心。

在大法官釋憲文出來之後不到十個小時的時間，我用 Taiwan / same sex marriage 的關鍵字去搜尋，已有近一千萬個結果，而且在快速增加當中。

我所知道的重量級大媒體，美國的紐時、華郵、華爾街日報、CNN、theAtlantic.com、英國的 BBC、衛報，連美國保守派的福斯新聞網都轉載美聯社報導都以：「台灣承認同性婚姻，亞洲第一。」做頭題，文中並稱台灣是亞洲最自由的民主政治體之一，文中用的不是 free 這個字，用的是 liberal。Taiwan becomes 1st in Asia to recognize same-sex marriage　（感謝Shiyang Kao提醒）

同一時間，我再用 Taiwan / WHA，兩個關鍵字去搜尋，結果約是五十萬左右。

我不是說台灣加入國際組織的努力不對，但每次在看台灣在WHA 上的嘗試時，我就想到愛因斯坦說的：「所謂的不理性是指不停的做同樣的事，但卻期待不同的結果。」( Insanity is doing the same thing over and over and expecting different results. )

同性婚姻合法化是一個台灣國內法律的決定，為什麼比我們要加入世衛這個國際組織的決心，反而受到國際上幾十倍幾百倍的關注呢？

因為在台灣承認同志權益的同時，我們在告訴全世界，我們相信的是一個自由平等包容多元開放的價值觀，而且我們身體力行，我們努力在克服我們社會裡不同的意見，我們用民主的方式，希望能達到這個最終目的。

台灣想要走出目前的外交困境，或所有的困境，都應該回想這一刻。

轉載：世大運最新宣傳片太強大網友狂問誰做的

世大運最新宣傳片太強大網友狂問「誰做的」

2017世界大學運動會將於8月在台北登場，世大運官方臉書今晚公布最新宣傳影片。（圖擷取自影片）

2017-05-25 23:55

〔即時新聞／綜合報導〕2017世界大學運動會將於8月在台北登場，世大運官方臉書今晚公布最新宣傳影片，在短短1分半鐘左右的時間內，巧妙結合台北的風景及各運動項目，充滿動感的節奏令人熱血沸騰，讓網友大感驚豔，紛紛詢問「哪個團隊製作的？」

這支宣傳片取名為「Taipei in Motion」，利用高速攝影機捕捉台北各處風景，包括北門、保安宮、台北101等代表性景點都納入其中，並穿插短跑、跆拳道、射箭、棒球等多種運動項目的意象畫面，展現運動員的力與美；影片也使用了台北捷運、街頭喧鬧的聲音，增加身歷其境的親切感。據指出，這支影片是「Bito Studio」團隊的作品。

這支影片PO出不到兩個小時，截至25日晚間11點半左右，已經有超過5千人分享，超過1萬人按讚。除了許多網友詢問製作團隊是誰，還有網友盛讚「我媽問我為什麼跪在電腦前」、「政府終於讓人民驕傲，有端得上檯面的作品了！」另外也有人提醒，應該把影片放上YouTube，讓台灣人以外、世界各國的人都能看到。

相關影片：