2019年4月12日 星期五

轉載: 死亡真相 :死亡可能沒有你想像的那樣可怕

死亡真相:「死亡可能沒有你想像的那樣可怕」

生死樹
Image caption生命的意義到底是什麼?
根據世界衛生組織(WHO)估計,未來幾年全球將出現死亡高峰。
世衛組織說,到2030年,全世界死亡人數將從2015年的5600萬人上升到7000萬人。
出現死亡高峰主要有兩個原因,死於心臟病以及癌症病人的增加;其次,人們壽命延長所帶來的死亡推遲。
誰都知道死是生的終點,人類最終逃脫不了死亡的命運。然而,談論死亡總是令人忌諱的。
或是出於對死亡的擔心和恐懼,或許出於宗教及文化等原因。
因為死亡的神秘、痛苦、幻滅與虛無。

死亡過程

但是,英國臨終關懷醫生凱瑟琳·曼尼克斯(Kathryn Mannix)認為應該打破圍繞死亡的禁忌。讓人們知道死亡可能並不像人們所想像的那樣可怕。
最近,英國也鼓勵醫生在面對時日不多的病人時,與他們展開關於死亡的坦誠對話。
曼尼克斯說:「很多時候人們不知道如何談論死亡這個字眼,所以乾脆緘口不言。結果大家在面對親人死亡時往往不知所措。不知道死亡到底多近多遠?」
「結果是一片悲傷、憂慮和絶望的景象,」她說。
凱瑟琳·曼尼克斯
Image caption凱瑟琳·曼尼克斯稱死亡並不像人們想像的那樣可怕
曼尼克斯表示,我們應該讓大家知道死亡的真相,坦誠地探討死亡。
現年85歲的BBC知名主持人瓊·貝克維爾(Joan Bakewell)參與製作和主持了6集有關死亡的系列節目,探討英國人對死亡的態度,試圖揭開死亡的神秘面紗。
那麼,正常的死亡應該是什麼樣?是不是像電影、電視中所描繪的那樣?
根據曼尼克斯的描述:「死亡就像出生一樣其實就是一個過程。病人逐漸地變得更加疲倦。隨著時間的推移,病人睡的時候多,醒的時候少…… 有時,病人在睡眠過程中處於昏迷狀態。這一變化雖然微小但卻非常重要。我們叫不醒他們。但當他們醒來時會說他們睡得很香。這時我們就知道這種昏迷對病人來說並不可怕…… 最終他們會一直處於無意識狀態。」
她說,「病人此時此刻處於一種放鬆狀態,他們呼吸時不會有意識地清理喉嚨聚集的粘液和唾液。這時喉嚨就會發出很響的聲音。這就是人們平時所說的『垂死掙扎』(death rattle),並認為這很恐怖。但其實,我由此會判斷出我的病人處於深度放鬆和昏迷狀態。當空氣經過肺部呼出呼進時,穿過喉頭粘液的氣泡發出這種聲響。他們自己並無知覺。在生命最後時光還會出現一段淺呼吸。最後是呼出一口氣,不再有進氣。有時這一切發生得非常安靜,家人都沒有留意到。」
曼尼克斯說,正常的死亡過程是非常平和。我們可以感知到死亡,可以為之做凖備。我們應該為此感到安慰。
英國麥克米倫臨終關懷護士(Macmillan palliative care nurses)送走過無數老人。
根據她們的經歷,有些老人自己離世前會有預感。例如,有位老人告訴一位護士,「再過兩個星期我就80歲了,我要舉辦一個生日派對,之後我就可以走了」。兩個星期後,果真這位老人就離世了。
還有些老人在半昏迷狀態下表示,他們願意死去。他們說自己已經看到天堂,那裏非常美好。因此對死亡沒有恐懼。

何為「好死」

在中國,人們有時會說「好死不如賴活著」。什麼樣的死亡可以被界定為「好死」?
玫瑰
Image caption許多人都相信「好死」的說法
其實,好死(a good death)這個詞不但中國文化中有,西方文化中也存在。
在家中離世,有家人親友陪伴,安詳地死去應該算是「好死」。
根據英國最新統計顯示,大多數人都希望能夠在家中辭世,然而現實生活中一半人死在醫院裏。英國去年在家中去世的人不到四分之一。
許多病人臨終前飽受疼痛煎熬,特別是癌症病人。因此,病人能夠用上像嗎啡等阿片類止痛藥物(opioids)緩解疼痛至關重要。無痛死亡關係著病人最後時光的生命質量,也成為好死的一個關鍵因素。
多年前,被稱為英國「殺人醫生」的希普曼(Harold Shipman)利用止痛鎮定藥物在行醫期間殺死了多達200多位病人,成為震驚英國全國的醜聞。
希普曼事件也讓醫生在給臨終病人使用嗎啡等鎮痛藥物方面帶來顧忌。
現實中,醫生們往往使用鎮痛劑時為時過晚,或是藥量太輕,使病人無法在臨終前完全避免肉體病痛。

實用建議

老人鍛煉
Image caption老年健康最重要
貝克維爾在其死亡系列節目中針對親人在家去世的家屬提供了一些非常實用的建議。
聽力是人臨死前最後消失的一個感知功能。因此,給即將離世的親人播放他們喜愛的音樂以及對他們耳語十分有意。
貝克維爾在她父親彌留之際曾告訴他,「你可以放心地走了」。
聽力圖片版權GETTY IMAGES
Image caption聽力是人死前最後喪失的一個功能。
如果人們經歷親屬在家去世,他們需要做的第一件事是後退一步,深呼吸放鬆。因為死者家屬無疑經歷了巨大的情感波瀾。
他們經歷親人生離死別,但接下來可能還要面對如何保管遺體等一系列重要事宜。
例如,如果一旦死者出現殭屍現象(rigor motis)要如何處理。該節目建議,出現這種情況很正常,家屬不要驚怕。這時,只要用凡士林輕輕地按摩亡者的手指和四肢,殭屍現象就會慢慢消失。
同時在遺體運送到太平間之前,要盡量保持整個遺體低溫,特別是腹部。

醫療介入

近年來,越來越多人認同在生命晚期,毫無拯救希望時,盡量減少醫療干預,比如實施大手術、插管、進重症病房等。最好能讓病人安度生命最後時光。
貝克維爾稱,如果自己突遇車禍重傷,希望不要搶救她。她寫好了自己的囑托,並把它分成多份,交給自己家庭醫生以及孩子來保管。
在中國,雖然持有這一觀點的人仍然佔少數,但似乎有越來越多人開始理解和接受這一看法。
因為,過多的醫療介入不但無法令病人起死回生,同時還讓家屬經歷一系列心理和情感折磨,甚至賣房子賣車,傾家蕩產,最後仍然人去財空,受盡苦難。

人生憾事

一位臨終老人對護士說,「生命太短暫,一定要做自己希望做的事,做使自己開心的事」。
護士說,人們臨終前關於人生「後悔」之事談得最多的是退休一事。
「人們辛苦地工作,好不容易盼到了退休卻發現身體不好了,不能再做自己想做的事情了。」
芬蘭自然風光圖片版權JASON TIILIKAINEN
Image caption許多人希望退休後幹自己喜歡的事,例如去旅遊,欣賞大自然。
諾貝爾獎得主江崎玲於奈博士的一篇研究論文,談及退休年齡與壽命之間的關係,引發熱議。論文中曾提到,一個人55歲之後,每工作一年,平均壽命就會減少兩年。
至於這種說法是否科學,是否太絶對,無從考證。因為畢竟每個人情況不同。壽命長短與退休年齡是否成正比,也不能一概而論。
但它所傳達的信息是:如果有條件早退休,應該對人體健康和老年生活大有裨益。畢竟職場像「高壓鍋」,壓力大,更適合年輕人打拼。
退休後精神放鬆,可以任意支配自由時間,肯定不是壞事。
人到老年,關鍵是生活質量。聯合國幾年前就提出健康老年的理念,因為一旦人失去健康和獨立性,即使壽命再長可能也無法享受。
人類世世代代尋找生命的真諦,或許死亡正是生命的意義所在,正因為有一個終點,人們才會不懈努力在到達終點前完成自己人生目標。
沒有人知道是否真有「來世」。但至少我們要善待現世的每一天光陰,保持開放的心態。
與此同時,以下人們對死亡總結出的一些經典描述或許可以給我們一些啟迪和借鑒:
「我們知道,其實人活著,就是等待最後的死亡,但是結果,並不是活著的目的,我們最終在意的是過程,從生到死的距離,也許需要很長一段路,可是死亡,是永遠的。所以,我們一定要好好活著,因為我們會死很久很久。」
「死亡對於我們是無足輕重的,因為當我們存在時,死亡對於我們還沒有來,而死亡時,我們已不存在了。」
「死亡,不過是從一個世界進入到另一個世界的一次旅行。」
「所有的恐懼都將隨著死亡消失,包括恐懼本身。」

轉載:天文史上首張黑洞照片曝光 !中研院10日晚間全球6地同步揭曉

【最新】天文史上首張黑洞照片曝光! 中研院10日晚間全球6地同步揭曉

稍早就曾傳出10日晚間將揭曉的重大科學發現,是人類史上首張黑洞照片,但中研院團隊以簽署保密條款為由不願證實。

  4527 
  google_plus_share

中研院揭曉人類史上首張超大質量黑洞照片 (圖/EHT Collaboration)

2018年黑洞「陰影」模擬照片(翻攝官網)

更新時間: 2019/04/10 21: 50 首次發稿時間: 2019/04/10 10: 39
(台灣英文新聞/宇妍 綜合報導)10日晚間謎底終於揭曉,果然就是人類史上第一張超大質量黑洞成像 (The first image of a black hole in human history)。
中研院持續參與探索宇宙秘密的研究人員及團隊成員包括:
賀曾樸博士 (中研院院士及天文所特聘研究員)
井上允博士 (中研院天文所訪問學者及前特聘研究員、EHT董事)
浅田圭一博士 (中研院副研究員)
中村雅德博士(客座專家)
Geoffrey Bower博士 (中研院兼任研究員及研究科學家、EHT科學委員會成員
中研院表示,EHT(​Event Horizon Telescope,事件視界望遠鏡)係由8座散落全球各地的電波望遠鏡陣列組成,形成與地球一樣大的虛擬陣列望遠鏡,其中有 3座(SMA、ALMA、JCMT)是由中研院支援。主要目標為成像黑洞的邊界(事件視界)。解析度高達20微角秒,相當於在巴黎咖啡館遠距閱讀一份在紐約的報紙。
中研院院長廖俊智表示,EHT計畫成功拍到人類史上首次的超大質量黑洞影像,這也是本世紀天文與物理學界重大的發現之一。被拍到的黑洞位於M87星系中心,距離地球5500萬光年,質量為太陽的65億倍。
目前還不了解如何創建普遍而單一的物理理論,可解釋黑洞物理學。此外,黑洞周圍的電漿物理學,也還有許多細節未能完全理解。因此,除了解釋廣義相對論和量子物理在黑洞的直接接觸外,EHT的觀測,將幫助我們更進一步了解黑洞周圍的熱氣體及其產生的輻射的發光電漿性質和行為。
中研院指出,EHT的合作計劃共有來自世界各地200多位研究人員參與。中研院天文學家長期投入對黑洞的研究,參與 EHT 的觀測工作已經歷數年的時間。中研院除了參與8座中的3座觀測站,該院最新在北極建造的「格陵蘭望遠鏡」 已經在 2018 加入 EHT的觀測。目前觀測資料正在處理當中。
中研院預期,由於格陵蘭望遠鏡的加入,EHT 的解析能力,最多將可以提高到目前的10倍。
中研院與科技部記者發佈會臉書粉絲團YouTube實況
中研院10日晚間與全球其他5地點舉行同步記者會(上圖與下圖),公布事件視界望遠鏡(EHT)計畫成功拍到人類史上首張超大質量黑洞影像,這也是本世紀天文跟物理學界重大的發現之一。中央社
以下是稍早報導
(台灣英文新聞/生活組 綜合報導)今(10)日晚9時05分中研院將公布天文史上重大發現,並將在台北等全球6個地點同步舉辦記者會。外傳此重大科學發現是人類史上首張黑洞照片,中研院團隊以簽署保密條款為由不願證實。
綜合媒體報導,中央研究院8日發布消息指出,「事件視界望遠鏡(EHT)」計畫,10日晚20:30~21:30將舉辦全球同步記者會,發表最新取得的重大成果。
中研院表示,這項活動將與全球其他5處地點連線,包括布魯塞爾、聖地牙哥、上海、東京、華盛頓特區。由中研院長廖俊智親自主持,並由參與計畫的中研院天文及天文物理研究所科學家淺田圭一、中村雅德簡報說明。
全部過程也將在中研院的臉書粉絲團YouTube直播。
黑洞模擬影像:因為大黑洞在中間,光線會轉彎,造成左側比右側更亮。中間黑色部分是黑洞的「陰影」,就是天文學家試圖拍攝的影像。(圖/中研院官網)
外傳這項重大發現是「事件視界望遠鏡」計畫拍攝到人類史上首張的黑洞照片。不過,中研院研究團隊至今仍對研究成果守口如瓶,以簽署保密協定為由不願證實。
但另一方面,前文化部長龍應台昨(9)日深夜則在臉書「揭密」:
台灣時間明天(10日)晚上九點,就有一件「天大」的事要發生。科學家同時、同步在六個地點召開全球記者會,宣布人類對宇宙認知的重大突破——人類將第一次看見宇宙黑洞的照片。
這六個點是:華盛頓、聖地牙哥、布魯塞爾、東京、上海、台北。
龍應台指出,中研院天文及天文物理研究所主導的「格陵蘭望遠鏡」在2017年底開光,2018年與夏威夷的「次毫米波」陣列、智利的「阿塔卡瑪毫米波」與「次毫米波」陣列連線觀測,
台北因此在明(10日)晚的發佈記者會是全球六大連線直播城市之一。
她指出「事件視界望遠鏡」的解析能力,如同「站在美國東岸看到美國西岸的一枚硬幣,或是身在紐約,看見洛杉磯一個高爾夫球上的凹洞。」
如果地球壓縮成一個黑洞,大小大概就是直徑17.4毫米,比一毛錢硬幣還小。如果太陽壓縮成黑洞,大概就是直徑5.84公里的一個小村莊。
明晚要宣布成果的望遠鏡,觀測拍攝的是兩個黑洞:一是銀河系中心的人馬座A*,直徑1270萬公里,一是室女座的M87星系,直徑177億公里。
1270萬公里直徑,是多大一個圓周?177億公里直徑,是多大一個範圍?渺小的人類,用多大的大腦、多深的想像、多強的毅力,在理解宇宙?
匪夷所思。驚心動魄。
黑洞到底長什麼樣子?明天(10日)晚上就看見了。
龍應台認為,這麼重要的國際貢獻,大家應該要給中研院鼓掌與喝采!

2019年4月8日 星期一

轉載: 路人法官功力強 輕輕出手 檢察官陳嘉義 臉被打腫?

2019-04-08 法治時報

路人法官功力強 輕輕出手
檢察官陳嘉義  臉被打腫?


路人法官,打臉陳嘉義
(法治時報2019-04-08台北報導)桃園地檢署的認罪協商「關說」風波,經高檢署調查之後,邱太三請辭,彭坤業檢察長調職,整起事件鬧大之後,陳嘉義檢察官也跟著出名了。
有趣的是,法界人士也紛紛各自表述立場,對於陳嘉義的表現,有的是大加讚揚與肯定,有的是深深不以為然。
彭坤業檢察長是當事人之一,他當然是很不為然,甚至,質疑陳嘉義和長官溝通都這麼主觀,如何可能期待他會客觀辦案?
但是,檢察總長江惠民則完全不是這麼看法,江惠民甚至在彭坤業的調職人審會議上,公開表示,陳嘉義檢察官是「被害人」,不應該有任何批評或處分等等。
可見,陳嘉義在檢方的看法是兩極化的。
當然,陳嘉義年紀輕輕就能得到總長的「公開加持」是非常難得的罕見幸運。不過,話說回來,江惠民身為總長,且並未參與調查,又報告也未公開,就「斷言」陳嘉義是被害人,這種仗著「官大學問大」就「打高空」的作法,絕非嚴謹法律人應有之表現。
倒是,院方有法官在臉書上,以「親身感受」來表達法官對陳嘉義檢察官的辦案品質與心態,則是非常值得仔細欣賞的文字。
  這位「路人型」(路見不平)法官,描述他遇到的陳嘉義檢察官之辦案品質,只有短短的一百多字,且只非常簡單的說了「三件事」,每件事都只有短短幾個字,如果不是內行人,真的看不懂也看不出,這位法官「打臉」檢察官辦案不專業的功力,竟是如此的的深厚!
  原文是:
「我對陳嘉義的印象就是,有次值班的時候,剛好碰到檢方也是他值班。
那天有三件事我印象深刻。
1)他有一份聲押書寫漏了,我退回去請他補正;
2)那天最後一件,他把一個搶奪罪的被告聲押,因為這個被告搶了就跑,可見有逃亡之虞;
3)聲押駁回之後我就打完收工了,機車一出法院,就看那個搶奪罪的被告坐在法院門口,應該是三更半夜身上又沒錢,不知道該怎麼回家。」
在這短短一百多字當中,這三件讓法官印象深刻的事,必須要經過內行人「解讀」之後,外行人才能了解箇中「打臉的意境」所在。
1)連基本資料都寫漏了:檢察官的羈押聲請書,都是「例稿」,都是針對被告必須提供給法官知道的基本資料,檢方特別作成固定格式的「表格化」,甚至,有很多地方還只是適用法條的「打勾」而已。
這種「制式化」的「表格」,主要目的,就是防止檢察官「遺漏」基本資料沒有填上,故設計成「打勾」就好。
結果,檢察官陳嘉義還是漏了,法官才會退回去,請他補正。
這種「寫漏了」被退件的「補正」,對檢察官而言,那是很菜的「菜鳥」才會發生的事,一般正常檢察官根本不應該發生的事,可是,它又真的發生了,所以,法官才會印象特別深刻。
2)把「犯罪事實」搞成「羈押理由」:法官在印象深刻的第二件事中提到:「他把一個搶奪罪的被告聲押,因為這個被告搶了就跑,可見有逃亡之虞」;雖然只有短短這麼二、三十個字,但是,看在司法官場的「行家」眼裡,這是一個很不可思議的「法律」笑話。
因為,這段文字寫出來的是很具體的「荒謬」:提出羈押聲請的檢察官,很顯然的,把「犯罪事實」和「羈押理由」混為一談了!
「搶奪罪」的成立要件,當然就是「搶了就跑」,如果搶了並沒有跑,就不是搶奪罪!
結果,檢察官提出羈押聲請,卻是將「犯罪事實」當成「羈押理由」在使用,這是多麼荒謬的聲請。
依照陳嘉義檢察官的法律概念,則所有「肇事逃逸」的被告,全部都要一律「收押」,因為他們的「罪名」本身就有「逃逸」兩個字在內,法官豈能「視而不見」,還不加以「收押」之理?
「犯罪事實」的成立,是依「刑法」各法條之規定而定,「羈押理由」則是明定在刑事訴訟法101條。
「犯罪事實」與「羈押裁定」,兩者的適用法律,完全不同;一個是「實體法」,一個是「程序法」;一個是用來決定「罪刑成立」與否,一個是用來確保「訴訟順利」進行。
陳嘉義檢察官竟然把兩者「混為一談」,難怪承辦羈押聲請的值班法官,要為之「傻眼」且「印象」特別深刻。
3)辦案沒人性:最後一段,法官特別強調,他值完班下班的時候,已是深夜,看到那個搶奪被告坐在法院門口,三更半夜,不知道如何回家。
法官這段文字,隱隱透露中,檢察官辦案不應該滿腦了只想著「要如何」把被告「加以收押」,卻不去設想一下,如果收押不成,被告要如何回家的問題?
這種不懂得替當事人「基本人權」設想的辦案心態,是沒有人性的辦案態度,當然也就讓法官印象深刻了。
有資深法官看了這位「路人法官」的這段文字,除了分析「提點」其文字中透露出的法律「眉角」之外,也忍不住佩服這位法官,用這麼少的文字,表達了這麼深邃的「意境」。

2019年4月7日 星期日

轉載: 劍青檢改一週年茶致詞稿 / 時瑋辰

劍青檢改一週年茶會致詞稿

時瑋辰(法官改革司法連線成員)
2018/6/9 @慕哲咖啡
原文發表於此,發表時間:2018/6/15)
#劍青檢改 #法改司 #風和日麗的狗狗
劍青檢改一週年茶會致詞

各位前輩、夥伴、媒體朋友,大家好,我是時瑋辰,目前在司法院工作,今天是代表法官改革司法連線來送上祝福。
我這邊分享兩個小故事。

今天中午我跟一個高中同學吃飯,他在國小資優班當老師,他說他們學校有位老師,有點像麻辣鮮師gto,會蹺課、在校園遊蕩、掀女生裙子、摸女生胸部的學生,到了他們班都會乖乖上課,不會有偏差行為,所以有問題的學生都會丟到他們班上,校長、其他老師、這些問題學生和他們的家長都很感謝他,甚至大學教授年年都會請他去開工作坊,教其他老師怎麼做到的。但這位老師年年評鑑都過不了,為什麼?有的學生小三、小四是全校前幾名的,五、六年級到他班上後,課業不再突出;各班平均成績高全台北市平均三分,只有他的班,反而低於平均三分。
有些家長愛他愛的要死,有些家長卻一直投訴他;教授愛他到每年請他來開工作坊,教授制定的評鑑標準卻年年給他不及格。他到底是個好的老師,還是個壞老師?我問我同學,那你覺得呢?他說他覺得是個好老師,因為如果沒有他,這些學生就沒地方去了。我就說,那我們是不是在評鑑制度上,訂定一個理想教師典範的時候,應該採取更多元的觀點,讓這樣的老師也可以被納入?

回過頭來看我們司法體系,有節奏明快的檢察官、也有深思熟慮的檢察官;有公事公辦的檢察官、也有以和為貴的檢察官;有擅長偵查的檢察官、有擅長行政管理的檢察官、也有法律學識深厚的檢察官。這些難道不都是好的檢察官嗎?當然,有風紀問題的、偷雞摸狗的、心存邪念的,這些絕對要被懲戒和淘汰,但如果我們對於好的檢察官只有相同的一套評量標準,只有符合特定要求的檢察官才有機會獲得肯定,等於是讓其他所有的檢察官都變成壞的檢察官。
當我去看我們司法改革的歷史,我看到的不只是一群前輩在很努力地去追求、去建立一個好的典範,也看到了他們很努力地去打開空間,去建立一個多元、具有包容性和開創性的典範,讓所有的學弟妹都有機會去成為它們心目中最好的法官或檢察官。當每個人的努力和用心,都有機會被看見、被肯定,司法的理想性才有可能在每個法官和檢察官的身上發生。

上個月,在一場司法院對話小組所舉辦的工作坊上,講師問了我們兩個問題:
1. 請你用一種動物來形容自己的工作狀態。
2. 請你用一種顏色形容司法與社會的對話。
動物的部分,有人說是刺蝟、有人說是日以繼夜工作的驢子、有人說是三頭六臂的章魚、有人說是眼觀四面的貓頭鷹;顏色的部分,有人說是被潑糞的咖啡色、有人說是受到家暴的紫色、有人說是黎明破曉的太陽、有人說是可以折射出不同顏色的鑽石。
我自己是覺得我像一隻狗,不是累得像狗一樣的那種狗,而是善良、充滿信任的狗,有人叫我去那裡我就跑過去、有人叫我再過去那裡我就再跑過去,願意去聽取大家的指示、天真無邪地去嘗試。如果用一種顏色形容,我會說青天白雲,不是包青天的青天,而是風和日麗、可以行走在暖陽下、微風吹來讓人很舒服的感覺。

今天來這邊給劍青檢改的夥伴們支持,是因為了解他們的努力,除了希望他們的努力可以有好的結果,也希望他們都可以在這個過程中,很開心、很踏實的前進。過去台灣民主改革、司法改革、尤其是檢察改革,有很多的悲情,但我相信我們可以翻轉這樣的命運,快快樂樂做檢改。
我太太有一句話:「是女神的都會站在我這一邊」。而我相信,只要是對司法有期待的人,都會一個個站到劍青檢改這一邊。謝謝大家!
劍青檢改一週年茶會海報

轉載 李開復 臉書 2019/04/03 : 沉默不一定是金

沉默不一定是”金“
中國有句古話,叫做“沉默是金”。可是等別人花時間來發現自己的時代早已過去。二十一世紀屬於那些擁有自我推銷精神和積極主動意識的人。所以,要主動發表自己的思想和意見,讓人們看到你的貢獻和才華。
——開會時,你說話嗎?——
我們中國文化崇尚勤奮、謙虛,所有大多數中國年輕人都很勤奮、基礎知識也很扎實,但比較含蓄、害羞、不習慣做自我推銷。很多中國學生到美國求學和生活以後才發現,自己在溝通能力和領導才能方面有很大的欠缺。有人說,在美國高科技公司工作的中國人很多,可是這麼多中國人中,能走上管理層的比例卻很少。
其中一個原因就是:開會時,不說話,很少發表意見。“我覺得自己應當謙虛、謹慎。”但事實上,老闆需要的從來不是下屬的謙虛,而是有建設性的想法。
其實,無論是在生活還是在工作中,主動、大方地表達自我都是有效溝通的先決條件。因此,我們需要隨時把握住轉瞬即逝的表達機會,學會表達自我、說服他人的方法和技巧,勇於向別人推銷自己,勇於表達自己的觀點。
——曾經“東張西望”的我——
勇於推銷自己是一種能力,完全可以通過有意識的訓練實現。
我剛離開學校進入公司時,也不太習慣直來直去、主動溝通的企業文化。雖然我不會在開會時保持緘默,但總感覺自己沒有融入這種“開放式溝通”的企業文化。直到我參加了一次獨特的領導培訓課程後,我才下定了決心要提高自己的溝通能力。
在該課程的有關溝通訓練的單元裡,我盡了自己的全部努力,在其他員工面前做出種種出色的“表演”。但是,令我驚訝的是,雖然我已經足夠盡力了,但很多與我素不相識的資深員工在觀看了幾個小時後,還是給了我下面這樣的評語:
“眼神東張西望,給人一種沒有自信的感覺;常用‘可能、也許、有沒有、大概’等詞,給人沒有魄力的感覺;發言後如果沒有人理睬,就輕易地放棄了自己的觀點;發言時總是同意別人的看法,或是與人妥協;不同意別人的時候也不發言,甚至當別人的發言充滿無稽之談時也不願糾正。”
我驚訝的是,在這麼短的時間裡,他們就準確地發現了我的問題所在。如果這些問題這麼明顯,那我確實應該糾正和改善自己的溝通技巧了。
——積極推銷自我的6個要訣——
那次溝通訓練之後,我自己總結了若干條“積極溝通”的要訣:
• 目光接觸——保持目光交流。眼睛是最富有表現力的器官,正視對方表明自己是具有自信、勇氣和開放的,躲閃則意味著遊移、膽怯與隱瞞。
• 選擇詞語——少用拖泥帶水的詞(如也許、可能、會不會、如果、聽說、別人、我們等等),多用有魄力的詞(我、我認為、我希望、我要求等等)。講話要清晰,明確地表示你的意見和立場。
• 堅持真理——不要隨意接受別人的看法,尤其是當他們的話明顯無理時;你可以採取建設性或開放性的態度,表述並保留自己的意見;當然,別人的話確實有道理時,也要善於聽取他人的意見。
• 自信表述——表述時不要讓他人隨意打斷你,也不要默許他人不理會你的意見;如果你被他人打斷,可以說“請讓我說完”;如果聽眾不理會你,可以用重音重複剛才的話。
• 贏得尊重——不要太擔心聽眾與自己的關係如何,不要擔心聽眾不尊重自己;如果你是一個值得尊重而且也尊重別人的人,沒有哪位有修養的聽眾會因為你的意見與他不同而不尊重你。
• 拒絕沉默——沉默只代表你沒有意見,甚至代表你沒有主見或是沒有想法,沒有領導能力。
——“我不知道,但是我會去查”——
最後再跟大家分享一個我親歷的故事。我剛進入蘋果公司開始我的第一份工作時,公司裡有一位經理叫西恩,大家都知道他是一個非常有才華的人,尤其在開會的時候,他得體的言辭完美地展現出他過人的才學、情商與口才,讓在場的所有人欽佩不已。
有一天,我向西恩討教有效溝通的秘訣。
西恩說:“我的秘訣其實很簡單:我並不總是搶著發言;當我不懂或不確定時,我的嘴閉得緊緊的;但是,當我有好的意見時,我絕不錯過良機——如果不讓我發言,我就不讓會議結束。”
我問他:“如果別人都搶著講話,你怎麼發言呢?”
西恩說:“我會先用肢體語言告訴別人:下一個該輪到我發言啦!例如,我會舉起手,發出特殊的聲響,或者用目光要求主持人讓我發言。但是,如果其他人的確霸佔了所有的發言機會,我就等發言人調整呼吸時,迅速接上話頭。”
我又問他:“如果你懂得不多,但是別人向你諮詢呢?”
西恩說:“我會先看看有沒有比我懂得更多的人幫我回答。如果有,我會巧妙地把回答的機會‘讓’給他;如果沒有,我會說‘我不知道,但是我會去查’,等會開完後,我一定去把問題查清楚。”
西恩這席話成為了我接觸“積極溝通”的第一課。“我不知道,但是我會去查”在後來也成為了我自己的口頭禪——而且,我還發現了一個西恩沒有告訴我的好處:查了很多次後,自己的知識也在增長,以後需要說這句話的機會就越來越少了。

2019年4月4日 星期四

轉載 : 劍青檢改 : 關說司法之惡不容姑息 彭坤業速送評鑑

劍青檢改:關說司法之惡不容姑息 彭坤業速送評鑑

2019-04-02 22:33聯合報 記者賴佩璇╱即時報導
桃園地檢署前檢察長彭坤業 本報系資料照片/記者曾健祐攝影
桃園地檢署前檢察長彭坤業 本報系資料照片/記者曾健祐攝影
台灣高等法院檢察署今公布桃園地檢署「彭坤業檢察長指示促成認罪協商」調查報告,基層檢察官組成的「劍青檢改」發聲明,要求立刻將彭坤業免除主任檢察官職務並送評鑑,另請立法院立即增修「妨害司法公正罪」,聲明全文如下:
一、請立即將高檢署彭坤業主任檢察官免除其主任職,並送評鑑:
檢察獨立乃司法公正之重要基石,檢察首長不應縱容、甚至接受外部之不當干涉,否則將造成當事人間之不公平,加深人民對司法之不信賴。檢察首長行使檢察一體之個案指令權,於涉及強制處分權、事實認定、法律適用之疑義時,應以書面指令為之。本案彭坤業檢察長接受不當關說,已違反「行政院及所屬各機關處理人民陳情案件要點」、「公務員廉倫理規範」及「法官法」第92條之規定(違法行使個案指令權),明顯不適任主管職務,不應擔任主任檢察官職,且應依法送個案評鑑。
二、呼籲檢察首長行使指令權均須合法:
檢察首長行使檢察一體之個案指令權,於涉及強制處分權、事實認定、法律適用之疑義時,應以書面指令為之。長期實務運作經常忽略書面指令之落實,便宜行事之結果更導致後續各級責任歸屬難以釐清。本次事件後,應給予全體檢察首長及檢察官警惕,強化書面指令之運作。
三、請立法院立即增修「妨害司法公正罪」:
2017司改國是會議早已決議增修「妨害司法公正罪」,但法案迄今毫無進度。今邱太三諮詢委員對彭坤業檢察長進行不當關說,竟無法可管,法治落後令人痛心,請行政院及立法院立即修法補強。
由檢察官自發組成的改革團體「劍青檢改」。聯合報系資料照片/記者賴佩璇攝影。
由檢察官自發組成的改革團體「劍青檢改」。聯合報系資料照片/記者賴佩璇攝影。
【中央社台北2日電】
台灣高等檢察署調查前桃園地檢署檢察長彭坤業案,認定彭接受前法務部長邱太三請託關說。劍青檢改表示,應立即將高檢署彭坤業主任檢察官免除其主任職,並送評鑑。
劍青檢改還表示,邱太三對彭坤業進行不當關說,竟無法可管,法治落後令人痛心。
檢察官改革團體劍青檢改聲明指出,檢察獨立是司法公正的重要基石,檢察首長不應縱容甚至接受外部的不當干涉,否則將造成當事人間不公平,加深人民對司法不信賴。檢察首長行使檢察一體個案指令權,涉及強制處分、事實認定、法律適用,應以書面指令為之。
聲明表示,本案彭坤業檢察長接受不當關說,已違反「行政院及所屬各機關處理人民陳情案件要點」、「公務員廉政倫理規範」及「法官法」第92條規定(違法行使個案指令權),明顯不適任主管職務,不應擔任主任檢察官職,且應依法送個案評鑑。
劍青檢改還呼籲,檢察首長行使檢察一體個案指令權,長期實務運作經常忽略書面指令的落實,便宜行事的結果導致後續各級責任歸屬難以釐清。本次事件後,應給予全體檢察首長及檢察官警惕,強化書面指令運作,合法行使指令權。
劍青檢改另請立法院立即增修「妨害司法公正罪」,指出司改國是會議早已決議增修「妨害司法公正罪」,但法案迄今毫無進度,請行政院及立法院立即修法補強。
全案起於媒體報導桃園地檢署起訴某醫師被控逃漏稅5億案後,傳出檢察長彭坤業指示公訴檢察官促成認罪協商卻遭檢察官質疑關說而拒絕,法務部責成高檢署調查,並將彭坤業調離檢察長職,改任高檢署主任檢察官,調查報告今天晚間出爐。

2019年4月2日 星期二

轉載 : 想歪囉 !成人笑話特選輯 / 馮國濤2019年1月 初版

作者序


小孩聽不懂,大人笑到肚子痛

電影有分級制,笑話當然也要分級,有的笑話老少咸宜,屬於普遍級;而所謂的成人笑話則春意無邊,屬於十八禁的限制級。為什麼要十八禁呢?因為……年紀太小看不懂啦!



很久以前,公車上還有車掌小姐。

有個老爸帶著兩個可愛的兒子坐公車,急驚風老大咚咚咚很快就爬上公車,老爸跟著老大身後上公車,回頭卻發現慢郎中老二貪玩最後才上公車。

時值假日公車非常的擠,而慢郎中老二長得又矮又小,車掌小姐沒注意到便「嗶」了下去,前面的司機聞聲便按下關門鈕。結果,害得二兒子被夾在門中間,叫得呼天喊地。

老爸又氣又急的說:「小姐!你太急了吧,我老二還沒準備好,你就嗶了!」

車掌小姐死不承認的說:「我沒嗶啊!我沒嗶啊!」

老爸:「你還敢說你沒嗶?你沒嗶,怎麼會夾到我老二?」

司機看氣氛不對,便停車過來問車掌:「怎麼啦?」

車掌:「這位先生的老二被夾到,卻怪起我來!」

老爸:「司機先生,您評評理,我老二現在還痛得哇哇叫,這小姐卻說她沒嗶!

沒嗶?我老二怎麼會被夾到,而且現在還痛得站不起來!」

司機:「小姐,算了啦!你就摸摸他老二的頭!安慰一下嘛!大庭廣眾之下,這樣站不起來,也不好看嘛!」

於是,車掌摸著二兒子的頭說:「小弟弟,乖喔!都怪你長得太小了,害我沒看清楚,就把你夾到了!」

整個過程,公車上的乘客被他們充滿暇想的對話逗得東倒西歪,一路上笑聲未曾間斷過。



您的腦子裡有沒有出現過歪念頭呢?開開情愛玩笑,耍一點感官的幽默,增添兩性情趣其實無傷大雅。本書精選各種不同風格的情色笑話,有的含蓄而點到為止,傳遞隔靴搔癢的笑點,有的一刀未剪真刀真槍大開性愛與感官的玩笑。歡迎您敞開胸懷,放飛您的想像力,在本書優質的成人笑話中找到「轉大人」的樂趣!