2017年9月21日 星期四

轉載:扁就算被赦 仍可能被沒入十二億元

【焦點】扁就算被赦 仍可能被沒入十二億元2017-09-20 12:30
陳水扁曾涉及六案遭法院判刑定讞,目前身上還背著五大案。攝影/林瑞慶
難迴避「處置」前總統,小英有「短多長空」麻煩
「台灣地方議會特赦阿扁總統大聯盟」十八日搶先表示,將在民進黨全代會提案特赦扁,法界人士分析,即使小英全面特赦扁,扁可以免刑,但檢方仍然可以依據《刑法》沒收新制,向法院聲請沒收最高十二.八億元的不法所得。
侯柏青
本月二十四日召開的民進黨全國黨員代表大會中,似乎山雨欲來,身兼民進黨主席及總統的小英,即將面對一個燙手山芋,就是「特赦阿扁」。
法界人士分析,扁曾涉及六案遭法院判刑定讞,目前身上還背著五大案(均為停審狀態)。小英這時若大赦扁,等於幫扁背書,除損害司法威信,還會衍生兩個問題:赦扁引起的民怨是否會影響明年縣市長選舉?若有涉貪的政治人物要求比照辦理,誰來收拾爛攤子?

查扣扁家資產分為四大部分

調查指出,扁家定讞的案件共有龍潭、洗錢等六案,在特偵組熄燈後全數轉由北檢執行。北檢在貪汙不法所得及罰金部分,分別執行五億元、三.五八億元,前後挹注國庫八.六五億元;只剩龍潭收賄案的罰金約一.五七億元,尚未執行完畢。
據瞭解,扣除執行完畢的金額,檢方手上還查扣扁家海內外超過十一億元資產,而這些資產類型分為四大部分。
第一部分,扁家友人、前新光醫院副院長黃芳彥代替吳淑珍保管的七十五件裸鑽、翡翠等珠寶,估計市值約一億元。
第二部分,扁家在銀行的存款、股票及不動產,市值約二.五七億元。
第三部分,扁家從瑞士匯回的海角七億中,有五十一檔有價證券由北檢變現執行完畢,剩下的美元、英鎊、歐元等外幣則存放在北檢專戶,目前估計剩下台幣四.二八億元。
第四部分,檢方還掌握扁家在瑞士 Wegelin銀行開設的Avalo、Barvo公司帳戶,帳戶裡包括現金、有價證券,最終受益人均為陳致中。據悉,瑞士已將一部分款項匯回北檢執行,剩餘的三.二億元則礙於無法取得定讞判決,持續遭到凍結。
檢方指出,雖然掌握扁家十一億元,但扁還有國務機要費、洗錢、二次金改等五大案尚未審結。檢方依據歷次判決結果,預判如果五大案均成立犯罪(加計還沒執行的部分),未來執行的最大值恐高達十二.八億元。但這些數字也顯示,檢方查扣的金額跟未來可能執行的數字,還有將近兩億元的差距。

查扣金額與可能執行數字差兩億

此外,法界人士分析,即使小英全面特赦扁,扁可以免刑,但檢方仍然可以依據《刑法》沒收新制,向法院聲請沒收不法所得,屆時扁還是拿不回資產。而小英特赦扁,背後唯一的隱憂可能是,檢方聲請沒收的範圍不一定涵蓋藏放在瑞士的三億多元鉅款。
檢方人士解釋,台灣法院裁定停審扁案,導致瑞士無法取得定讞判決,才會遲遲無法匯回款項。該人士質疑,如果小英赦扁,台灣檢方更不可能提供定讞判決給瑞士,如果扁家據此拿回三億元,台灣民眾會接受這個結果嗎?
除了司法上的種種問題,赦免阿扁也將讓小英面臨「短多長空」的不利狀況。黨政人士分析,行政院長賴清德上任後,幫小英拉抬一波民調,賴內閣被視為明年縣市長選舉的戰鬥內閣,未來要面對的戰場相當多。
該人士分析,小英若在明年大選前特赦扁,等於是拿自己的名譽來幫涉嫌貪汙的阿扁背書,雖然可以暫時安撫挺扁人士,但後續引發的民意反撲不可小覷,甚至可能衝擊到明年的縣市長大選,對民進黨而言可能是負分。

黨內連署,小英難再迴避赦扁

不過,民進黨將在二十四日召開全代會,「台灣地方議會特赦阿扁總統大聯盟」十八日就搶先表示將提案特赦扁;該聯盟表示,出席的五九一位黨代表中,有五○五人已連署此案,連署率約八五%。
知情人士分析,這麼強大的連署數字,意味著擔任黨主席的小英不能再迴避阿扁這個燙手議題;無論是閃避議題,還是爽快給答案,在黨代表大會前,小英都必須想出完美的解套方案。

➤購買本期新新聞

2017年9月20日 星期三

轉載:男立委 勾住女縣長 脖子 起因 二審庭長 陳珍如 ?

2017-9-20 法治時報

男立委 勾住女縣長 脖子
起因  二審庭長 陳珍如?


男立委陳明文勾住女縣長張花冠脖子,且另手插腰,愈勾愈近,難怪張花冠不舒服!
(法治時報2017-9-20台北報導)據自由時報9/19報導,嘉義縣長張花冠表示本月十三日晚間,她出席大士爺火化升天儀式,陳明文兩度強攬她的肩膀(還勾住她的脖子),舉動唐突,對她一個單身婦女而言顯得很不尊重,「陳明文敢對小英、陳菊這樣嗎?」她上週五曾打電話給嘉義地檢署檢察長郭珍妮,準備到地檢署做筆錄提告,但因郭休假而暫緩,不排除對陳明文提出告訴。
據了解內情人士透露,陳明文會如此大膽的對張花冠縣長「強搭肩」,「硬勾住脖子」講話是為了向她「恐嚇」!
「恐嚇」的內容,是和陳明文涉案,目前正在台南高分院進行審判,且即將宣判的案子有關。
陳明文因為涉及洩密、貪瀆等罪名,被嘉義地檢署起訴,一審判無罪,檢方不服,上訴二審,二審負責審判的庭長陳珍如。
外傳,陳明文利用「英系」以及「立委」的影響力,將陳珍如庭長的老公陳琪璜,從中油公司的高雄廠調回「嘉義」,讓兩夫妻不用再分隔兩地,因為陳珍如庭長也是住在「嘉義」,通車到台南上班。
陳珍如的老公陳琪璜,原在中油高雄上班,似乎並不得志,但自從他的老婆承辦大立委陳明文的「官司」之後,陳琪璜的官運就變得特別好,不僅可以順利調回嘉義,後來還調昇成為「經理」,薪水、位階、職別等等全都比原來好了多多,令人羨慕不已。
除此之外,陳珍如庭長剛好是司法官訓練所25期,而一向都在負責陳明文「官司」的「辯護律師」蔡碧仲(目前已經是法務部政務次長),原本是嘉義地檢署的檢察官,正好也是司法官訓練所25期。
也就是辯護律師蔡碧仲和負責承辦二審官司的陳珍如庭長,兩人剛好都是同一期的「同期同學」,依照期別推算,陳珍如和蔡碧仲兩人熟識「至少」在二、三十年以上。
透過法訓所的「同期同學」交情,進而了解「同期同學老公」的工作狀態,再加上「立委」正好可以幫忙調動,這到底是「巧合」還是「實質影響力」,也就見仁見智了。
立委陳明文,是蔡英文身邊相當倚重的「英系」重要頭頭,各部會首長一聽到立委陳明文出面要討論事情,多數不敢不盡最大能力配合,因此,對陳明文而言,調動一個中油的員工,從高雄調到嘉義,根本沒什麼難度。
因上述人事調動與官司背景,加上前陣子張花冠也有官司纏身,陳明文不但沒有發揮影響力加以幫忙,甚至還在地方上「放冷箭」,四處透過樁腳放話,說她的官司很難脫身,如有罪確定,縣長位子就會派代。
言下之意,要派系樁腳不用甩張縣長。
張花冠對陳明文這般作法,當然有怨言,陳明文則是藉此見面機會,強勢搭肩、勾住脖子恐嚇她,他的官司已經透過管道和關係,絕對不會有事,一旦官司確定沒事,他就要她小心一點,還有那些想要讓他難過的人,也要一併注意,他不會讓他們好過的。
地方上說,會發生「男立委強搭肩女縣長、且勾住脖子」的風波,背後真正原因是涉及「陳珍如庭長」的承審案件已經得知「預言」不會有事,才會那麼大膽放話!
又,外傳,陳珍如庭長承審陳明文一案,一個審級就花費五年多的時間,是故意在製造拖延效果,好讓案子可以適用「速審法」(久審未結,不得上訴)。
據台南高分院的院方說明,該案是因案件送鑑定,且被告是「立委」每次開庭都遇上立院會期,才會一延再延,該案目前是「視為不遲延」案件。又,且該案早已經過評議,訂9/26宣判,庭長現正忙於撰寫判決,對外界傳言不予回應。

男立委陳明文勾住女縣長張花冠脖子,且另手插腰,愈勾愈近,難怪張花冠不舒服!
法治時報之電腦點閱:
http://www.npo-rwd.org/lawpaper/index.php

轉載:K律師論點 // 老太太拒出院 榮總可出大絕

【K律師論點】老太太拒出院 榮總可出大絕

台北榮總醫院病房大樓。資料照片

字級:

 
 
 
作者:林智群律師(klaw)怎麼請走老奶奶?(編按:家境富裕的台瓦公司91歲張姓董娘,2013年因傷口感染住進台北榮總醫院,病癒後卻宣稱當初院方同意讓她自費住院,因此拒絕出院,至今長達4年多,遭質疑「把醫院當作養老院住」。北榮提告後,一審認定張嬤患有高血壓,但無住院治療必要,判她須遷出北榮並給付605萬元住院醫療費用,但張嬤已上訴,仍未遷出病房。究竟醫院可以用什麼方法請霸床病患出院?K律師有獨到的見解。)看了相關報導,
我非常確定榮總想當好人,
要請走老奶奶,
你必須思考,老奶奶為什麼喜歡這裡?關鍵字:
老奶奶隨即起身抱怨說,
醫院2個月前,把病房內的電話鎖住,
她只能接電話,無法再打電話,
也不再供應她伙食,害她只能吃餅乾,
張奶奶氣憤難平地說:「我不是病死,就是餓死在榮總。」本刊直擊老奶奶住的單人病房,簡直成了私人套房,
四處堆放生活起居各項用品,廁所打掃得相當乾淨,
盥洗用具一應俱全,床邊的大窗戶可以遠眺山景,
床邊還有一組暖爐燈,她說,天冷時就開2顆燈,現在夏天,只開1個,
牆上則裝有液晶電視,隨時可以收看有線電視,
月前記者來採訪老奶奶時還見過整箱的可口可樂,
看起來老奶奶住在北榮生活非常愜意,這也難怪老奶奶賴著不走。人住了三四年不走,
享有大落地窗的美景,
供水供電就算了,還有暖爐跟電視,
你榮總還一直提供電話服務?持續提供伙食?
傻了嗎你?有這種好康,如果是我,也不想走啊!
任何生物,比如老鼠,再怎麼生存力堅強,
他還是需要幾個東西,陽光,水,食物,
榮總提供的房間有大落地窗(陽光),
也有水可以飲用甚至洗澡(水),
還提供飲食(食物),
還額外提供免費電話電視冷暖氣服務,
老奶奶想走的動力,趨近於零阿!那榮總應該做什麼事情呢?
(我講的是三四年前就應該做的事情!)
1.陽光,不給陽光,
老奶奶喜歡落地窗,醫院就派人從外面用黑色貼布把窗戶遮住!
(窗戶還是要維持逃生功能喔!)
沒給錢還要享受什麼美景?
一下子陽光普照的房間就變成暗房了是吧!2.水,還是要給,但不提供熱水,
別說我沒給你維持生命的水阿!3.食物,不提供飲食,醫院前兩個月才做,太晚了~
老奶奶有請人送食物到醫院,
醫院可以將那個人列為不受歡迎名單,
醫院是場所主人,可以拒絕讓你進來~
你說你生病?
急診室讓你進去,保全守在旁邊,
沒發燒沒怎樣,請離開!我可沒要讓你送什麼東西進去~4.馬桶壞了,不修理,讓他臭,
我的設備壞掉是我醫院的事情,要不要修是我家的事情,
誰也管不著~
這些措施弄下來,一兩個禮拜她就走了
還用等到現在?如果老奶奶真的那麼堅持,
還有最後一招,
告老奶奶侵入住宅!
刑法第306條是這麼規定的,
無故侵入他人住宅、建築物或附連圍繞之土地或船艦者,
處一年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。
無故隱匿其內,或受退去之要求而仍留滯者,亦同。

老奶奶已經符合出院標準,幾經院方要求還不退去,
已經符合上開要件,可以報警以現行犯逮捕之!那麼愛吃免錢的飯,土城看守所阿扁住過的總統套房給你住~
法條就在那裏,是榮總要不要用而已!
我不相信榮總一堆醫師或法律顧問想不到這些措施,
只有一個可能,
就是"我只想當個好人!"本文由 林智群律師(klaw) 授權轉載。
針對時事想闡述專業法律見解嗎?歡迎來稿蘋果日報法庭中心相關新聞↓↓↓
醫院當養老院 董娘佔床4年判付605萬住院費

2017年9月19日 星期二

轉載 鍾年晃 臉書 [15小時]:柯文哲沒說的事實

柯文哲沒說的事實
民進黨立委鄭寶清領銜連署要在本周日全代會提案,建請黨中央明年自行提名台北市長候選人。面對這個動作,柯文哲回答媒體影射鄭寶清忘恩負義、恩將仇報,當初他選縣長時(應該是口誤,其實是市長),我還不顧柯建銘反對,去幫他站台。
柯P這招果然厲害,左打鄭寶清,右打柯建銘。可是他大概忘了,柯建銘當初是如何力挺,現在為了自己,竟然消費老柯。他大概也忘了,鄭寶清是民進黨內最早公開呼籲要禮讓柯文哲的人,究竟是誰忘恩負義呢?
然後呢?柯P大概又忘了,他2014/1/17去幫鄭寶清站台,可是前一天他去哪裡呢?2014/1/16他去幫另外一位候選人鄭文燦站台,柯P你幫鄭寶清站台有什麼好拿來說嘴的。
吳志揚歡迎但應理性討論民進黨桃園縣黨部主委鄭文燦昨天宣布爭取今…
NEWS.LTN.COM.TW
陳稚融、王英英、 Fan Su 以及其他 816 人都說讚。
留言

轉載:努力過頭的女生,包包通常很大------背幾公斤才健康?

努力過頭的女生,包包通常很大----背幾公斤才健康?

精華簡文

努力過頭的女生,包包通常很大----背幾公斤才健康?
圖片來源:shutterstock

瀏覽數

7176
     

努力過頭的女生,包包通常很大----背幾公斤才健康?

  Web Only
我們習慣把公事和家務都扛在肩上。翻開每天背的包包,裡面有手機、筆記型電腦、錢包、悠遊卡、筆記本、摺傘、化妝包、喉糖、發票、行動電源、代繳的帳單、環保筷、環保袋、小外套、要修的眼鏡、小孩忘了帶的聯絡簿……。而且大包裡還有小包,錢包裡除了現金外,還有集點卡、折價券、各家信用卡等。
日本職涯諮商師橫田真由子諮商12年、輔導過兩千多名職業婦女後發現,努力過頭的女生,包包通常很大。
科學也證實她的感受。香港大學和新加坡國立大學聯合發表研究發現,和拿小包包的人相比,總是背大包包或拿大購物袋的人,心理壓力較大、焦慮程度較高,交談的話題也比較沈重。 沈重的包包讓我們付出肩頸酸痛代價
例如單側背大包,因為沈重,會不自覺聳肩,久而久之就容易肩頸疲勞酸痛,甚至往上導致頭痛。手挽包包看似優雅,若包包過重,也容易使提肩胛肌或二頭肌拉傷。上班族常手提上班包,如果包包過重,也容易發生網球肘等問題。
「小包包代表有限的人生,裡面只裝得下有限的東西,」橫田真由子在所著的《小包包教我真正重要的事》上說。

背幾公斤才健康?

紐約脊骨神經醫師艾瑞克森(Karen Erickon)接受《華爾街日報》採訪時提到,他們發現女性平均背的包包重達1.4~2.3公斤,但也有人的包包重達5公斤。美國脊骨神經醫學會建議,後背包最好在體重的10%以內,側肩包則建議低於體重的5%
若要限制重量,根本不能像現在這樣無所限制地把東西塞入大包包,一定要斷捨離。
橫田說,我們不可能帶著所有的物品出門,因此更需要謹慎確認應該把什麼裝進去。帶小包包出門,就必須重新檢視隨身攜帶的物品,如此一來,也不得不思考一整天該做的事情。
這也相當於重新審視,自己想在人生有限的時間裡做些什麼。決定優先順序、選擇物品放進包包的有限空間中,在這樣的過程中,能夠看見自己的價值觀。 

一旦決定要背小包包,馬上焦慮症上身,要怎麼做到?

《CanCan雜誌》建議2個必要、3個不要:
必要1:每天一定要帶的東西
必要2:最低限制必用的東西
不要1:有兩個以上的東西
不要2:為了萬一所準備的東西
不要3:已經用舊了的東西
就算是一定要帶的東西依舊要輕量化,例如錢包裡除了現金、一張常用的信用卡之外之外,只需要一張使用頻率高的集點卡,不需把錢包當收納包,其他的集點卡收到辦公室的抽屜裡,需要時再拿出。
化妝包也是,想想補妝時哪些是必要的,口紅需要那麼多不同顏色嗎?嚴選最低限度所需的補妝化妝品。
《斷捨離》作者山下英子還有一招。她建議準備一個籃子,每天晚上回家後,把包包裡的的東西全部拿出來,放進籃子裡,對隨身的東西做個總檢查,手提包內的東西不會丟失,也能補充快用完的文具,更不會隨身帶著不需要的東西。
例如,她本來每天都會帶著粉底,後來發現,自己根本不補妝,所以粉底就斷捨離了。
只是透過背小包包,強化我們分辨重要事物的能力,選擇並找到需要並喜歡的事物。從拿小包包開始練習整理人生,開始過簡單富足的生活。

關於作者 黃惠如

曾任康健雜誌總編輯,並獲國內外多項新聞獎項,如亞洲新聞卓越獎(SOPA)吳舜文新聞獎雜誌報導獎首獎、消費權益新聞報導獎首獎等。著有《當爸媽變成小孩》、《魔法健康飲食》、《別讓身體比你老》、《代謝好加倍瘦》等;譯有《超健康法》、《怎樣防治高血壓》。2017年赴印度瑞詩凱詩取得200小時瑜伽老師證照(200-hour Yoga Teacher Training)。

轉載:台灣醫院罪大陋習 //為什麼主治醫生出國還能隔空開刀?關鍵是醫院病態的師徒制

【台灣醫院罪大陋習】為什麼主治醫生出國還能隔空開刀?關鍵是醫院病態的「師徒制」

長庚醫院傳出有醫師人在國外,院內卻有開刀記錄,消息 17 日獲院方證實。
此為示意圖,圖片來源:sasint,CC liscened。
長庚醫院又出包,而且出的包越來越離譜!從 林口長庚急診醫師集體請辭 、 醫師疏失做子宮鏡檢查導致死胎  之後,現在又爆出長庚醫師明明人在國外,院內卻有開刀記錄的消息!
一名自稱是林口長庚醫院護理人員的網友在 PTT 爆卦 ,貼上六張照片希望大家能看看台灣的醫療現象:有醫師人在機場打卡,接下來 4 天人也確實在國外,但醫院的系統裡也同時能見到醫療記錄。
長庚醫院隨即展開調查,在 17 日下午發新聞稿表示,在比對醫師近 2 年出入境記錄、醫療記錄後,證實的確該名醫師有部分時段明明出國,卻沒有依照規定請假。 雖然這名醫師有找同儕代為開刀,沒有溢領健保費的問題,但這樣的行為會造成健保申報錯誤 ,長庚醫院發言人黃璟隆表示,申報錯誤的部分將彙總資料後主動提報健保署,而醫師未依規定辦理請假手續則依院內制度提報議處。
醫護人員請假依照每所醫院不同,會有固定的流程,發言人黃璟隆重申,醫師出國應該辦理請假、開立請假單、安排代理醫師負責,資訊系統也會啟動管制出國醫師、不得開立醫囑的機制。此次約談時曾詢問這名醫師為何出國卻沒請假,他僅表示「忘了」,但事實就是事實,近期會將這名醫師及代為開刀者,送到醫院審查委員會研議處分。
長期推動台灣醫療正義、病人安全的醫勞盟也在臉書上表示,這其實不是新鮮事了!醫師的手術時間在飛機登機時間之後、 動手術「老師掛名,徒弟來開」一直以來就是醫界陋習 ,導致醫界薪酬不公、勞逸不均,但 這也難怪醫界大老們普遍反對受僱醫師納入勞基法了。
(本文提供合作夥伴轉載,首圖來源:sasint,CC liscened。)

參考資料

轉載:孩子生病的日常,你不曾想過的不平常

名采集:孩子生病的日常,你不曾想過的不平常(賴芳玉)

 
 
 
 更多專欄文章
孩子生病是一件很日常的事,但不曾想過將會引發「以愛為名」所生權力間的角力,並衍生糾紛。
例如,不曾想過孩子生病,不是常見的離婚理由,卻常是離婚的原因。記得有一對夫妻,生了兩名子女,妻子細心發現最小的孩子疑似罹有罕見疾病造成發展遲緩,於是積極蒐集資料,並帶孩子到醫院作早療評估,配合醫療團隊密集地作各項檢查及治療,但丈夫和公婆都非常不滿,認為小孩不足2歲,發展上原就存在很大差異性,卻把他家孩(孫)子當成重病,一天到晚服藥、跑醫院,因此責備妻子神經質,把孩子用藥丟掉,並阻止妻子再帶孩子就醫。妻子十分焦急,如何解釋都不能得到夫家的支持,夫妻倆衝突越來越深,最後終走向離婚訴訟。

醫療權交給監護人

在法庭上,法官詢問雙方婚姻衝突原因,丈夫舉一堆藥單、就診紀錄,質疑妻子讓孩子過度醫療,但妻子同時也提出醫院診斷,證明自己的擔心有憑有據,然而即便有醫生的說法,最後法院顧及由母親照顧兩名子女負擔過重,因此把監護權分別判給父母各一人。
以上類似紛爭不少見,夫妻對孩子醫療決定紛爭不斷,例如有人主張中醫、有人主張西醫,或因每位醫生醫療建議不同而引發齟齬,甚至僅僅是否依醫囑按時服用藥物,發燒到幾度才需使用退燒藥,夫妻就吵不完。類此因醫療觀念不一引發離婚及監護權事件,法院雖不直接就醫療方式做出認定,但監護權判斷時,會將重大醫療權交由擔任監護權一方決定。
又例如,不曾想過當孩子生病,醫生的建議與父母意見不同時,又該如何?台大兒童醫院呂立醫生在《今周刊》報導時提到,有名兒童在美國診斷為白血病,但父母不信,四處求醫,他們醫院也評估罹患白血病,並強烈建議應該接受治療,但媽媽還是不相信。於是醫院通報社工,最後發現孩子竟被擱置家裡4個月,沒辦法吃喝,最後死亡。關於這類案件,如果把它定位為:「未受適當照顧的兒童」,而不是「醫療決定權衝突」時,台灣目前機制為醫院通報當地縣市主管機關,也就是社會局,並進行訪視評估,再視其需要結合相關機關提供醫療等協助。但呂醫生所提的案例,從社政角度,父母已然「四處就醫」,在初步評估時很難認定父母「未適當照顧兒童」。 

兒童最佳利益原則

我認為呂醫生所提案例,問題出在父母與醫院意見不一致,該如何處理?日前英國嬰兒查理事件或可供思考,這事件起因於醫院認為11月大嬰兒查理罹患罕見疾病,在無藥可醫下將依靠呼吸器維生,因此建議拔管讓查理有尊嚴死去,但父母拒絕,希望攜往美國接受實驗性治療,雙方透過司法尋求解決,最後英國及歐洲人權法院判決查理父母敗訴,認為父母讓孩子受苦。因此不妨反思台灣,父母對孩子的醫療決定並非他們說了算,以呂醫師所舉案例,可否思考在「兒童最佳利益」原則下,關於兒童醫療決定權發生紛爭時,讓父母、政府、醫院都透過司法辯證,讓孩子得到最大的保障?
我們都相信大家愛孩子,但不可否認愛會產生角力與競爭,對於因愛發生衝突,我們需要更多的理性,且若兒童能為自己表達醫療意見時,也不能因愛就當然忽略兒童的自主權。 
律師