我以前從來沒有懷抱著這種心情,為書寫過序,這是第一次。
我第一次寫序的心情,混雜了一種小無賴的態度,跟一種孺慕之情。無賴的部分,很好懂:「我蔡康永就是要在這個老傢伙的書裡插上一腳,再小腳也要插一腳。」至於孺慕之情的部分,更好懂—我希望這位老先生是我爸。
並不是我自己的爸爸有什麼不好,更不是我爸在金錢上委屈了我。而是在我從小到大的教育裡,完全沒有人提過錢這件事情。這當然不全然是件壞事,起碼這容許我長成一個比較自由跟放鬆的人。只是,當我了解地球上有這麼多人要跟錢搏鬥一生的時候,我又很希望我能在適當的年紀,受到好的金錢教育,能對金錢的習性熟練些、世故些。
然而,一位稱職又優雅的金錢老師,談何容易。我就認定科斯托蘭尼正是不二人選,如果不是他這一級的金錢老師,那恐怕金錢教育也就沒什麼好嚮往的了。
錢,是一個人人愛談,卻人人談不好的話題,我認識一些有錢人,老派的、新派的、當紅的、過氣的,沒有一位能表演「談錢」這件事,沒有一位能像科斯托蘭尼這麼老於江湖,卻不帶江湖味。沒有一位能像他這麼自矜自貴,卻不討厭。我甚至覺得,即使只拿「老人」這個身分來衡量他,他也名列前茅。很多人誤以為老人有智慧,這真是太抬舉老人了。如果年輕時是個笨人,那就到老還是笨,或者更笨,哪有什麼「智慧隨年齡漸增」這種白撿便宜的事。
老,再加上有錢,尤其容易笨如頑石,又臭又硬。科斯托蘭尼說錢不臭,那是靠他幾世修為,老君爐裡煉成了火眼金睛,西天繞了一圈取回了經,才能大剌剌說上一句錢不臭。看看跟他交過手的人,臭氣沖天的可多了,焦頭爛額的更不少。
至於這本書,到底能不能為你帶來更多錢,金錢白痴如我,實在說不上來。我覺得看這本書的人,恐怕也沒機會複製老先生的經驗。他書裡處處有吉光片羽,堪折便折。
我最看重的倒是他賺到錢後,自我約束跟自我提醒的習慣。他一定也有許多隱瞞和吹噓,但他的幽默和情趣,足以值回票價,遮住後台的狼狽與瑣碎。
這是一個有水準的人,寫的一本有水準的書,作為讀者,豈能要求更多?除了要求認他作爸之外?
(本文作者為作家、主持人)
沒有留言:
張貼留言