<兒童不進法院，就沒責任嗎？>
1️⃣少年事件處理法的修正
刑法第18條第1項規定：「未滿十四歲人之行為，不罰。」但舊的少年事件處理法第85-1條第1項規定，7歲以上未滿12歲之人，有觸犯刑罰法律之行為者，由少年法院適用少年保護事件之規定處理之。
未滿14歲的兒童，依刑法規定不罰，但舊少事法對7歲以上未滿12歲兒童觸犯刑罰的行為，交由少年法官依少年保護事件規定處理。
在兒童權利公約的要求、國際人權專家的建議下，這個條文在去年修法時刪除，今天（19日）生效。之後未滿12歲的兒童，由教育跟社政體系處理，避免年紀過小的兒童，太早進入司法程序，而產生標籤化的影響。
2️⃣不用司法程序，就不用負責嗎？
不是的。原本因為兒童不法的行為，造成的損害，包括兒童跟家長，還是要負民事賠償責任。
在民法體系中，如果以年紀區分，未滿7歲是無行為能力人、7歲以上未滿20歲是限制行為能力人，都會有法定代理人。
依照民法第187條第1項規定：「無行為能力人或限制行為能力人，不法侵害他人之權利者，以行為時有識別能力為限，與其法定代理人連帶負損害賠償責任。行為時無識別能力者，由其法定代理人負損害賠償責任。」
所謂的識別能力是指：能辨識自己的行為產生何種後果之能力。至於7歲以上，在心智、認知發展階段，有沒有到達這樣的能力，還是要個案判斷。
3️⃣法定代理人要賠償
如果認定有識別能力，兒童要跟法定代理人負擔連帶賠償責任；無識別能力，則由法定代理人負損害賠償責任。
如果家長已經很小心了，事情還是發生，要家長賠償嗎，會不會不公平？第2項規定，如果法定代理人的監督並沒有鬆懈，或者縱加以相當監督，仍然不免發生損害，法定代理人就不負賠償責任。
民法是一種預先決定風險分配、盡可能達成衡平的法律，有時候遇到兩個倒霉鬼，還是得決定誰要賠償。
該條的第3項繼續規定，如果被害人無法得到賠償，法院因被害人聲請，可以斟酌雙方的經濟狀況，讓兒童或法定代理人為全部或一部損害賠償。
4️⃣總結一下
依照刑法規定，未滿14歲的人，即便違反刑罰規定，因為欠缺責任能力而不罰。但過去的少事法，將7歲以上未滿12歲兒童違法行為，交由少年法官依少年保護程序處理。這個規定，被國際人權專家認為違反聯合國兒童權利公約，因此在去年的修法中刪除。
刪除之後，兒童觸法行為，少年法院不再介入，交由教育跟社政體系來輔導、支持及保護，但這是講少年保護事件的部分。兒童因為不法行為，如果造成別人的損害，法定代理人和兒童，還是會有應負的民事賠償責任。
#民事法 #特殊侵權行為 #少年事件處理法
#一起讀判決 #一分鐘法律教室 #1分鐘法律教室 #法律系 #法學院 #法律 #裁判 #判決 #裁定 #法院 #司法
1️⃣少年事件處理法的修正
刑法第18條第1項規定：「未滿十四歲人之行為，不罰。」但舊的少年事件處理法第85-1條第1項規定，7歲以上未滿12歲之人，有觸犯刑罰法律之行為者，由少年法院適用少年保護事件之規定處理之。
未滿14歲的兒童，依刑法規定不罰，但舊少事法對7歲以上未滿12歲兒童觸犯刑罰的行為，交由少年法官依少年保護事件規定處理。
在兒童權利公約的要求、國際人權專家的建議下，這個條文在去年修法時刪除，今天（19日）生效。之後未滿12歲的兒童，由教育跟社政體系處理，避免年紀過小的兒童，太早進入司法程序，而產生標籤化的影響。
2️⃣不用司法程序，就不用負責嗎？
不是的。原本因為兒童不法的行為，造成的損害，包括兒童跟家長，還是要負民事賠償責任。
在民法體系中，如果以年紀區分，未滿7歲是無行為能力人、7歲以上未滿20歲是限制行為能力人，都會有法定代理人。
依照民法第187條第1項規定：「無行為能力人或限制行為能力人，不法侵害他人之權利者，以行為時有識別能力為限，與其法定代理人連帶負損害賠償責任。行為時無識別能力者，由其法定代理人負損害賠償責任。」
所謂的識別能力是指：能辨識自己的行為產生何種後果之能力。至於7歲以上，在心智、認知發展階段，有沒有到達這樣的能力，還是要個案判斷。
3️⃣法定代理人要賠償
如果認定有識別能力，兒童要跟法定代理人負擔連帶賠償責任；無識別能力，則由法定代理人負損害賠償責任。
如果家長已經很小心了，事情還是發生，要家長賠償嗎，會不會不公平？第2項規定，如果法定代理人的監督並沒有鬆懈，或者縱加以相當監督，仍然不免發生損害，法定代理人就不負賠償責任。
民法是一種預先決定風險分配、盡可能達成衡平的法律，有時候遇到兩個倒霉鬼，還是得決定誰要賠償。
該條的第3項繼續規定，如果被害人無法得到賠償，法院因被害人聲請，可以斟酌雙方的經濟狀況，讓兒童或法定代理人為全部或一部損害賠償。
4️⃣總結一下
依照刑法規定，未滿14歲的人，即便違反刑罰規定，因為欠缺責任能力而不罰。但過去的少事法，將7歲以上未滿12歲兒童違法行為，交由少年法官依少年保護程序處理。這個規定，被國際人權專家認為違反聯合國兒童權利公約，因此在去年的修法中刪除。
刪除之後，兒童觸法行為，少年法院不再介入，交由教育跟社政體系來輔導、支持及保護，但這是講少年保護事件的部分。兒童因為不法行為，如果造成別人的損害，法定代理人和兒童，還是會有應負的民事賠償責任。
#民事法 #特殊侵權行為 #少年事件處理法
#一起讀判決 #一分鐘法律教室 #1分鐘法律教室 #法律系 #法學院 #法律 #裁判 #判決 #裁定 #法院 #司法
沒有留言:
張貼留言