美國國家體操隊前隊醫納薩爾利用職務之便，長期對年輕體操選手犯下獸行，包括多名奧運金牌得主都是受害者，承審法官亞奎利那日前判處納薩爾最高175年的「有期」徒刑，直言「榮幸」做出判決，更暗示希望納薩爾在獄中遭到性侵的報應。亞奎利那的說詞卻引發爭議，因為她似乎跨越「法官」身分界線，反而成了為受害者發聲的「正義代言人」。
法官變成受害者代言人
納薩爾（Larry Nassar）性侵案由密西根州印罕郡地方法院（Ingham County Circuit Court）審理，法官亞奎利那（Rosemarie Aquilina）16日告訴受害人：「制度顯然讓妳們失望，當妳們年紀還小時，投訴沒有得到回應，妳們的聲音沒被聽見，我向妳們保證，妳們的發言不會再被消音。」亞奎利那原本當天要宣布判決，但決定延後宣判，讓近160名受害人有機會出庭，當著納薩爾的面控訴他的罪行。
密西根州法官亞奎利那，直言這次判決形同對色魔醫生納薩爾的「死刑執行令」。（美聯社）
根據美國法庭制度，部分案件允許受害人在宣判前出庭發言，但受害人的陳述與證詞不同，不影響定罪與否，但可能左右法官與陪審團思考量刑輕重；亞奎利那決定讓受害人出庭發言，且全程對外公開直播，使得長達1周的受害人發言成為全美關注大事，而亞奎利那在受害人陳述後的發言，部分人士認為「極具正義」，但似乎超過身為「法官」的分寸，句句都像是在「斥責」納薩爾的獸行。
VIDEO
發言具個人觀點引發爭議
亞奎利那16日在1名受害人發言後說：「這隻利用妳的禽獸將會衰亡，就像是《綠野仙蹤》（Wizard of Oz）劇情，女巫被水潑後消亡，這就是他（納薩爾）的下場，因為妳會變得堅強，當妳度過難關，且妳將會度過，他走向衰弱，接著消亡。監獄不是給人住的地方。」來自紐約的律師史洛特尼克（Stu Slotnick）直言，亞奎利那的行為非比尋常。
史洛特尼克表示，通常受害人發言結束，法官只會對受害人出庭發聲表達感謝之意，不會加入其他看法，「1名法官說出那樣的言論很不尋常，因為那顯得帶有個人情緒......納薩爾做的事極為噁心，且應當受到報應，因此許多人會認同法官（亞奎利那）的發言」。史洛特尼克強調，不論納薩爾多麼罪不可赦，但亞奎利那在宣判前，卻發表帶有個人觀點的言論，此舉相當罕見。
暗示希望淫醫在獄中遭性侵
此外，亞奎利那24日宣判時稱：「這是我的榮幸與權力對你（納薩爾）判刑......可惜我們的憲法不准允殘忍且不尋常的刑罰，若法律許可，我會讓你嘗到你對受害人所做的那些事。」不少人認為，亞奎利那所說的「嘗到你對受害人所做的那些事」這句話，暗示希望納薩爾在獄中遭到性侵；
公設辯護人馬歇爾（Rachel Marshall）投書稱 ，法官在庭上藐視被告的行為並不恰當。
馬歇爾寫道，在直播的推波助瀾下，亞奎利那成為制裁納薩爾的「冠軍」，並稱《紐約時報》更以「納薩爾性侵案受害人有了強力擁護者：法官」為題，認為亞奎利那忘了自己身為法官應有的中立身分，大力為受害人伸張正義。馬歇爾還說，在終結性犯罪的社會運動「我也是」（Me Too）浪潮下，亞奎利那的發言與判決如同1盞明燈，但憂心法官受到社會浪潮影響，在判決上失去公正的判斷力。
律師：法案判案不應帶有個人情緒
身為律師的高文（Anne E. Gowen）
投書《時代》（TIME）雜誌寫道 ：「很難說明為何法官表達（個人）憤怒情緒不是件好事，我想這是因為每個人都希望刑法制度公正......更重要的是......要依據法律規定，而非法官對特定事實的情緒反應。」高文同樣認為，亞奎利那暗示納薩爾在獄中會遭到性侵，「嘗到納薩爾對受害人所做的那些事」；最後強調，希望亞奎利那會是特例。
現年59歲的亞奎利那的父親是馬爾他人，母親則是德國人，雙親在她還是嬰兒時移民美國，她在12歲歸化為美國人。亞奎利那取得密西根州立大學英語教育和新聞雙學位，之後就讀西密西根大學法學院；她畢業後工作10年，接著加入密西根州國民兵，並成為密西根州史上首位女性軍法官，擔任軍法官20年後退休。2008年，亞奎利那被選為印罕郡地方法院法官。
沒有留言:
張貼留言