檢察體系更該被教訓（高榮志）
執政黨敗選，不少人認為勝選的是太陽花，是年輕人的勝利，為世代間的不正義，發出怒吼。行政部門被選民教訓，立法部門明年等著瞧。唯有司法系統，似乎老神在在，毫髮無傷。
然而，以台北地檢為例，近年偵查頗受爭議。從江國慶案、連惠心案、美河市案、頂新案、柯辦竊聽案，到偵辦太陽花運動，斧鑿斑斑。有人暗指檢察長楊治宇是主導者，卻躲背後當藏鏡人。再加上前檢察總長黃世銘被爆「爽退」，檢察體系自九月政爭以來，不斷受到質疑與踐踏。長官闖禍，下屬受罪，檢察體系面臨嚴重的世代不正義。
黃世銘搶在《法官法》優渥條件生效時辦理退休，不顧檢察尊嚴，不等法院判決。就是擔心法院判有罪確定會遭免職，也可能因為法務部長換人而被停職，先退再說，先拿先贏。擔心拿不到錢的樣子，和先前自己不斷強調有正義、有人品、有勇氣的形象，落差未免太大。堂堂檢察龍頭，摧毀檢察官尊嚴，莫此為甚。有這樣的總長，檢察官還需要敵人嗎？
實則，會讓黃世銘有再一次傷害檢察形象的機會，法務部長羅瑩雪要負最大的責任。向來，任何被起訴、審判的檢察官，判決確定之前，必會先遭停職。停職就無法申請退休，豈會有這些紛紛擾擾？
然而，以台北地檢為例，近年偵查頗受爭議。從江國慶案、連惠心案、美河市案、頂新案、柯辦竊聽案，到偵辦太陽花運動，斧鑿斑斑。有人暗指檢察長楊治宇是主導者，卻躲背後當藏鏡人。再加上前檢察總長黃世銘被爆「爽退」，檢察體系自九月政爭以來，不斷受到質疑與踐踏。長官闖禍，下屬受罪，檢察體系面臨嚴重的世代不正義。
黃世銘搶在《法官法》優渥條件生效時辦理退休，不顧檢察尊嚴，不等法院判決。就是擔心法院判有罪確定會遭免職，也可能因為法務部長換人而被停職，先退再說，先拿先贏。擔心拿不到錢的樣子，和先前自己不斷強調有正義、有人品、有勇氣的形象，落差未免太大。堂堂檢察龍頭，摧毀檢察官尊嚴，莫此為甚。有這樣的總長，檢察官還需要敵人嗎？
實則，會讓黃世銘有再一次傷害檢察形象的機會，法務部長羅瑩雪要負最大的責任。向來，任何被起訴、審判的檢察官，判決確定之前，必會先遭停職。停職就無法申請退休，豈會有這些紛紛擾擾？
首長惹禍基層承擔
若不是羅部長一再護短，在黃世銘辭任總長之後，又豈能繼續待在最高檢察署？需知檢察總長位高權重，又賦予任期保障，任何極思有大作為之檢察官，都應將總長一職，當成是人生的最後任務。任滿即退，留下漂亮身影。回任檢察官，是一種戀棧的表現，全然不符合檢察總長的大格局。
再說總長是檢察一體的最高長官，繼任者通常也是「前總長」的下屬。以顏大和為例，黃世銘要辦退休，「前下屬」能「曉以大義」，要求以「檢察尊嚴」為重，「戒急用忍」嗎？羅部長官官相護，理直氣壯，又常失言，干預個案而不自覺，爭議不斷。內閣總辭之後，又再獲留任，肯定會讓檢察體系的尊嚴，不斷探底。
加上北檢許多動見觀瞻的案件，楊治宇檢察長的意志，主導辦案的走向。然而，具名在外，面對外界質疑與砲火的，卻都是基層的承辦檢察官。若再回想涉嫌關說的前檢察長陳守煌、試圖自保卻失敗的下屬黃秀濤檢察官，以及與黃世銘不和，被莫名鬥倒的前部長曾勇夫。
這些在在證明，明明是首長們惹出的風風雨雨，檢察體系卻要集體受罪。甚至是長官應負的責任，基層檢察官卻要揹上黑鍋。尤其是年輕世代的檢察官，都是最優秀的人才，卻在結案壓力與上級管考的雙重箝制下，空間壓縮，徒呼負負，還得共擔罵名。
這次選舉，讓社會的世代不正義，日漸受到重視。檢察體系的世代不正義，受到正視的時候，也該到了。
再說總長是檢察一體的最高長官，繼任者通常也是「前總長」的下屬。以顏大和為例，黃世銘要辦退休，「前下屬」能「曉以大義」，要求以「檢察尊嚴」為重，「戒急用忍」嗎？羅部長官官相護，理直氣壯，又常失言，干預個案而不自覺，爭議不斷。內閣總辭之後，又再獲留任，肯定會讓檢察體系的尊嚴，不斷探底。
加上北檢許多動見觀瞻的案件，楊治宇檢察長的意志，主導辦案的走向。然而，具名在外，面對外界質疑與砲火的，卻都是基層的承辦檢察官。若再回想涉嫌關說的前檢察長陳守煌、試圖自保卻失敗的下屬黃秀濤檢察官，以及與黃世銘不和，被莫名鬥倒的前部長曾勇夫。
這些在在證明，明明是首長們惹出的風風雨雨，檢察體系卻要集體受罪。甚至是長官應負的責任，基層檢察官卻要揹上黑鍋。尤其是年輕世代的檢察官，都是最優秀的人才，卻在結案壓力與上級管考的雙重箝制下，空間壓縮，徒呼負負，還得共擔罵名。
這次選舉，讓社會的世代不正義，日漸受到重視。檢察體系的世代不正義，受到正視的時候，也該到了。
沒有留言:
張貼留言