學者:少子化、高齡化 真正國安問題
薛承泰說,真正的國安問題並不完全在男女不結婚,而是在人口年齡結構失衡,也就是少子化和高齡化;少子化已發生,高齡化則是從現在起到未來卅年內都會存在的現象。台灣現在的問題就是高齡化速度很快,無法預估未來三、五年後的社會變動。
顧燕翎表示,傳統社會是以家庭為單位,個人依附家庭生存,但現在家庭已多元化,且不斷的再重組,所以結婚成家不應只是人生唯一的選項。
對於柯文哲提出不結婚是國安問題的說法,薛承泰指出,雖不中亦不遠矣。晚婚會壓縮能生育的時間,要多生幾胎確實較難,生得少自然無法降低高齡化的速度。
至於不結婚,問題更嚴重。薛承泰說,這是有數據根據的。台灣去年約有廿一萬名新生兒,其中百分之九十五多是結婚生育,只有百分之四多是非婚生育。也就是說,在台灣,生育幾乎都來自婚姻,所以男女不結婚是國安問題的說法,算是點到了人口年齡結構失衡這個真正國安問題的相關現象。
顧燕翎認為,鼓勵生育也要注意到人口品質,否則只生不養,製造的國安問題可能比不結婚還要嚴重。
薛承泰說,人口年齡結構失衡後,對照顧的壓力相當大,對晚婚、不婚或無子的人來說,年老時,必須透過納稅、保險或社福機制,讓別人的小孩或外勞來照顧,而少子化後對年輕人負擔責任就更重了,不然就要引進更多的外勞,形成惡性循環。
但顧燕翎表示,由下一代照顧上一代這種血緣關係的照顧方式,並不是唯一的照顧方式。兄弟姊妹或者朋友間的平行照顧,也是另類的照顧方式。而且現在平均餘命較長,可以延後退休,提升高齡者勞動參與率,自然也可以延後受照顧的時間,也相對減輕社福壓力。
沒有留言:
張貼留言