辣蘋果：馬英九的切割術（余艾苔）
馬英九接受訪問時表示，美河市簽約內容他並不清楚，因為當時是由副市長決行。此話一出，民進黨議員在臉書貼出馬英九任市長時簽約的公文影本打臉馬，但馬隨即反駁說，那是簽名章不是簽名。這完全符合馬英九的個性，「予豈好辯哉？予不得已也。」
政府單位分層負責，這是大家所了解的官僚體系，所以馬英九即使貴為總統，幾乎事必躬親，也不可能掌握所有細節。但這是在一般常態的公文流程處理狀況下，若是案子金額龐大，牽涉部會局處多，要說首長完全不聞不問，這又與常理不符。
政府單位分層負責，這是大家所了解的官僚體系，所以馬英九即使貴為總統，幾乎事必躬親，也不可能掌握所有細節。但這是在一般常態的公文流程處理狀況下，若是案子金額龐大，牽涉部會局處多，要說首長完全不聞不問，這又與常理不符。
推責任讓人心寒
以台北市政府當年與日勝生簽約的美河市案來看，上百億元的捷運聯開案，馬英九要說不知詳細內容為何，恐怕很多人心中都會打一個大問號。
不過就算馬英九那時真的將此案全交給副市長歐晉德處理，如今美河市發生這麼大的弊案，馬卻是雙手一攤，撇得乾乾淨淨，還一直執著爭論於簽名章的問題，難怪被批只會切割。
一位行政首長遇事是否有擔當，最簡單的觀察指標，就是是否概括承受所有責難，而不是把責任往下推。馬英九也許法律上站得住腳，但他的不沾鍋，在政治上卻讓人心寒。
不過就算馬英九那時真的將此案全交給副市長歐晉德處理，如今美河市發生這麼大的弊案，馬卻是雙手一攤，撇得乾乾淨淨，還一直執著爭論於簽名章的問題，難怪被批只會切割。
一位行政首長遇事是否有擔當，最簡單的觀察指標，就是是否概括承受所有責難，而不是把責任往下推。馬英九也許法律上站得住腳，但他的不沾鍋，在政治上卻讓人心寒。
沒有留言:
張貼留言