轉載： 這一次，他說得非常對

【說教】這一次，他說得非常對

2015/03/19

文 / 史英

一直以來，大家都在討論柯Ｐ的「失言」。他自己倒說得好：「不是失言，是不小心說出心裡的話」或「要小心，不要說出心裡的話。」

就如手錶事件，事後道歉時，居然變成：「人家送的禮物，雖然不喜歡，也不可以說出來。」他完全沒想到這番誠懇的自省與告白，等於是把對那個東西的「嫌棄」又說了一遍，而且，說得更白。

於是有人叫他少開口，有人叫他去上課，只是大家心裡都在懷疑，會有用嗎？但更多人在想，如果萬一真的給他「學會」了，那還得了？想想看，什麼不可以說？什麼可以說？以及該怎麼說？都有一套SOP。天啊，那可能比吳敦義還可怕！

所以，我看，不如認了吧？既然喜歡一個特立獨行的人，就得接受他，特別是接受他的真面目。值得慶幸的是，我們現在還看得到真實的他，這在絕大多數的政客身上是絕不可能的；那麼珍惜這一點，不僅有利於台北市的發展，或許還有「外溢效應」，更可帶動整個政治氣息的清新化。

但我所謂「珍惜這一點」，絕不是要求大家要容忍一個「白目」，甚或還要替他硬拗；恰恰相反，做為國家的主人，我們早就應該放棄封建時代那種期待「英明領袖」的心態：不是找一個人來「作之君，作之師」，而是由我們大家一起，來做那個人的老師。

這要怎麼做呢？我想，第一步就是先別管他說了什麼，先確定他到底在想什麼。正如幾個月之前我第一次談到柯Ｐ現象時所說，他們醫學院有一種對人體不敬的傳統；我們了解這可能是在救人為先的強大壓力下，為了緩和醫務人員的情緒，無形中慢慢發展出來的；但這仍然代表著某種技術導向的、反人本的、對於生命的機械的觀點與哲學。只教訓柯Ｐ「這種話你們在醫院裡可以講，但在公開場合不能講」，這是不對的，應該直接和他「撕擄明白」，那種醫院文化或醫療態度，本來就必須檢討反省。重點不在能不能說，重點是在到底可不可以那樣想。

對於一般人或一般政客，我不主張人民應該花這麼大的力氣去「教育」他，他應該自己先學好，才有資格做他號稱要做的事情。但柯Ｐ是個例外，值得像「補獲」稀有動物一樣，特別為他量身訂做各項設施，準備各種成長茁壯的食物，以便繁衍後代，復育群落，從根本上扭轉其種屬正面臨絕減的命運。當我說出「珍惜」二字的時候，是出於這樣一種殷切之情。

但珍惜柯Ｐ的方法並不止上述的一點，其實更重要的是我們得看出他真正說對了，或做對了的地方，特別是現在的祟尚庸俗媒體，所看不到的貢獻或功績，人民要特別具有慧眼。最近一次的「失言風波」，是在接受外媒訪問時的談話，各界都大做「殖民」的文章；但我認為柯Ｐ這一次發言，說出了台灣有史以來最重要的一句話，可惜的是卻幾乎沒有引起什麼談論，連批評或亂罵的都不太有。

其實那還不算一個主張，或者僅僅是一個提議，但重要的是柯Ｐ用了非常精準允當的對比，那就是當被問到「一國兩制」時，他說：「與其去談一國兩治，我們更應該討論兩國一制」！！

自從三民主義不再統一中國之後，我們沒任何一位政治人物能夠真的和中國「對話」。上焉者如蔡英文，常用娓婉方式巧妙迴避，下焉者如于美人在節目中所比喻的：色狼的手還沒伸過來，她已經自己把衣服脫了；當然，李登輝的「特殊國與國關係」算是比較明確，但並不是如「兩國一制」那樣，針對對方的說法，給予迎頭痛擊。

有效的對話，絕對地須要有「針對性」，不然就只是各說各話，只是政治表態，甚至是作秀，毫無實質意義。最白目的各說各話，就是國民黨的「各自表述」：居然把「各說各話」當成談判的成就（對比起來，怎麼會有人以為柯Ｐ白目？）。更何況關於這一點，也只是自說自話，對方從來沒承認過，世人也只把你當成阿Ｑ。

所謂「針對性」，就是針對對方的說法，提出與之針鋒相對的「對案」：你說一國，我就說兩國，但這不是要點，甚至只是個引言；要點是你說兩制，我就告訴你，我所希望的遠比你能想像的更「超過」，那就是你我應該先來追求「一制」！這是真正的「將軍」，這是真正一槍斃命，這是準準地打中的中國當權者的要害！

中國以其經濟與軍事國力，何懼於小小台灣？小小台灣到底何德何能，能和強大的中國抗衡？雖然台灣政治人物從不敢說，但全世界都知道關鍵就在台灣的那「一制」！不費一槍一彈，不受外力的干預（殖民？），完全靠自己的力量，「寧靜地」過渡到不輸先進國家的民主制度，這不止是令中國汗顏，也是世界各國的楷模。正是這一點，使中國不敢對台灣輕舉妄動；正是這一點，使台灣即使國際處境困難，仍然在全世界趴趴走，一點也不蹣跚！
　
那麼，當我們和中國對話的時候，為什麼總是不把自己的強項拿出來？柯Ｐ是第一人，用我們的強項去挑戰中國的神經。當然，各方批評很多，都說這是踩到中國的紅線；所以第二天柯Ｐ就用他獨有的方式「認錯」了：（既然）中國一聽關鍵字「兩國」就「中邪」，那以後不講，只講一制就好了。這和手錶事件的回應方式一樣，完全是「吾道一以貫之」，就是「透過自責不該說，把它又說了一遍」！

我相信柯Ｐ以後還有很多機會大談他的「一制」，我希望他每次都能用不同的方式，把以上的意思再做表達；例如「最早我是講兩國一制，後來知道中國的朋友不開心，所以今天我就只講一制。」我當然同意不應該故意去挑釁，但誠懇地表達尊重對方的意願，又有什麼不可？

其實，中國官方是知道這個眉角的，所以保持低調；但中國的報紙卻搞不清狀況，用了極其嚴厲的口吻教訓柯Ｐ，這就弄得舉世皆知，而柯Ｐ只淡淡地回應：「環球日報算什麼，誰理它？」就又回到他所設定的軌道上：以後只要講一制，所有人都知道它的原聲是「兩國」！

以上的分析，好像把事情說成兩造在鬥口，但我完全不是這意思，其實我是看準了在兩岸關係中的一個要點，那就是不能只和中共當局折衝，而忘了人民百姓才是所有政治活動的核心。鎖定「一制」論述，其實是向十億中國人喊話。所以柯Ｐ在那次談話中也特別提到：「維持自由民主的台灣，對中國的歷史發展更有利」。這正是自舉辦「太陽花講習會」以來，我所一直強調的主要思想：獨立於中國之外的台灣，是中國人追求自由與民主的燈塔。

做為自主、自尊、自信、寬容且愛好和平的台灣人，我們應該認真地支持「兩國一制」新論述，並促使所有人都以這新方向，做為爾後和中國對話的基調。柯Ｐ又是不小心說了心裡的話，但這一次，他說得非常對！