社評：管中閔不能對兼職問題保持緘默
「挺管」與「倒管」分頭串連，形成政治對抗的局面，這其實是台灣大學作為台灣學術龍頭的莫大悲劇。（攝影：葉信菉）
除了一場短暫的當選記者會以外，管中閔在過去兩個月幾乎未曾回應外界對他的質問。不過，不同於先前台哥大獨董利益迴避問題與論文抄襲風波，此次管中閔爆出其擔任公職與在台大任教期間曾赴中國大陸兼任教職，其實是有無違法的一翻兩瞪眼的問題，管中閔沒有任何迴避問題的空間。
管中閔是被爆料從2005年即開始在對岸的廈門大學擔任兼任教職，而這並非只是個單一間接證據，在廈門大學2008年、2011年及2018年的招生資訊裡，都將管中閔列為師資陣容，稱其為數量經濟學及金融學的兼任教師，甚至是碩博士班的導師。除了招生資訊外，2005年廈大的「博士生指導教師名單」、2011年的廈大王亞南經濟研究所碩生導師名單，以及2015年的廈大「計量經濟學教育重點實驗室學術委員會」委員名單，管都赫然在列。
管中閔於1999年到2009於中研院經濟所任職，還擔任過長達七年的經濟所所長，2009年開始任台大講座與特聘教授，直到2012年進入政府部門擔任政務委員與經建會（國發會）主委，之後又於2015年回任台大任教迄今。換言之，過去近20年期間，他一直具備公立大學教師與公務員的身份。
根據我國的《教育人員任用條例》，我國公立大學的專任教授並不能去中國大陸任教，無論專任或兼任都不准。即便是進行所謂的學術性交流，也必須依照《兩岸人民關係條例》呈報教育部等單位進行實質審查。管中閔既是中研院與台大的專職教師，若前往中國大陸任教（不管專任或兼任），當然涉及違法；而即便這只是單純的「學術交流」，管也未曾向任職的中研院與台大申報。
管中閔迄今並未針對此事發言，不過，一位管中閔的友人在接受媒體訪問時指稱：「管老師沒受聘沒拿錢，也沒指導過任何碩博士生，且從來沒有在學校學期中去上過任何課程，他只曾受邀在研討會講習班做二、三小時的演講。」此說若為真，意謂管過去十數年往來廈門大學都只是在當義工做功德，這顯然太挑戰一般人的認知。
但管中閔到底有沒有受聘收酬，目前連事主廈門大學的前後說法都不一。廈大在第一時間先指稱管中閔每年到廈大二、三次，一次約待一個月，負責國際學生的金融博士學位課程，今年應該也會照往年一般。但後來又改口稱管中閔在廈大不上課、不取酬，只要來開講座就會被列為師資。此一說法充分凸顯此事的敏感性，甚至牽動兩岸政治。若廈大的反覆說法已不足為證，還有其他方法可讓此事水落石出嗎？
台大內部「挺管」與「倒管」勢力早已分頭串連，再加上兼職問題火上加油，未來政治對抗勢將無日無之，這實在是台灣大學作為台灣學術龍頭的莫大悲劇。管中閔到底有沒有於過去十數年違背規定於對岸大學任教兼職？有就有，沒有就沒有，必須要有可昭公信的說法供外界檢驗；若把學術單位當成政治職位進行攻防，未來就算勉予上任，恐怕也做不好台大校長。此事已經凌遲台大太久，管中閔不能再保持緘默。
沒有留言:
張貼留言