【司法改革專題】法官陳欽賢：這是神的工作，人無法做出完美判決
精華簡文
圖片來源：shutterstock
瀏覽數
982
LINE
【司法改革專題】法官陳欽賢：這是神的工作，人無法做出完美判決
Web Only
法院是司法現場的最終仲裁者，但判決之艱難，法官如何面對？
下了庭，台南地院法官陳欽賢從法官通道上到自己的辦公室，一捆一捆用紅色尼龍繩綁著的卷宗在桌上凌亂堆疊。「一捆就是一個案子，」他解釋，然後指了指窗邊的兩捆，分別是恐嚇和過失傷人，「我每次寫完一個判決都會放在窗邊想幾天，吃飯也想，抽菸也想，上廁所也想。」
「我不適合當法官，」脫下藍邊黑色的法官袍他開宗明義地說，「法官必須是思慮周延，能做完美決定的人，但我反應快又衝動，無法做完美決定。」
判決攸關他人生命，責任重大，陳欽賢自承喜歡辦案的抽絲剝繭和佈局，但兩次請調檢察官不成，就這樣做了23年人人口中的「地瓜法官」，判案成了人生的修煉。
完美判決是神的工作
幾年前高院法官收賄讓法官形象大傷，社會信任度倒數第二（僅高於記者），司改國是會議讓「恐龍法官」議題再度浮上檯面，陳欽賢自嘲自己也是。
他曾是台南湯姆熊遊樂園隨機割喉案的審判長，面對輿論公審，受害家屬跪求判死，他判無期。他第一次看到當事人的眼神，就直覺是精神異常，他花很多力氣請社工單位和警察調資料，想了解當事人的成長背景，請醫生做嚴謹的精神鑑定。
為什麼這麼堅持？「精神病患我不能判死，」陳欽賢沒有一點懷疑。外界壓力他都頂住，只有在宣判那天一位書記官同事的律師太太對他說，「這案子幸好是你判的，否則就是死刑，」他哭到不能工作。
「法官其實是神的工作，但我只是一個人，」陳欽賢會在毫無架子的親和中，突然深沈。他曾一週因一個環保案件被視為英雄，下一週為一個殺人犯判無期犯眾怒，這些他都看得很淡，「我曾想當很厲害的法官，現在只求不判冤案。」
他難忘一個圈內受敬重的法官跟他說，自己誤判過，而且人已被槍斃了，「我聽了心都涼了，」這個法官一度轉行當律師，繞了一圈又回來當法官，但不辦刑事，只說要當一個溫暖的法官。
陳欽賢也曾被一個父子三人的兇殺案糾結十年。命案發生在中國，讓他對證據的合理性有所保留，雖然他判無罪，但最後案子還是死刑定讞。「他們被槍斃的那天，我天亮才睡，內心禱告，希望這個案子真的是他們做的。」
陳欽賢認為，人們說法官是另次元的恐龍，但法官也是一樣在台灣社會，活生生的人。
「會有落差是因為我們是法律人，法治教育不足讓國人對法律不了解。職業法官思維和社會有落差，到底誰對誰錯不知道，但可呈現一個問題：司法離人民距離越來越遠。」
努力尋求和社會對話
如何拉近和社會的距離是陳欽賢近年努力思索的，用白話文書寫判決書是一種方式。
「法官其實沒有很好的直接管道和社會互動，唯一的媒介就是判決，」他相信，只要判決書高三學生都看得懂，人民才有機會不透過媒體扭曲，瞭解法官判案的思考。
但白話文判決沒有想像中這麼容易。台灣法官圈鼓勵一種師徒傳授、沒人看得懂的判決書文化。陳欽賢發現除了要抗拒這種陳年的價值觀外，寫一份白話文判決平均要比一般判決書多一倍時間，「可以想像這對一般法官是工作量的負擔。」他現在有演講邀約都來者不拒，因為唯有走出去，才有機會讓更多人了解司法。
這次的司改國是會議讓社會有空間討論台灣司法問題，陳欽賢不否認外界對法官的質疑，諸如離地、菁英的傲慢、不懂民間疾苦，檢院一家親……許多改革主張，從法官閱歷訓練、多元晉用、退場機制、到起訴書一本主義防止預斷問題，特別是人民參與審判，陳欽賢自嘲看法和多數法官不同，是法官界的邊緣人。
「司法系統是靠很多人的判斷環節而成，機器都會失誤何況是人，本來就存在高度風險。這個社會已無法容忍法官獨斷，我贊成人民參與審判，這是一種趨勢，但這只能避免法官專斷，不會避免冤案。」陳欽賢說。
當數字凌駕司法 法官過勞問題嚴重
根據2016年司法統計年報，地方法院一年受理的刑事案件數突破50萬件，基層法官平均一天要審三案。台中地院的年輕法官時偉程一篇分析，詳盡點出司法官過勞的結構性問題。由於現在民眾權利意識提升，濫訴很多，檢察官一樣過勞，許多偵查不完整的案件起訴，又增加法官工作量。
一位轉任律師的前法官向《天下》透露，曾經一個月案件高達兩百件，週末必須選一天早上五點進辦公室加班到中午回家帶小孩。當司法被量化，管考只看數字，每個人都被當成沒有靈魂的結案機器。
「有時候你希望把案子做到圓滿，撫慰當事人的心，卻因為數字不好看被送考評，最後大家為了績效常常輕率判案，」這位前法官被自己的熱情灼傷，心灰意冷的離開。
「法官過勞是很危險的，檢察官如果不夠嚴謹而起訴還有法官把關，但如果連這道防線都沒有，對人民的影響最直接，」陳欽賢語重心長。十年前他在台南地院時期，每天早上七點離開家，晚上十二點離開辦公室，很清楚過勞會如何扭曲法官心智，影響判決。
「這種工作量不可能沒有冤案。制度的建構會影響文化，如果管考體制沒有這麼絕對數字化，法官可能就會願意多等當事人一個月，你的數字比較重要還是人家的權力？」
年輕時曾被陳映真影響很深，念文化法律系時本想當律師，卻在唸了刑事訴訟法後發現，要幫無辜的人判無罪只有檢察官和法官一途。陳欽賢至今還是沒忘初衷。
「有人問我，當律師可以賺得比較多，為何還是喜歡法官這份工作？」陳欽賢相信，如果說司法最終要達到正義，那麼正義，應該是紛爭解決後的狀態，「我可以幫到市井小民，知道自己還是對這個社會有用，就有種愉快的感覺。」
